Поиск

Выпуск
Название
Авторы
Состязательные процедуры в уголовном, гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве: поиск необоснованных различий
Шарипова А.Р.
Вопросы возмещения затрат экспертным учреждениям в гражданском и уголовном судопроизводстве
Иванов В.В., Янченко И.П.
Перспективы модернизации апелляционного производства в уголовном процессе России: анализ зарубежного опыта
Назаров А.Д., Трофимик А.Г.
Уголовный процесс ≠ уголовное судопроизводство
Лазарева В.А.
Привлечение специалиста в современной адвокатской практике по уголовным делам
Тарасов А.А.
Об эффективности норм, регламентирующих правовое положение подозреваемого по УПК РФ и УПК ФРГ
Логинова Н.Г., Трофимик А.Г.
Нейроследователи: утопия или будущее
Шестакова Л.А.
Доказательства и доказывание по УПК Франции
Белоносов В.О.
РАЗЛИЧИЯ РЕАЛИЗАЦИИ ОБЩЕЙ ПРАВОВОЙ МОДЕЛИ ПЕРЕСМОТРОВ СУДЕБНЫХ АКТОВ В УГОЛОВНОМ И АРБИТРАЖНОМ, ГРАЖДАНСКОМ, АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВАХ
Шарипова А.Р.
ПРЕКРАЩЕНИЕ ДЕЛА СУДОМ В УГОЛОВНОМ, АРБИТРАЖНОМ, ГРАЖДАНСКОМ И АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: ТЕНДЕНЦИИ И СЛУЧАЙНОСТИ
Шарипова А.Р.
Отказ от обвинения и прекращение уголовного дела в суде
Талалаев К.А.
Электронные документы в уголовном процессе
Лебедев З.С.
ИНФОРМАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ В РЕАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКИ
Шарипова А.Р.
ОТ ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССА К ПРОЦЕССУ УГОЛОВНОМУ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ (Рецензия на издание: Великая реформа: к 150-летию Судебных Уставов: в 2 т. / под ред. Е.А. Борисовой, Л.В. Головко. М.: Юстицинформ, 2014. 544 с.; 340 с.)
Михайлова Е.В.
ПРОБЛЕМА ВЗАИМООТНОШЕНИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА В НАУЧНОМ НАСЛЕДИИ ПРОФЕССОРА С. А. ШЕЙФЕРА
Тарасов А.А.
ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ И ИССЛЕДОВАНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ
Таран А.С.
ОПРАВДАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР КАК АКТ СУДЕБНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ПОДСУДИМОГО
Миронова М.А.
ОБ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОТВОРЧЕСТВЕ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ
Белоносов В.О.
ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ОСОБОГО ПОРЯДКА СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
Развейкина Н.А., Дьячкова Е.А.
ПРОБЛЕМА НЕПРАВОМЕРНОГО ОТОЖДЕСТВЛЕНИЯ СУДАМИ СВОИХ ЗАДАЧ С ЗАДАЧАМИ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА
Миронова М.А.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ДОЗНАНИЯ СОТРУДНИКАМИ ФСИН РОССИ
Фетищева Л.М.
ЗНАЧЕНИЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ ТЕОРИЙ ДЛЯ РАЗВИТИЯ ТЕОРИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
Писарев Е.В.
МЕЖДУНАРОДНЫЕ СТАНДАРТЫ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВОСУДИЕ
Тарасов А.А.
О ДАЛЬНЕЙШЕМ РЕФОРМИРОВАНИИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В НАПРАВЛЕНИИ ГАРАНТИРОВАННОСТИ ПРАВ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ УЧАСТНИКОВ
Демкина М.С.
УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ
Таран А.С.
ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ СТРАН ОБЩЕГО ПРАВА
Ерпылёв И.В.
ОТЗЫВ ОФИЦИАЛЬНОГО ОППОНЕНТА НА ДИССЕРТАЦИЮ ТАТЬЯНЫ ВИКТОРОВНЫ НАДЕЛЯЕВОЙ НА ТЕМУ «ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ ОТПРАВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ»
Шестакова Л.А.
СПРАВЕДЛИВОСТЬ КАК ТРЕБОВАНИЕ К ПРИГОВОРУ
Галкина Е.А.
КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА АПЕЛЛЯЦИИ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
Самиулина Я.В.
К ВОПРОСУ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ ЗА ДОСУДЕБНЫМ ПРОИЗВОДСТВОМ
Галимов Э.Э.
Судебная практика в уголовном и других видах судопроизводства: перспективы конвергенции
Шарипова А.Р.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ВИДЕОЗАПИСИ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ С УЧАСТИЕМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОТЕРПЕВШЕГО И СВИДЕТЕЛЯ
Шестакова Л.А.
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ПРОИЗВОДСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ В КОНТЕКСТЕ СИСТЕМЫ ОСОБЫХ ПРОИЗВОДСТВ ПО УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМУ КОДЕКСУ АЗЕРБАЙДЖАНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Аббасова Ф.М.
Проблемы использования формальных средств доказывания в российском уголовном процессе
Мокрушин С.В.
ТАКТИКА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ В СООТНОШЕНИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Халиков А.Н.
УЧЕНИЕ О ПОДОЗРЕНИИ В УГОЛОВНЫХ ПРОЦЕССАХ РОССИИ И ГЕРМАНИИ
Плошкина Я.М.
УЧЕНИЕ ОБ ОБВИНИТЕЛЬНОЙ (СЛЕДСТВЕННОЙ) ВЛАСТИ: САМАРСКИЙ И НИЖЕГОРОДСКИЙ ВАРИАНТЫ
Горюнов В.Ю., Шерстнев В.Б.
РЕЦЕНЗИЯ НА МОНОГРАФИЮ Р.Г. МЕЛЬНИЧЕНКО И А.С. ТАРАН «ПРАВО НА КВАЛИФИЦИРОВАННУЮ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПОМОЩЬ И ЕГО ГАРАНТИИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» (ЮРЛИТИНФОРМ, 2017. 288 С.)
Кипнис Н.М.
ОТВОД АДВОКАТА ПРИ ОСОБОМ ПОРЯДКЕ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА И УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Таран А.С.
Обеспечение права на справедливое судебное разбирательство в уголовном процессе: уроки пандемии
Марковичева Е.В.
ИССЛЕДОВАНИЕ И ОЦЕНКА СУДОМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ, ПОСТУПИВШЕМУ С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ
Марковичева Е.В.
О ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОМ ЗНАЧЕНИИ ПРОТОКОЛА ЗАДЕРЖАНИЯ
Тарасов А.А.
О ТВОРЧЕСКОМ НАСЛЕДИИ ПРОФЕССОРА С.А. ШЕЙФЕРА И ЕГО ЗНАЧЕНИИ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ НАУЧНЫХ ВЗГЛЯДОВ НА ПРОБЛЕМЫ ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
Семенцов В.А.
УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ: ПРОБЛЕМЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Талалаев К.А.
О ГИПЕРАКТИВНОМ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ЗАКОНОТВОРЧЕСТВЕ
Белоносов В.О.
СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР В УГОЛОВНОМ, АРБИТРАЖНОМ, ГРАЖДАНСКОМ И АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Шарипова А.Р.
ТВОРЧЕСКОЕ НАСЛЕДИЕ ПРОФЕССОРА С.А. ШЕЙФЕРА КАК ОСНОВА СОВРЕМЕННОГО ПОНИМАНИЯ УЧЕНИЯ О ДОКАЗАТЕЛЬСТВАХ В НАУКЕ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
Зайцев О.А.
К ВОПРОСУ О ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПОЛНОМОЧИЯХ СПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
Сергеева О.С.
1 - 48 из 48 результатов
Подсказки:
  • Ключевые слова чувствительны к регистру
  • Английские предлоги и союзы игнорируются
  • По умолчанию поиск проводится по всем ключевым словам (агенс AND экспериенцер)
  • Используйте OR для поиска того или иного термина, напр. образование OR обучение
  • Используйте скобки для создания сложных фраз, напр. архив ((журналов OR конференций) NOT диссертаций)
  • Для поиска точной фразы используйте кавычки, напр. "научные исследования"
  • Исключайте слово при помощи знака - (дефис) или оператора NOT; напр. конкурс -красоты или же конкурс NOT красоты
  • Используйте * в качестве версификатора, напр. научн* охватит слова "научный", "научные" и т.д.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах