Том 13, № 4 (2022)

В представленной статье рассмотрена современная экономическая ситуация с учетом ограничений импортных поставок продукции, оборудования и технологий. Обоснована необходимость развития отечественного машиностроения в сфере производства высокотехнологического оборудования, создания мощного инновационно-технологического потенциала на базе предприятий, выпускающих современные машины и разрабатывающих передовые технологии. Проанализирована тенденция развития машиностроения в одном из промышленно развитых регионов – Самарской области. Выявлено, что основным поставщиком машин и оборудования на внутренний рынок сегодня является отечественный производитель, производственные мощности которого в некоторых подотраслях работают на пределе. В этой связи необходимо существенное увеличение инвестиций в обновление основных фондов. Увеличение объемов производства инновационного высокотехнологичного оборудования связано со значительными инвестициями и серьезными временными затратами, даже если финансирование будет осуществляться из федерального бюджета. Причиной слабой инвестиционной активности предприятий являются низкая рентабельность производства и нестабильное внешнее окружение. Приоритетом должны стать разработка и освоение инновационного оборудования, соответствующего современным требованиям инновационно-технологического развития промышленности.

На фоне ускорения процессов цифровизации экономики, регионализации и глобализации, развития «экономики знаний» и «интеллектуальной экономики» все более актуальной и востребованной становится тема жизненного цикла компании. В то же время отмечается растущий интерес со стороны как исследователей, так и практиков к пониманию отдельных аспектов организации процессов внутри компаний, имеющих определенную специфику, частности внутри инновационных компаний. Целью данного исследования являются изучение и проведение сравнительного анализа существующих моделей жизненного цикла инновационных предприятий. Для достижения поставленной цели в статье определены и решены следующие задачи: проанализировать основные отечественные и зарубежные базы данных, выявить существующие модели жизненного цикла инновационных компаний, описать основные характеристики данных моделей и провести сравнительный анализ этапов существующих моделей жизненного цикла инновационных компаний. Данное исследование базируется на моделях жизненного цикла компании, опубликованных в научных журналах. Для этого были проанализированы отечественные и зарубежные базы данных. В процессе проведения исследования использовались методы теоретического обобщения, сравнения, группировки, системного анализа и синтеза. В результате были выделены пять моделей жизненного цикла инновационных компаний, сформулированы их основные характеристики, проведен сравнительный анализ данных моделей.

С каждым днем значение «цифровой экономики» возрастает, причинами высокого интереса к явлению выступает восприятие процесса цифровизации частью глобального процесса технологической революции и вместе с тем ожидание масштабных вытекающих последствий. Ранее такие исторические изменения приводили к существенному повышению эффективности экономической и производственной деятельности в частности, что является базовым фактором повышения уровня общественного благосостояния в глобальном плане. Тем не менее у бизнеса присутствует двоякое отношение к цифровизации, помимо источника дополнительных выгод, она воспринимается как проблема, в плане разрушения действующих устойчивых бизнес-моделей крупного бизнеса и полной деморализацией меньших структур в некоторых случаях. Таким образом, «цифровая экономика» выступает одним из ключевых элементов перехода и существования Индустрии 4.0. Статистические данные, отражающие долю российских предприятий, перешедших или хотя бы использующих на практике технологии Индустрии 4.0, отсутствуют, по крайней мере открытые. Но можно предположить, что при условном ранжировании технологий на более простые и более сложные, при увеличении доли использования первых увеличится и доля использования вторых. И далее необходимо подробнее рассмотреть сегодняшнее состояние IT российской экономики на доступных показателях, что даст возможность определить уровень развития и состояние технологической базы для полноценного перехода российской промышленности на базу Индустрии 4.0.

Статья посвящена рассмотрению наиболее актуальных вопросов, связанных с развитием современной энергетики России. В их числе технически устаревшие энергетические промышленные объекты, недозагрузка производственных энергетических мощностей, нарушение инновационного цикла в энергетике, неэффективное управление. Особое внимание авторы уделяют проблемам, связанным со все ускоряющимся процессом цифровизации экономики в целом и энергетики в частности. Также в статье спрогнозированы наиболее вероятные возможности возникновения экологических проблем, инициированных развитием возобновляемой энергетики, определены приоритетные задачи развития энергетики. В перечень названных задач входят повышение конкурентоспособности отечественного энергетического оборудования; обеспечение полной загрузки энергетических мощностей; восстановление инновационного процесса; повышение качества стратегических решений; решение проблемы негативных последствий цифровизации.

Современные рыночные условия, отягощаемые процессом активного перестроения экономики под новые обстоятельства, связанные геополитической нестабильностью и санкционной нагрузкой, меняют концепции, принципы и требования к качеству управления инновационной деятельностью как к одному из основных элементов устойчивого функционирования предприятия и повышения его конкурентоспособности, так как инновации сегодня становятся главным аспектом удержания конкурентных позиций. Устоявшиеся в российской практике модели управления организационными процессами отличаются консерватизмом и невысокой эффективностью. Инновационная деятельность большинства современных отечественных предприятий в сопоставлении со стандартами развитых стран характеризуется низкой инновационной активностью, большим процентом использования традиционных технологий и организационно-управленческих методов, отрывом производственных возможностей и идей от динамично меняющихся рыночных условий. Фактически увеличение эффективности деятельности промышленных предприятий в сфере инновационной деятельности и повышение ее конкурентоспособности с учетом современных интенсивно меняющихся и нестабильных условий должно достигаться за счет качественного повышения уровня экономической науки и образовательных технологий с учетом современных, в том числ, мировых, стандартов инновационного менеджмента. Помимо этого, необходимо сконцентрироваться на собственных НИОКР, возможно на основе высокотехнологичных разработок дружественных стран, и повышении уровня инновационной активности внутри страны по отраслям. Успешное осуществление инновационной деятельности на промышленных предприятиях в конечном итоге зависит от менеджмента и подхода руководства к управленческой и инновационной деятельности. Важно понимание важности и необходимости в обновлении производственных стандартов, адаптации методов управления к рыночным условиям, превосходстве конечного продукта над конкурентами внутри страны и за ее пределами. Таким образом, моделирование инновационного процесса на промышленных предприятиях сегодня имеет перспективную стратегическую роль.

Трансформационные процессы, происходящие в экономике РФ последние несколько лет, обуславливают потребность в развитии новых способов и методов обеспечения эффективного управления инновационной деятельностью промышленных структур. Прежде чем приступить к решению этой задачи, необходимо идентифицировать ключевые проблемы, требующие оперативного устранения с целью создания базовой платформы для совершенствования отечественного инновационного менеджмента. Цель научной статьи заключается в исследовании инновационной активности российских и зарубежных промышленных предприятий и выявлении проблем, препятствующих инновационному росту. В процессе достижения поставленной цели использованы методы статистического, портфельного, структурного анализа и синтеза, обобщения, аналогии, системного анализа.По результатам проведенного автором анализа сформированы рекомендации по обеспечению эффективного управления инновационной деятельностью отечественных промышленных предприятий. Научные выводы и предложения имеют высокую значимость для развития теоретико-методологических положений управления инновациями и ускорения экономического и инновационного роста экономики РФ. Таким образом, сформированные в работе научные рекомендации и выводы могут выступать в качестве информационной базы для руководства промышленных структур при определении вектора стратегического развития и наращивании их конкурентоспособности. Стратегическим ориентиром для дальнейших исследований являются вопросы развития авторских рекомендаций по обеспечению эффективного управления инновационной деятельностью и совершенствованию методологического инструментария инновационного менеджмента с использованием современных цифровых технологий.

С учетом современных трендов развития инноваций, связанных с воздействием тотальных экономических санкций по отношению к России со стороны США и западных стран, представляющих запрет и значительные ограничения на инновационную деятельности, в частности в системе образования, на первый план выходит формирование и развитие интеллектуального капитала, являющегося активной мерой противодействия западным санкциям. В исследовании представлены научные направления к исследованиям интеллектуального капитала, уточнения его формулировки. В работе раскрыты сущность и содержание интеллектуального капитала, представлены трансформационные процессы, связанные с его развитием, с учетом современных трансформационных процессов на рынке инноваций. Показано, что роль интеллектуального капитала еще более возросла – он является составной частью инновационной продукции, на основе использования интеллектуальных результатов: лицензий, патентов, авторских прав. В исследовании представлены предпосылки, вызывающие трансформацию структуры и функций интеллектуального капитала, приведен его элементный состав. Обосновано, что структурная и функциональная трансформация системы высшего образования осуществляется в рамках программы «Приоритет 2030», в которой определены цели и задачи развития системы образования, представлена парадигма развития интеллектуального капитала вуза. В работе раскрыты направления трансформационных процессов в структуре образования и предложена модель экосистемы интеллектуального капитала.

Нефтегазовая отрасль занимает значительное место в экономике Российской Федерации – ее доля в ВВП в 2021 году составила 17,4 %. Безаварийная работа предприятий нефтегазовой промышленности позволяет стабильно развиваться данной отрасли в частности и экономике государства в целом. Добыча полезных ископаемых сопряжена со многими рисками – общими, присущими любому экономическому субъекту, и частными, отражающими специфику отрасли. К общим рискам можно отнести рыночные, валютные, природные, политические и другие. Риски, присущие нефтегазовому сектору, связаны с особенностями производственного процесса, высокой долей работников, занятых на производстве с вредными факторами, авариями и пострадавшими работниками, вредными выбросами. Объектом исследования является ПАО «Газпром» – крупнейший поставщик газа в Российской Федерации. В статье рассмотрены такие показатели риска, как количество аварий, число пострадавших в результате аварий на производстве, объем сброса сточных вод в поверхностные водные объекты. Данные показатели проанализированы за период с 2011 по 2021 год. Выявлена убывающая тенденция данных показателей риска, сопровождающаяся колебаниями. Проанализированы также затраты на мероприятия по снижению риска: затраты на промышленную безопасность, затраты на охрану труда, затраты на охрану окружающей среды для ПАО «Газпром» за период с 2011 по 2021 год. Затраты, в отличие от рассмотренных показателей риска, не имеют определенной тенденции. Разработана модель взаимосвязи между объемом производства, показателями риска и затратами на снижение риска. На основе разработанной модели сформулирована задача минимизации суммарных затрат при нормативных ограничениях на показатели риска. Разработаны отдельные функции, отражающие связь между количеством аварий и затратами на промышленную безопасность, числом пострадавших от аварий и затратами на охрану труда, сбросом сточных вод и затратами на охрану окружающей среды. Представленные модели могут быть использованы специалистами ПАО «Газпром» при формировании стратегии управления рисками, а также риск-менеджерами других предприятия нефтегазового сектора после корректировки параметров моделей с учетом специфики отдельного предприятия.