Том 14, № 3 (2023)

В статье рассмотрены концептуальные основы управления энергоэффективностью и повышения уровня энергоэффективности промышленных предприятий на региональном уровне под влиянием современных инновационных процессов для его развития. В рамках проведенной работы указаны ограничивающие факторы, которые оказывают сдерживающий эффект на распространение инноваций с высоким потенциалом повышения энергоэффективности на промышленных предприятиях в экономике России. Уникальность многих промышленных кластеров отечественной экономики накладывает необходимость рассматривать модели различных дифференцированных подходов к решению вопроса на предприятиях, посвященных процессам повышения энергоэффективности в рамках его активного инновационного развития. Благодаря опыту последних лет в привлечении и внедрении на предприятия инновационных программ сформирована актуальная модульная классификация энергосберегающих мероприятий в соответствии с состоянием и проблемами топливно-энергетического комплекса нашей страны. Представлены разные подходы к выбору эффективных программ энергосбережения и повышения энергоэффективности на предприятиях разного типа, а также указаны аспекты инновационной деятельности в рамках единого управленческого процесса, объединяющего устойчивое развитие предприятия, достижение основных целей предприятия с помощью процессов актуальной инновационной деятельности, а также обеспечение развития стабильной, устойчивой системы управления промышленным предприятием для актуализации программы принятых инновационных мероприятий по повышению энергоэффективности. Приведены пути развития инновационной политики в рамках повышения энергоэффективности промышленных предприятий Самарской области в соответствии с текущей экономической ситуацией, проблемами промышленного кластера в отношении развития инновационной активности предприятий. Рассмотрены методические основы установления порядка внедрения инноваций в области повышения энергоэффективности и ресурсосбережения, а также подход к выбору приоритетных путей развития региональных процедур планирования, внедрения, реализации и мониторинга программ по повышению энергоэффективности на промышленных предприятиях региона. Материалы исследования могут быть использованы для улучшения процессов управления разработки программ повышения энерго- и ресурсоэффективности на предприятиях региона в условиях современного уровня развития экономики РФ в целом и Самарского региона в частности.

В общественной жизни и практической деятельности людей неопределенность является объективной и весьма важной и сложной научной категорией. В настоящей статье предпринята одна из первых попыток раскрыть сущность самой категории экономической неопределенности и выявить ее влияние на конечные результаты производственно-хозяйственной и социально-экономической деятельности предприятий региона. Научное и практическое значение неопределенности в сфере экономической деятельности предприятий состоит в том, чтобы в наиболее полной мере учитывать ее воздействие на реальные процессы, а также наилучшим образом обосновывать такие виды, объемы, сроки и другие показатели производства и продажи товаров и оказания услуг. С учетом конъюнктуры рынка при умелом использовании имеющихся ресурсов это может принести предприятию наибольший конечный результат. Завершение настоящего исследования предполагает теоретическое обоснование, методическое обеспечение и практическое применение на промышленных предприятиях комплексной системы научно обоснованных критериев, организационно-управленческих механизмов, планово-экономических нормативов и показателей снижения влияния неопределенности и повышения на этой основе эффективности использования производственных ресурсов, в первую очередь, труда работников и капитала предпринимателей. В исследовании раскрыта с научных позиций сущность категории «неопределенность» в сфере экономической деятельности, предложен механизм снижения неопределенности в работе промышленных предприятий, даны рекомендации по оценке уровня неопределенности и повышению конечных экономических результатов.

В статье рассматриваются вопросы влияния долгосрочного финансирования на технологическое развитие отраслей экономики России в целом и ее отдельных регионов. Цель исследования состояла в выявлении связи между величиной инвестиций, наличием внешнего долгосрочного финансирования и уровнем технологического развития отраслей экономики. Задачами исследования выступали: выявление динамики ввода и уровня обновления основных фондов в базовых отраслях; определение структуры источников финансирования с выделением бюджетных средств и банковского кредита; оценка соответствия объема, достаточности и характера финансирования требованиям технологического развития экономики. В исследовании использовались общие и специальные методы научного познания: теоретическое обобщение, метод монографического исследования, системный и эволюционный подходы, методы экономического анализа и статистической обработки данных, графические. Информационной базой выступили данные Росстата и его территориальных управлений, представленные на официальных сайтах. В результате сделаны выводы: о несоответствии уровня технологического развития базовых отраслей требованиям экономического роста, что выражается низкой динамикой показателей инновационного развития экономики; о несоответствии структуры источников долгосрочного финансирования потребностям технологического развития экономических субъектов; о вынужденном использовании субъектами экономики собственных средств (по оценке автора, до 70 % против 54–55 %, по данным статистики) как источников инвестиций в силу малодоступности кредитов банков. Технологическое развитие осуществляется посредством активного инновационно-инвестиционного процесса, для которого требуются не просто заемное долгосрочное финансирование, но и средства с невысокой стоимостью. Такими источниками в России выступают бюджетные средства из федерального и региональных бюджетов, а также приравненное к ним финансирование за счет фондов (модернизации промышленности, развития моногородов и тому подобное). Банковские кредиты, которые в развитых экономиках выступают важнейшим источником развития экономики, в России занимают 10–11 % (вдвое меньше, чем бюджетное финансирование). Таким образом, банковская система не стала драйвером технологического и, шире, экономического развития. В целом потребность в финансировании для обеспечения технологического развития показывают все базовые отрасли экономики. Направлениями будущих исследований могут выступить предпринимаемые на уровне Правительства РФ, Банка России, региональных органов власти меры по увеличению объемов инвестиционного финансирования; эффективность инструментов по снижению стоимости привлекаемых средств (в частности банковских кредитов); определение достаточного объема финансирования инвестиционных процессов; декомпозиция научно-технологических приоритетов в территориальном аспекте. Проведенное исследование и его результаты будут полезны научным работникам, занимающимся проблемами организационно-экономического обеспечения развития экономики, а также преподавателям и обучающимся по экономическим направлениям.

Статья посвящена возможности создания возле города Жигулевска современной рекреационной зоны, на территории которой вероятно формирование туристического кластера. Далее в работе представлена характеристика города Жигулевска, который расположен в Самарском регионе, на берегу реки Волги. Этот город был образован в 1952 году, ему практически 70 лет. Жигулевск имеет статус «городского округа» и является малым городом, население которого насчитывает 53 тыс. 800 человек. В соответствии со стратегической целью городской округ Жигулевск должен стать высококлассным туристическим центром и «умным городом» с высокотехнологичной промышленностью, комфортной городской средой и благоприятным инвестиционным климатом. К уникальным условиям расположения надо отнести то, что Жигулевск находится в границах двух особо охраняемых природных территорий aедерального значения – это Национальный парк «Самарская Лука» и Жигулевский государственный  природный биосферный заповедник имени И.И. Спрыгина. Разнообразные ландшафты, живописный рельеф, реликтовые и эндемичные растения и животные, многочисленные памятники природы и истории, культуры и архитектуры делают этот регион необычной территорией. Все это является основанием для создания рекреационно-туристического кластера с центром управления в городском округе Жигулевск. Эта территория может быть привлекательна для инвесторов. В настоящее время активно осуществляется процесс становления данной территории как современной рекреационной зоны, на которой возможно создание туристического кластера. В статье указывается, что для реализации этого имеются сложные преграды: слабо развита инфраструктура, большинство населенных пунктов не благоустроены, не хватает объектов для размещения туристов: гостиниц, приютов, глэмпингов, пансионатов, баз отдыха и др. Вместе с тем городской округ Жигулевск обладает конкурентными преимуществами, которые выгодно отличают его от других малых городов региона и формируют возможности устойчивого развития в долгосрочной перспективе. К ним можно отнести: достаточно развитый промышленный потенциал, высокие логистические возможности, развитая транспортная сеть, квалифицированные трудовые ресурсы, выгодное географическое положение и богатые культурные традиции. Все это обосновывает и раскрывает широкие возможности для формирования туристско-рекреационного потенциала. Также дана краткая характеристика отечественных кластеров, показаны недостатки их организации и функционирования. Представлены рекомендации по поводу создания отечественного инновационного кластера.

На протяжении двух последних десятилетий ведущие государственные деятели Российской Федерации подчеркивали, что строят социальное государство, обладающее большой экономической безопасностью и ставящее во главу угла качество жизни граждан. Это подкрепляется разработкой и реализацией национальных проектов развития страны по приоритетным направлениям, которые планируются и исполняются в виде ряда программ на разных административных уровнях. При этом история мировой экономики показала, что развитие крупных инфраструктурных проектов и ряда менее крупных, но весьма долгосрочных и низкорентабельных оказывается невозможным без привлечения государства в качестве инвестора или гаранта при их финансировании. Особенно возрастает роль государства при необходимости развития страны в периоды экономических спадов и выхода из них. При этом могут использоваться различные механизмы и инструменты организации процессов и их финансирования. Одним из хорошо зарекомендовавших себя способов выполнения государственных программ развития территорий и отраслей является государственно-частное сотрудничество. Однако необходимо подходить к нему с позиций комплексности, выявления наиболее востребованных и перспективных направлений и форм для реализации конкретных мероприятий в разных отраслях с учетом социально-экономической обстановки внутри определенного региона. Также важным является определение наиболее эффективного уровня реализации проектов государственно-частного сотрудничества. Исходя из сложности проектов, их стоимости и возможностей финансирования в современной России им стал региональный уровень. Именно на этом уровне реализуется наибольшее количество проектов территориального и отраслевого развития, создаются отраслевые кластеры, появляются технопарки и иные точки экономического роста. При этом одним из ведущих регионов в сфере государственно-частного партнерства в течение нескольких последних лет является Самарская область. В статье исследуются эволюция государственно-частного партнерства, сложившиеся в настоящее время условия, в которых развивается механизм государственно-частного партнерства, а также предлагаются направления его дальнейшего развития в Самарской области.

В статье рассматриваются теоретические и методологические основы кластеризации, которые служат основой для современной проактивной инновационной политики. Рассмотрен кластерно-сетевой механизм, являющийся важнейшим инструментом обеспечения инновационного развития регионов. Выделен принцип региональной кластерной политики, направленный на поступательное развитие путем поощрения формирования кластеров с целью создания самоподдерживающейся экосистемы, обеспечивающей экономический рост и социальное благосостояние в регионе. Констатируется, что в основе формирования кластерной экономики лежит совокупность взаимосвязанных теоретических, методологических и методически обоснованных положений, вращающихся вокруг концепции баланса экономических и социальных интересов в целях гармонизации отношений между регионами. Выделены стратегии, которые можно использовать при реализации кластерной политики: наращивание критической массы; поддержка инноваций посредством финансирования, грантов или других форм финансовой помощи; поощрение сотрудничества между субъектами кластера, что предполагает создание сетей или платформ, облегчающих обмен знаниями, или проведение мероприятий и инициатив, объединяющих заинтересованные стороны; развитие инфраструктуры, поддерживающей бизнес в определенной отрасли или секторе; создание благоприятной политической среды, которая способствует росту и развитию кластеров, с помощью нормативно-правовой базы, поддерживающей инновации и предпринимательство. В статье обоснованы методологические группы положений создания кластерной экономики, сформулированы как положительные (наличие на территории современной технологической и научной инфраструктуры, готовность всех сторон к сотрудничеству, эффективная система взаимодействия различных организаций), так и сдерживающие условия (плохой деловой климат, неразвитость ассоциативных структур, неадекватное планирование экономики региона, пренебрегающее специфическими требованиями кластерного развития), необходимые для функционирования кластеров. Также представлено определение кластерно-сетевого подхода и его механизма, а также различные этапы реализации кластерно-сетевой модели управления. Интегральный подход позволяет оценить разнообразие состояния экономической системы региона с высоким уровнем кластеризации. Отраженный интегральный подход позволяет оценить разнообразие состояния экономической системы региона с высоким уровнем кластеризации. Кроме того, в статье предложен методологический подход к стимулированию кластерно-сетевого механизма регионального развития.

Инновационная активность предприятия отражает его способность реагировать на изменения во внешней среде выпуском или разработкой новых продуктов, внедрением новых производственных и иных технологий, реструктуризацией, развитием организационных систем и систем управления. На практике инновационная активность предприятия проявляется в регулярном обновлении производственных технологий, в росте инвестиций в производство и научные разработки, в росте расходов на обучение (повышение квалификации) персонала и т. п. Следствием инновационной активности должны быть рост финансовых результатов и укрепление финансового состояния предприятия, прирост стоимости его активов, снижение показателей вредного воздействия на окружающую природную среду и т. п. В статье инновационная активность рассматривается как значимый фактор развития предприятия, определяющий динамику его экономических показателей. Целью исследования является оценка влияния инновационной активности организации на результаты его деятельности. Исследование выполнено на примере нефтеперерабатывающего предприятия ПАО «Орскнефтеоргсинтез», функционирующего на территории Оренбургской области. Проанализированы достигнутые результаты работы компании в сложившихся экономических условиях, направления ее инновационной деятельности, отражены перспективы его дальнейшего развития с учетом проводимых мероприятий по модернизации и обновлению оборудования, расширению производства. Показаны ожидаемые результаты инновационной активности в 2023 г., измеренные показателями финансовых результатов, объема и качества переработки нефти. Информационной базой исследования выступили отчетность ПАО «Орскнефтеоргсинтез», специализированные интернет-порталы за 2020–2022 гг. Инструментарий эмпирического исследования представлен статистическими методами анализа динамики и структуры.

В представленном исследовании проведен анализ зарубежного опыта импортозамещения, позволившего выявить три типа стратегии, реализуемых с помощью государственных политик, – первого, второго и третьего типов. В авторской научной работе осуществлено хронологическое исследование процессов импортозамещения в экономике России, обоснована необходимость проведения политики импортозамещения на различных этапах экономической деятельности. Определены цели осуществления импортозамещения, которые заключаются в устранении искусственных барьеров, санкций, создании аналогов и принципиально новых отечественных технологий, поддержке политики экономических преференций для наиболее уязвимых видов экономической деятельности, организации НИОКР и производстве опытных наукоемких образцов продукции. Выявлено, что для решения первоочередных задач в сфере импортозамещения необходимо формирование комплекса государственных мероприятий, создающих условия для создания отечественной продукции, конкурентоспособной на мировом рынке и представляющей основу для модернизации экономики РФ. Политика импортозамещения должна проводиться системно, с применением методов государственного управления и регулирования, экономического стимулирования и комбинированного метода. Дополнены типы политик импортозамещения: политикой обеспечения государственного суверенитета; политикой развития стратегически значимых отраслей экономики; политикой вынужденного импортозамещения, вызванного санкционным воздействием на экономику государства; политикой государственных преференций и протекционизма отечественного сектора экономики. В статье представлены модели политики импортозамещения, реализуемые на современном этапе, отражающие инновационную и интеллектуальную деятельность. Определено, что основой политики импортозамещения на современном этапе является противостояние экономическим санкциям в инновационной сфере с целью создания технологий «превосходства» и опережающего развития.

В статье изучен один из наиболее распространенных способов предупредительных мероприятий, используемых руководством большинства организаций, – страхование. Изучена роль данного процесса в системе управления рисками предприятий, рассмотрены его виды: имущественное, личное (страхование сотрудников), страхование ответственности. Перечислены нормативно-правовые акты, регулирующие данный процесс. Предложено описание системы управления рисками в формате «Центр – Агент». Данная система позволит осуществлять моделирование систем, включающих несколько Агентов. Предприятие выступает в качестве Центра, страховая организация в качестве Агента 1, также предполагается, что в системе существует Агент 2 – компания по утилизации отходов. В системе присутствуют информационные, финансовые потоки и потоки ресурсов. В данном исследовании описана деятельность Агента 1: его функции в системе, а также в целом его процесс функционирования. Центр выступает лицом, принимающим решения, Агенты на основе этой информации выстраивают свою работу. В работе схематично изображена деятельность Агента 1 и его взаимосвязь с Центром. На основе целевой функции прибыли Агента 1, а также системы ограничений построены математические модели. Первая модель описывает взаимосвязь Центра и Агента 1 в стандартном режиме, когда предприятие осуществляет процесс страхования, но при этом страховое возмещение не выплачивается, так как рискового события не произошло. Вторая модель предназначена для расчета, когда наступила чрезвычайная ситуация, так как в ней заложена компенсация ущерба, которую выплачивает страховая компания. Полученные модели предназначены для прогнозирования затрат на предупредительные мероприятия Центра, также они позволяют планировать деятельность Агента 1.

Проблема своевременной профилактики кадровых рисков является актуальной для больших промышленных организаций вследствие снижения индекса комфортности организационной среды в силу социально-экономической ситуации и происходящих организационных изменений. В статье авторами рассматривается проблема совершенствования методов процесса высвобождения (увольнения) персонала промышленной организации в целях профилактики кадровых рисков в современных социально-экономических условиях. Цель исследования – разработка научно-практических рекомендаций по внедрению методов идентификации и оценки кадровых рисков, возникающих в процессе кадровых мероприятий высвобождения персонала промышленных организаций. В качестве эмпирического материала проведен анализ научных публикаций российских ученых по проблеме исследования. Анализ эффективности существующего процесса высвобождения персонала исследуемой промышленной организации послужил основанием для идентификации и оценки существующих внешних и внутренних кадровых рисков. На основе метода экспертных оценок оценены их значимость и вероятность наступления, построен профиль кадровых рисков высвобождения персонала промышленной организации. В качестве методологии представлены рекомендации, которые позволяют минимизировать внешние и внутренние кадровые риски промышленной организации. Научная новизна определяется предложенными научно-практическими рекомендациями по совершенствованию процесса высвобождения персонала, обеспечивающими минимизацию кадровых рисков промышленной организации. Мероприятия по профилактике и минимизации кадровых рисков процесса высвобождения (увольнения) персонала включают: разработку документационного обеспечения (реестра и паспорта кадровых рисков) процесса высвобождения персонала; реализацию программ повышения квалификации, направленных на повышение управленческой компетентности сотрудников кадровой службы; ежегодный стресс-мониторинг и оценку кадровых рисков.

В публикуемой статье предложена новая экономико-математическая модель стохастической динамики развития многофакторного производственного предприятия, восстановление ресурсов которого обеспечивается за счет внутренних инвестиций. Прогнозирование роста объемов выпуска продукции, производственных издержек, прибыли и амортизационных отчислений описывается системой стохастических дифференциальных уравнений. Показано, что динамике оптимального развития предприятия, в рамках которой оно выходит на производственные мощности, отвечающие максимальной прибыли, соответствуют эффективные коэффициенты норм внутренних инвестиций, для вычисления которых установлена специальная система уравнений. Показано, что выбор неэффективных коэффициентов норм внутренних инвестиций не дает возможность предприятию обеспечить свою максимальную прибыль.

Анализ показателей развития сферы образования в настоящее время является важным и одним из первостепенных. Данная сфера определяет стратегию дальнейшего развития трудового потенциала отдельного региона и страны в целом, формирует устойчивые тенденции в развитии показателей социально-экономической сферы. Регулярный мониторинг результатов развития и формирование тенденций являются актуальными и практически значимыми. Изучению вопросов развития показателей сферы образования на примере данных по Приволжскому федеральному округу посвящено настоящее исследование. В работе в качестве математического инструментария использовался аппарат многомерных статистических методов. Классификация без обучения позволила выявить однородные по показателям субъекты Приволжского федерального округа. Средствами факторного анализа проведена визуализация субъектов Приволжского федерального округа, а также изучена структуризация субъектов, факторов. Субъекты Приволжского федерального округа представлены в теоретическом пространстве двух латентных факторов, что позволяет выявить долевое соотношение между изучаемыми показателями с учетом их взаимосвязи с латентными факторами. Используя компоненты матрицы факторного отображения, проведена кластеризация субъектов Приволжского федерального округа с использованием взвешенной евклидовой метрики.