Том 8, № 4 (2022)

7 декабря 2022 года в cамарском Дворце спорта имени В. С. Высоцкого в рамках празднования Дня юриста состоялось торжественное вручение престижной премии «Юрист года в Самарской области». В номинации «Юридическая наука и образование» лауреатом премии «Юрист года в Самарской области» стал коллектив Юридического института Самарского национального исследовательского университета имени академика С. П. Королева», который представляли директор юридического института, заведующий кафедрой теории и истории государства и права и международного права Безверхов Артур Геннадьевич, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Кленова Татьяна Владимировна, заведующий кафедрой государственного и административного права Полянский Виктор Владимирович, заведующий кафедрой гражданского и предпринимательского права Рузанова Валентина Дмитриевна, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Савельев Константин Анатольевич, заведующий кафедрой гражданского процессуального и предпринимательского права Юдин Андрей Владимирович.

В статье рассматриваются аспекты отношения студенческой молодежи к экстремизму на основе результатов массового социологического опроса студентов Самарской области. Актуальность темы обусловлена тем, что в настоящее время экстремизм стал проблемой не только в России, но и во всем мире. При этом нет уверенности, что подрастающее поколение обладает адекватными установками по отношению к этому антисоциальному явлению. Целями статьи стали выявление проблемных областей в сфере информационно-просветительской работы с молодежью и выработка рекомендаций для работников вузов по совершенствованию профилактики экстремизма среди студенческой молодежи. В статье раскрываются особенности представлений студентов о сущности экстремизма и терроризма, фиксируются противоречия в уровне идентификации девиаций разного рода, анализируется уровень готовности противостоять экстремизму и сотрудничать с органами правопорядка в вопросах предотвращения экстремистских деяний. В заключении авторы освещают приоритетные направления профилактической работы среди молодежи на основании выявленных лакун в когнитивной и поведенческой составляющих восприятия экстремизма.

В представленном исследовании рассматриваются актуальные проблемы и направления совершенствования административного процесса в деятельности МЧС России. Целью исследования является рассмотрение проблем и направлений совершенствования административного процесса в деятельности МЧС России. Проведенный анализ правоприменительной и судебной практики по спорам, возникающим в связи с применением меры обеспечения производства по делу о совершенном административном правонарушении в виде привода в судебный орган обвиняемого лица; осуществлением действий по составлению протокола о выявленном административном правонарушении с нарушением срока, который обозначен положениями ст. 28.5 КоАП РФ; составлением должностным лицом надзорного органа акта проверки юридического лица в один день с протоколом о совершении административного правонарушения, позволил выявить, что в настоящее время сложилась конкретная судебная практика по указанным категориям дел, позволяющая применять судебными органами к их разрешению единообразный подход, несмотря на дифференциацию взглядов и правопонимания, демонстрируемых сторонами правовых отношений. Некоторые вопросы, возникающие по указанным видам споров, все еще не нашли отражения в законодательстве, что порождает необходимость доказывания в судебном порядке правомерности осуществляемых должностными лицами МЧС России действий, что в целом способствует возрастанию количества судебных споров, а также увеличивает нагрузку на судебные органы.

В статье анализируется понятие судебной доктрины. Выделяются и описываются характерные особенности этого правового явления, являющегося источником судебной дискреции в налоговом правоприменении. Авторы констатируют факт отсутствия в законодательстве официальной нормы-дефиниции, раскрывающей понятие судебной доктрины. Отмечается сохраняющаяся тенденция к активному внедрению в правоприменительную практику различных доктрин, в том числе в сфере налогообложения. Особое внимание в статье уделяется доктрине необоснованной налоговой выгоды, специально разработанной для выявления случаев обхода налогового закона и являвшейся (до появления в НК РФ в 2017 году статьи 54.1) общей антиуклонительной нормой (GAAR) в России. На основании изучения релевантной судебной практики делаются выводы о том, что арбитражные суды не рассматривают антиуклонительное правило, изложенное в ст. 54.1 НК РФ, как «нечто» новое, коренным образом отличающееся от доктрины необоснованной налоговой выгоды, а также о возникновении серъезных трудностей у правоприменителей в процессе «наполнения» антиуклонительной нормы (статья 54.1 НК РФ) конкретным содержанием. Авторы обращают особое внимание на проблему допустимости налоговой реконструкции при применении ст. 54.1 НК РФ, заключая в итоге, что суды считают необходимым применять и применяют на практике такой инструмент, как налоговая реконструкция.

В статье выявлены и проанализированы проблемы гарантирования прав осужденных в связи с принципами уголовно-исполнительного права. Автор приходит к выводу, что не все общие и специальные права осужденных гарантируются уголовно-исполнительным законодательством в соответствии с принципами уголовно-исполнительного права. В целях реализации принципа гуманизма и недопущения обращения, унижающего человеческое достоинство, на законодательном уровне необходимо закрепить меры, препятствующие переполнению учреждений уголовно-исполнительной системы. В статье проанализирован международный и зарубежный опыт в части развития коммуникаций осужденных к лишению свободы с внешним миром. Обосновывается необходимость увеличения числа длительных и краткосрочных свиданий для лиц, отбывающих наказание в обычных и облегченных условиях исправительных колоний. Увеличение количества свиданий и телефонных разговоров для осужденных с родственниками будет способствовать сохранению семейных связей и успешным практикам ресоциализации. Предлагается в образовательные программы Школы подготовки к освобождению в исправительных учреждениях включить темы, посвященные технологиям восстановления и развития социально полезных связей осужденных. Сделан вывод, что при формировании и реализации уголовно-исполнительной политики необходимо соблюдение принципов национального уголовно-исполнительного права и общепризнанных принципов международного права, а также обеспечение соответствия уголовно-исполнительных норм практике их применения, конституционным положениям.

This paper examines the application of trade usages, one of the most important sources of autonomous international sales law (so-called lex mercatoria) that traders create according to their needs. To understand the application of trade usages, it is necessary to determine their position in source-of-law-hierarchy. As a separate issue, the paper analyses the subjective and objective basis for the application of trade usage, which are possible ways to regulate that issue in legal texts. It is pointed out that trade usages have normative and interpretive role in the contract for the international sale of goods. Their application would not be possible if the law did not allow it. The paper presents how this issue is regulated in characteristic legal systems, both national and international. It is concluded that trade usages have an important role in the law of the international sale of goods. That is confirmed by the fact that it is enough for trade usage to exist to be applied. That solution is justified considering that traders are expected to know not only the rules of the profession but also customs and to harmonize their actions with trade usages rather than with legal rules.

В последнее время все большее значение приобретает важность нахождения четкого и, главное, устойчивого баланса между частными и общественными интересами. Сложные отношения между странами, между судебными институтами, региональными объединениями, государственный суверенитет, вновь оказавшийся на месте глобализации, – одни из немногих факторов, заставляющих по-иному оценивать межгосударственные взаимодействия. Вопрос об избирательных правах лиц, которые находятся в местах лишения свободы, во внутригосударственном законодательстве России и международном праве регулируется по-разному – в Российской Федерации лица, которые отбывают срок за совершенные уголовно наказуемые деяния, не могут использовать свое активное избирательное право. Эта норма находит свое формальное закрепление в Основном Законе России (ч. 3 ст. 32). Протокол 1 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод в статье 3 формально не отражает ограничений относительно субъектов, имеющих право на участие в голосовании, определяя лишь требование для государств проводить с разумной периодичностью свободные выборы путем тайного голосования в условиях, обеспечивающих свободное волеизъявление народа при выборе законодательных органов власти. Именно это несоответствие повлекло вынесение пилотного постановления в адрес России и Великобритании, находящейся в аналогичном положении. Цель данной статьи – обзор позиций КС РФ и ЕСПЧ для оценки объективности в принципиальном вопросе соблюдения прав человека и права государства на собственное мнение. И хотя 16 сентября Российская Федерация завершила процедуру денонсации Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, а соответственно, постановления Европейского суда не распространяются более на Россию, данный анализ видится важным – насколько объективным и беспристрастным должен быть международный судебный орган для разрешения внутренних вопросов государства и способен ли он это сделать? Размышления привели к выводу о необходимости концептуального пересмотра взаимоотношений национальных и межгосударственных судов в целом, особенно с учетом субсидиарного характера международного правосудия и неустойчивости правовых позиций международных судебных учреждений.

Представленное исследование посвящено одной из актуальных тем в современном российском праве, а именно правовой судебной защите института отцовства. Актуальность статьи обусловлена прежде всего наличием правовых проблем в сфере защиты прав и интересов отцов. Автор делает акцент на стремительном росте количества семейных дел, рассматриваемых российскими судами, о чем свидетельствуют официальные статистические данные. Однако существует большое количество нарушений прав и интересов отцов. Нарушения происходят даже в рамках судебного разбирательства. Цель статьи – выявить и исследовать проблемы, связанные с защитой отцовских прав в порядке судебного производства. Автором анализируется судебная практика Конституционного Суда Российской Федерации. С помощью анализа действующей правоприменительной практики автор приходит к выводу о наличии наметившихся тенденций в области реформирования действующего российского законодательства, кроме того, подчеркивается важность и целесообразность такого реформирования. Автором были использованы общенаучные (диалектический, методы анализа, синтеза) и частно-научные методы (формально-юридический). В статье особое внимание отводится тому, что сразу ряд нормативно-правовых актов в области защиты прав и интересов отцов не являются достаточно эффективными и целесообразно прибегнуть к их доработке. Приводятся собственные авторские пути совершенствования законодательства РФ. Выводы по данному исследованию будут интересны специалистам в области гражданского и семейного права. Возможно применение данного научного исследования на практике с целью изменения законодательства, регулирующего аспекты отношений по защите отцовских прав.