Структурные особенности и специфика функционирования аббревиатур в профессиональном дискурсе (на примере лексики атомной отрасли)

В статье выделяются три основания классификации инициальных и смешанных аббревиатур, относящихся к лексике атомной отрасли: по лексико-грамматическому разряду (апеллятивы, номены, онимы), характеру произношения (алфабетизмы и акронимы) и происхождению (исконные и заимствованные аббревиатуры). Исследование типовых характеристик аббревиатур осуществляется с использованием описательного, контекстуального, прагматического и структурного методов анализа с целью выявления специфических особенностей, свойственных аббревиатурам, функционирующим в профессиональном дискурсе, на языковом материале, относящемся к лексике атомной отрасли. По результатам исследования были сделаны следующие выводы, фиксирующие общие и специфические характеристики аббревиатур в профессиональном дискурсе: 1) с коммуникативно-дискурсивной точки зрения процесс аббревиации обеспечивает успешность коммуникативного акта благодаря экономии объема высказывания, краткому и четкому выражению мысли; 2) в то же время использование аббревиатур вне профессионального дискурса может привести к коммуникативной неудаче из-за существующей дискурсивной антиномии «свой – чужой», определяющей носителей профессионального знания и людей, не включенных в соответствующий профессиональный дискурс; 3) преобладание аббревиатур-апеллятивов объясняется обилием многословных терминов, характерных для развивающейся отрасли и молодой терминологической системы; 4) специфическими особенностями аббревиатур-номенов можно назвать особую смысловую нагрузку их числовой либо буквенной части, мотивированную для профессионалов и неясную для остальных носителей языка; 5) аббревиатуры-онимы, включающие эргонимы и хрематонимы, образуются в соответствии с общеязыковыми тенденциями; 6) преобладание алфабетизмов над акронимами, нехарактерное для современного русского языка, вызвано обилием многословных терминов, зачастую образующих аббревиатуры с труднопроизносимыми сочетаниями звуков, а также стремлением сохранить информационную значимость компонентов и процессами омонимического отталкивания.