ИСТОРИЧЕСКОЕ СОБЫТИЕ КАК ТОЧКА ПЕРЕСЕЧЕНИЯ ДИСКУРСИВНЫХ ФОРМАЦИЙ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматривается роль когнитивно-прагматических механизмов языковой номинации в дискурсивно-коммуникативной деятельности человека (на материалах текстов публицистического дискурса – статья В. Баранца «Капитан-лейтенант Рашид Аряпов раскрыл тайну гибели  «Курска» (2001), интервью с инженером-оружейником Д. Власовым «Тайна “Курска” раскрыта, но об этом не говорят россиянам» (2001) из архива сайта газеты «Комсомольская правда», аналитическая статья В. Бовала «Гибель «Курска» – тайны больше нет?» (2012) из архива сайта издания «Военное обозрение», исторического – серия книг В.В. Шигина – «АПРК «Курск». Послесловие к трагедии» (2002), «АПРК «Курск». 10 лет спустя. Факты и версии» (2010), «Гибель «Курска». Неизвестные страницы трагедии» (2015) и поэтического дискурса – стихотворение белгородского поэта И.А. Чернухина «Субмарина «Курск». Август 2000» (2000)). Особое внимание уделяется историческому событию (гибель АРПК «Курск» 12 августа 2000 года), выступающему текстовым элементом, связывающим указанные дискурсивные формации, и в связи с этим – роли и функционированию вторичных номинаций-онимов в текстах разной дискурсивной принадлежности. Материалом исследования послужили тексты разных дискурсов: публицистического (статьи и интервью), исторического (документалистика, хроника), поэтического (стихотворение белгородского поэта И.А. Чернухина). Цель статьи – выявление точек пересечения различных дискурсивных формаций при описании определенного исторического события. Задачами исследования являются: определение основных категорий текстового исторического события, основных форм выражения текстового исторического события, условий транспозиции исторического события в различные дискурсивные формации, выявление способов транспозиции исторического события в различные виды дискурсивных формаций.

Методы исследования: метод дискурсивного анализа, основанный на выделении доминирующих концептов во взаимодействующих дискурсах, а также сопоставительно-описательный метод, позволяющий провести сравнение по различным показателям рассматриваемых дискурсивных формаций.

В поле нашего внимания оказалась репрезентация исторического события в текстах публицистического, исторического и поэтического дискурса. В данном контексте были рассмотрены стратегии, избранные авторами для создания образа исторического события в конкретной дискурсивной формации.

Об авторах

М. С. Малышева

Белгородский государственный национальный исследовательский университет (НИУ «БелГУ»)

Автор, ответственный за переписку.
Email: morenov@ssau.ru
ORCID iD: 0000-0002-7045-4310

аспирант кафедры русского языка и русской литературы

Список литературы

  1. Алефиренко 2012 – Алефиренко Н.Ф. Когнитивно-прагматические механизмы косвенной номинации // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Русский и иностранные языки и методика их преподавания. 2012. № 2. С. 5–13. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=18062770.
  2. Баранец 2001 – Баранец В. Капитан-лейтенант Рашид Аряпов раскрыл тайну гибели «Курска» // Архив сайта газеты «Комсомольская правда» [24.02.2001]. URL: https://www.kuban.kp.ru/daily/22500/7849.
  3. Баранец 2001 – Баранец В. Тайна «Курска» раскрыта, но об этом не говорят россиянам // Архив сайта газеты «Комсомольская правда» [29.11.2001]. URL: https://www.kuban.kp.ru/daily/22685/13682.
  4. Бовал 2012 – Бовал В. Гибель «Курска» – тайны больше спит нет? // «Военное обозрение» [2012]. URL: https://topwar.ru/14155-gibel-kurska=tayny-bolshe-net.html.
  5. Давыдова 2012 – Давыдова Е.А. Категория «событие»: онтологический и лингвистический аспекты: дис. … канд. филол. наук. Челябинск, 2012. 204 с. URL: http://cheloveknauka.com/kategoriya-sobytie-ontologicheskiy-i-lingvisticheskiy-aspekty.
  6. Демьянков 1982 – Демьянков В.3. Конвенции, правила и стратегии общения (интерпретирующий подход к аргументации) // Изв. АН СССР: Сер. лит. и языка. 1982. Т. 41. № 4.
  7. Демьянков 1981 – Демьянков В.3. Прагматические основы интерпретации высказывания // Изв. АН СССР: Сер. лит. и языка. 1981. Т. 40. № 4.
  8. Звегинцев 1973 – Звегинцев В.А. Язык и лингвистическая теория. М.: Издательство Московского ун-та, 1973. 247 с. URL: http://www.ae-lib.org.ua/texts/zvegintsev__language_and_linguistic_theory__ru.htm.
  9. Кравченко 1996 – Кравченко А.В. Язык и восприятие: Когнитивные аспекты языковой категоризации. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1996. 160 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21465574.
  10. Папина 2002 – Папина А.Ф. Текст: его единицы и глобальные категории. М.: Едиториал, 2002. 368 с.
  11. Степанов 1981 – Степанов Ю.С. Имена слова, предикаты, предложения (Семиологическая грамматика). М., 1981. 341 с.
  12. Чернухин 2014 – Чернухин И.А. Запах огня: книга избранных стихотворений. Белгород: КОНСТАНТА, 2014. 256 c.
  13. Шигин 2010 – Шигин В.В. АПРК «Курск». 10 лет спустя. Факты и версии. М.: Вече, 2010. 432 с. URL: https://bookscafe.net/book/shigin_vladimir-aprk_kursk_10_let_spustya_fakty_i_versii-226515.html.
  14. Шигин 2002 – Шигин В.В. АПРК «Курск». Послесловие к трагедии. М.: Олма-Пресс, 2002. 448 с. URL: https://www.e-reading.by/bookreader.php/1060449/Shigin_-_Aprk_Kursk_posleslovie_k_tragedii.html.
  15. Шигин 2015 – Шигин В.В. Гибель «Курска». Неизвестные страницы истории. М.: Вече, 2015. 416 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Малышева М.С., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах