ДИСКУРСИВНАЯ РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ МИГРАНТОВ, БЕЖЕНЦЕВ И ПРОСИТЕЛЕЙ УБЕЖИЩА В БРИТАНСКИХ СМИ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье в рамках критического дискурс-анализа на материале ведущих британских изданий Daily Mail и The Guardian исследуются особенности дискурсивной репрезентации мигрантов, беженцев и просителей убежища накануне референдума о членстве Великобритании в ЕС 2016 года, определяются основные дискурсные топики с помощью категорий, формирующих дискурсивное представление мигрантов, беженцев и просителей убежища в новостных сообщениях британских консервативных и либеральных изданий. В рамках данного направления дискурс рассматривается как форма социального взаимодействия, где власть, осуществляя свое господство в обществе, формирует отрицательные образы «чужих» как представителей иных рас, этносов и культур. Актуальность такого исследования обусловлена ростом научного интереса к дискурсу мигрантов, беженцев и просителей убежища, являющему собой форму социальной практики, поскольку исследуемый дискурс имеет социально структурированный порядок и подчинен четким правилам и нормам, ассоциированным с определенными социальными институтами, которые используют медиадискурс как непосредственный инструмент воздействия на широкие общественные массы. Значительных различий в репрезентации мигрантов, беженцев и просителей убежища британскими консервативными и либеральными новостными источниками выявлено не было. Однако проведенное исследование показало, что правоцентристская The Daily Mail представляет мигрантов, беженцев и просителей убежища несколько более негативно, чем левоцентристская The Guardian. Страна происхождения, количество, прибытие, место проживания, соблюдение законов, бедственное положение и помощь являются теми категориями, которые лежат в основе дискурсивной репрезентации мигрантов, беженцев и просителей убежища в указанный временной период.

Об авторах

М. С. Матыцина

Липецкий государственный технический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: morenov@ssau.ru
ORCID iD: 0000-0002-7045-4310

кандидат филологических наук, доцент кафедры иностранных языков,

Список литературы

  1. Burroughs 2012 – Burroughs E. Irish Institutional Discourses of Illegal Immigration: A Critical Discourse Analysis Approach, PhD Thesis, Maynooth University, Ireland. URL: http://mural.maynoothuniversity.ie/4330/1/EB_Thesis.pdf (дата обращения: 02.10.2018).
  2. Fairclough 2003 – Fairclough N. Textual analysis for social research. New York: Routledge 2003. 270 p.
  3. Fairclough, Muldering, Wodak 2011 – Fairclough N., Mulderrig J., Wodak R. In: Discourse Studies. A multidisciplinary Introduction. London: Sage, 2011,
  4. pp. 357–378.
  5. Fowler 1991 – Fowler R. Language in the news: discourse and ideology in the press. New York: Routledge, 1991. 254 p. URL: http://onscene.ru/Language-in-the-news—discourse-and-ideology-in-the-press-Roger-Fowler/2/babbgcj.
  6. Hodge, Kress 1993 – Hodge R., Kress G.R. Language as ideology. London: Routledge, 1993. 230 p.
  7. Zapata-Barrero, Van Dijk, 2007 – Zapata-Barrero R., Van Dijk T.A. (eds.) Discursos sobre la inmigraciуn en Espaсa: los medios de comunicaciуn, los parlamentos y las administraciones. Barcelona, Spain: Fundaciуn CIDOB, 2007. 272 p. URL: http://onscene.ru/Discursos-sobre-la-inmigraci%C3%B3n-en-Espa%C3%B1a—los-medios-de-comunicaci%C3%B3n-los-parlamentos-y-las-administraciones-Ricard-Zapata-Barrero-y-Teun-A-van-Dijk-eds/2/dedebgd.
  8. Zapata-Barrero, Caponio, Scholten 2017 – Zapata-Barrero R., Caponio T., Scholten P. Theorizing the ‘local turn’ in a multi-level governance framework of analysis: a case study in immigrant policies. International Review of Administrative Sciences. 2017. Vol. 83. I. 2. P. 241–246. DOI:
  9. 10.1177/0020852316688426.
  10. Zuparic-Iljic, Kuti, Gregurovic 2016 – Zuparic-Iljic D., Kuti S., Gregurovic M. Attitudes towards Immigrant Workers and Asylum Seekers in Eastern Croatia: Dimensions, Determinants and Differences // Migracijske i etniиke teme. 2016. № 1. P. 91–122. doi: 10.11567/met.32.1.4.
  11. Van der Valk 2000 – Van der Valk I. Parliamentary discourse on immigration and nationality in France / R. Wodak & T.A. van Dijk (eds.) // Racism at the top: parliamentary discourses on ethnic issues in six European states. Klagenfurt: DRAVA-Verlag, 2000. Р. 221–260.
  12. Van Dijk 1991 – Van Dijk T. Racism and the press. London: Routledge, 1991. 291 p. URL: http://www.discourses.org/OldBooks/Teun%20A%20van%20Dijk%20-%20Racism%20and%20the%20Press.pdf.
  13. Van Dijk 2015 – Van Dijk T. Discourse and Power: Representation of dominance in language and communication. Translation from English. 2nd edition. Librokom. URSS Publ., 2015. 352 p.
  14. Wodak 2002 – Wodak R. Aspects of critical discourse analysis // ZfAL. 2002. № 36. Р. 10.
  15. Дейк 1989 – Дейк ван Т.А. Язык. Познание. Коммуникация: пер. с англ. / сост. В.В. Петрова; под ред. В.И. Герасимова. М.: Прогресс, 1989. 312 с. URL: http://bookfi.net/book/1237558.
  16. Русакова, Ишменев 2006 – Русакова О.Ф., Ишменев Е.В. Критический дискурс-анализ. Современные теории дискурса: мультидисциплинарный анализ. Серия: Дискурсология. Екатеринбург: Издательский Дом «Дискурс-Пи», 2006. 177 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Матыцина М.С., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах