ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МЕТАФОРИЧЕСКОГО ОБРАЗА «ЧЕЛОВЕК» ПРИ НОМИНАЦИИ ПОДВИЖНОГО СОСТАВА В ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ЖАРГОНЕ
- Авторы: Иванова А.Б.1
-
Учреждения:
- Самарский государственный университет путей сообщения
- Выпуск: Том 25, № 1 (2019)
- Страницы: 102-112
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.ssau.ru/hpp/article/view/6569
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-0445-2019-25-1-102-112
- ID: 6569
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена анализу механизмов репрезентации железнодорожного подвижного состава в профессиональном жаргоне через метафорический образ «человек». Целью исследования является выявление совокупности лексических средств экспликации образа и их классификация; определение наиболее актуальных для интерпретации сферы железнодорожного транспорта смыслов, моделей, на основе которых семантически коррелируют образы человека и локомотива. На основе материалов словаря железнодорожного жаргона Д. Зиновьева и железнодорожных интернет-форумов и чатов выявлены 77 лексем разных частей речи, которые с разных сторон прямо или косвенно воплощают образ «человек» при номинации подвижного состава.
В процессе исследования были использованы элементы компонентного, когнитивного и количественного методов.
В результате проведенного анализа выяснилось, что в репрезентации подвижного состава эксплицируются (в разной степени) практически все аспекты образа «человек»: физиологический, социальный, психологический, ментальный. Наиболее частотным является физиологический аспект, при этом физическая деятельность (в частности движение) эксплицируется очень редко, и, наоборот, большее воплощение получают физические и анатомические признаки (размер/сила, строение, части тела). Размер подвижного состава интерпретируется как рост или возраст (детский возраст – в случае актуализации маленького размера) (громила, мальчик, малыш); элементы подвижного состава – как части тела человека или предметы одежды / обуви (голова, глаза, туфли, сапог, юбка); отклонения от нормальной работы/состояния механизма – как болезнь или смерть (глухой, больной, убить). Достаточно большая часть выявленных лексем наделяет подвижной состав социальным статусом: национальностью (американец, хакас – актуализируется место производства или маршрут следования), профессиональными функциями (прокурор, пряха), родственными отношениями (свояк, теща). Меньше всего представлены психологический и ментальный аспекты образа (веселый поезд, хитрый поезд; балбес, умная машка).
Об авторах
А. Б. Иванова
Самарский государственный университет путей сообщения
Автор, ответственный за переписку.
Email: morenov@ssau.ru
ORCID iD: 0000-0002-7045-4310
кандидат филологических наук, доцент, кафедра «Лингвистика»
Список литературы
- Абрамова 2013 – Абрамова А.А. Метафорический образ механизма в русской языковой картине мира // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2013. № 369. С. 7–11.
- Абрамова 2014 – Абрамова А.А. Антропоморфные метафорические модели концепта «механизм» // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 5 (35): в 2 ч. Ч. I. C. 13–16. ISSN 1997-2911. URL: http://www.gramota.net/materials/2/2014/5-1/1.html.
- Гарвалик 2007 – Гарвалик М. К вопросу о современной ономастической терминологии // Вопросы ономастики. 2007. № 4. С. 5–13. URL: http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/1997/1/VO-2007-04-01.pdf.
- Иванова 2017а – Иванова А.Б. Профессиональный жаргон железнодорожников в ономастическом аспекте (на примере наименований подвижного состава) // Наука и культура России. 2017. Т. 1. С. 158–162. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30564335.
- Иванова 2017б – Иванова А.Б. Собственные наименования подвижного состава в русском железнодорожном сленге // Наука и образование транспорту. 2017. № 1. С. 35–39.
- Иванова 2018 – Иванова А.Б. Языковая игра как основа вторичной номинации подвижного состава в железнодорожном сленге // Филологическая проблематика в системе высшего образования: межвуз. сб. науч. тр., 28 февраля 2018 г. / редкол.: М.М. Халиков [и др]. Вып. 7. Самара: СамГУПС, 2018. С. 39–50. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35464127.
- Илюхина 2002 – Илюхина Н.А. Роль метонимии в реализации концептосферы «человек» (на материале ментальной модели «вместилище» // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2002. № 3 (25). С. 114–122. URL: http://vestniksamgu.ssau.ru/gum/2002web3/yaz/200231601.html.
- Илюхина 2010 – Илюхина Н.А. Метафорический образ в семасиологической интерпретации: монография. М.: Флинта–Наука, 2010. URL: https://ozlib.com/800339/literatura/metaforicheskiy_obraz_v_semasiologicheskoy_interpretatsii.
- Илюхина 2015 – Илюхина Н.А. О типологии лексической метонимии в свете когнитивного принципа // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2015. № 7 (129). С. 36–48. URL: http://www.journals.ssau.ru/index.php/hpp/article/view/4143.
- Красноперова 2008 – Красноперова Л.В. Лексика жаргона работников железнодорожного транспорта: дипломная работа / Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького. Екатеринбург, 2008.
- Подольская 1988 – Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 1988.
- Резанова, Абрамова 2014 – Резанова З.И., Абрамова А.А. Антропоморфная метафорическая интерпретация концептуальной сферы «средства передвижения» (степень метафоричности концептуальной сферы и продуктивности метафорической модели) // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2014. № 3 (29). С. 60–73. URL: http://journals.tsu.ru/philology/&journal_page=archive&id=1050&article_id=30849.
- Супрун 2016 – Супрун В.И. Славянская железнодорожная ономастика: Рец. на кн.: Tomasik P. Nazewnictwo kolejowe: na materiale jкzyka polskiego, rosyjskiego i czeskiego / P. Tomasik. Bydgoszcz: Wydaw. Uniw. Kazimierza Wielkiego, 2016. 218 s. // Вопросы ономастики. 2018. Т. 15. № 2. С. 273–281. doi: 10.15826/vopr_onom.2018.15.2.026. URL: http://onomastics.ru/sites/default/files/doi/10.15826/vopr_onom.2018.15.2.026.pdf.
- Томасик 2012 – Томасик П. Находятся ли названия маршрутов городского транспорта в кругу интересов ономастов? // Вопросы ономастики. 2012. № 2 (13).
- С. 53–62. URL: http://onomastics.ru/sites/default/files/VO_2012-2(13)/Tomasik-4.pdf.
- Феоктистова 2010 – Феоктистова Л.А. Ономастика и отономастическая лексика в жаргоне железнодорожников // Вопросы ономастики. 2010. № 2 (9). С. 69–85. URL: http://onomastics.ru/sites/default/files/VO_2010_2(9)/Pages%20from%20VO_2010_2(9)-4.pdf.
- Чудинов 2001 – Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991–2000): монография. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2001. 238 с.
- Шеина 2011 – Шеина И.М. Концепт «человек» в русской и английской языковых картинах мира // Вестник РУДН. Сер.: Русский и иностранные языки и методика их преподавания. 2011. № 3.
Дополнительные файлы
