Особенности изучения генеалогии однодворческих родов XVIII в. (на примере рода Астафьевых)
- Авторы: Астафьев Д.А.1, Годовова Е.В.1
-
Учреждения:
- Оренбургский государственный педагогический университет
- Выпуск: Том 28, № 4 (2022)
- Страницы: 24-32
- Раздел: История
- URL: https://journals.ssau.ru/hpp/article/view/10990
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-0445-2022-28-4-24-32
- ID: 10990
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В данной статье авторами представлены итоги историко-генеалогического исследования рода служилых людей Астафьевых из Чернавского уезда, чьи потомки во второй половине XVIII в. стали однодворцами. Одним из результатов реформ Петра I стало изменение сословной организации населения страны, что отразилось в первую очередь на служилых людях, одни из которых впоследствии стали дворянами, а другие превратились в однодворцев – мелких помещиков. Исследование актуально, поскольку возникновение и формирование сословия однодворцев, их культура, модели поведения, переселенческая мобильность часто выступают объектами изучения современных исследователей, а генеалогия и микроистория однодворцев не в полной мере представлены в научных публикациях. Авторы отмечают, что изучение микроистории конкретного рода позволяет нам увидеть и проанализировать влияние происходивших в определенный исторический период событий, процессов и реформ на жизнь представителей сословия однодворцев. Источниковая база работы основана прежде всего на использовании комплекса неопубликованных архивных источников из фондов Российского государственного архива древних актов и региональных архивов. Авторы, с одной стороны, конкретизировали материал, опираясь на информацию, касающуюся рода Астафьевых, с другой стороны, выявили и проанализировали ключевые особенности в изучении генеалогии однодворческих родов. В результате ряд архивных документов был впервые введен в научный оборот. Таким образом, историко-генеалогическое исследование, проведенное на примере служилого рода, в XVIII в. превратившегося в однодворческий род Астафьевых, позволило авторам показать влияние исторических процессов и реформ на эволюцию отдельных сословий, дать характеристику основным источникам, необходимым для исследований подобного типа, а также показать специфику изучения генеалогии однодворцев
Ключевые слова
Полный текст
Введение
В центре нашей статьи история и генеалогия служилого рода – детей боярских городовой службы Чернавского уезда и их потомков – однодворцев Астафьевых. Хронологические рамки данного исследования охватывают XVIII в. Один из авторов ранее представлял результаты историко-генеалогического исследования служилого рода чернавцев Астафьевых в XVII в. [Астафьев 2019].
Цель статьи заключается в подведении итогов историко-генеалогического исследования представителей служилого рода Астафьевых из Чернавского уезда, перешедших в однодворческое сословие, а также выявление и анализ основных особенностей изучения генеалогии однодворческих родов.
В статье рассмотрены и проанализированы основные источники, необходимые для изучения истории и генеалогии служилых родов и их потомков, ставших однодворцами в XVIII в. Данное исследование реализовано на основе применения микроисторического подхода. История конкретного рода служилых людей – однодворцев Астафьевых – включена в общую канву исторических событий, процессов, реформ, происходивших в Российском государстве в указанных хронологических рамках.
В XVIII в. в результате военной реформы Петра I, приведшей к созданию регулярной армии, часть служилых людей, которые смогли приобрести необходимые права и привилегии, выступила основой дворянского сословия, а другая часть, не получившая дворянских прав, стала в итоге однодворцами. Термин «однодворец», по сути, означал, что у таких помещиков был всего лишь один двор, причем часто в нем жило несколько семей родственников. Фактически в XVIII в. многие из однодворцев превратились в крестьян, отличаясь от них только большим количеством прав, в частности, они могли владеть землей и крепостными крестьянами.
Одной из особенностей, важных для историко-генеалогического исследования потомков служилых людей, выступает наличие у однодворцев устоявшейся фамилии, передававшейся из поколения в поколение. Данный факт позволяет исследователям анализировать географию расселения представителей фамилии, выявлять родственные связи между представителями служилых родов, а также определять места прежнего проживания и движение рода по осваиваемым территориям. В XVII – начале XVIII вв. расселение служилых людей происходило на южном порубежье, в Сибири и на Урале, в XIX в. их потомки- однодворцы начали переселяться из-за проблемы малоземелья в центральных регионах Российской империи на территории Урала, Сибири, Дальнего Востока, Кавказа.
Еще одна характерная особенность однодворцев – это особый менталитет, который долго сохранялся в их сословии. Однодворцы являлись достаточно замкнутым сословием, чаще всего женились и выходили замуж только за своих, а также у них присутствовала особая гордость за свое происхождение, которое они особо подчеркивали.
Известны случаи, когда однодворцы и в XIX в. обращались в государственные органы власти с просьбой о причислении их в дворянское сословие. Отношения с представителями других категорий крестьян чаще всего складывались у однодворцев не лучшим образом, поскольку себя они ставили выше по статусу. Отсюда и к ним отношение было соответствующим, что, например, находило отражение в различных прозвищах однодворцев: «индюки», «галманы», «алая кровь» и др. Однодворцы всегда помнили о своем происхождении, общем с дворянами, о том, что были свободными, и это определяло их чувство собственного достоинства, гордости за себя и своих предков и практически равное отношение к дворянам-помещикам.
Многие группы однодворцев также отличались особым говором, диалектами, одеждой, традициями и др. Данные особенности сохранялись еще достаточно длительное время, вплоть до второй половины XIX – начала XX в., когда однодворцы постепенно стали выходить из своей внутрисословной замкнутости.
У многих однодворческих и дворянских родов были общие предки из представителей служилого сословия, но история распорядилась так, что они оказались в итоге в разном социальном положении. Однако с позиции историко-генеалогического исследования это важный аспект, позволяющий найти точки соприкосновения между различными сословиями, понять глубинные родовые связи, а также проследить результаты реформ, происходивших в нашем государстве в различные исторические периоды, которые в итоге отразились на дельнейшем развитии тех или иных сословий.
Источники и историография проблемы
Основные источники, ставшие основой для данной работы, – разборные книги, годовые сметные книги, «сказки» служилых людей, а также материалы первых переписей и ревизий населения, проводившихся в Российском государстве в исследуемый период. Данные документы хранятся в двух основных фондах Российского государственного архива древних актов (РГАДА) – Ф. 210 «Разрядный приказ» и Ф. 350 «Ландратские книги и ревизские сказки». Отметим, что в РГАДА сосредоточены преимущественно материалы первых трех ревизий, а ревизские сказки, начиная с четвертой, хранятся в региональных архивах. Например, в рамках нашего исследования мы обращались к архивному фонду ревизских сказок, хранящемуся в Государственном архиве Орловской области (ГАОО).
Изучение и складывание однодворческого сословия нашло свое отражение в классических трудах отечественных исследователей Н.А. Благовещенского [Благовещенский 1899], В.П. Загоровского [Загоровский 1968], В.М. Важинского [Важинский 1974], Я.Е. Водарского [Водарский 1977], М.Т. Белявского [Белявский 1984] и др.
В современных научных публикациях вопрос формирования однодворцев, их эволюции и генеалогии рассматривался в работах А.Н. Долгих [Долгих 2021], В.В. Канищева [Канищев 2018], А.А. Колупаева [Колупаев 2020], А.Н. Литовского [Литовский 2019], Д.А. Ляпина [Ляпин 2010, 2015], М.А. Чуркина [Чуркин 2017 а, 2017 б] и др. Вопросы, связанные с переселением однодворцев, анализируются исследователями И.Ж. Рындиным [Рындин 2015], И.В. Черновой [Чернова 2016] и др. Отметим также еще одно направление изучения данной темы – исследование положения однодворцев западных губерний Российской империи. Данное направление разрабатывается, преимущественно белорусскими историками [Макарэвiч 2018; Талмачова 2019; Крэнць 2021;].
Дети-боярские – однодворцы Астафьевы
Дети боярские Астафьевы проживали и владели землей в селе Тербуны Чернавского уезда. Они были «испомещены» (наделены землей за службу. – Д. А., Е. Г.) на территории Чернавского уезда наряду с другими беспоместными детьми боярскими – ельчанами, чернавцами и ливенцами в 1640–1650-х гг. по указу царя Алексея Михайловича Романова. Жизнь и служба в пограничных территориях была очень сложной. Служилые люди осваивали новые территории, строили крепости и укрепления, периодически находились на учениях и смотрах, участвовали в военных походах, а в свободное время своими же руками обрабатывали землю.
Периодически порубежные территории подвергались нападениям крымских татар, что произошло в 1659 г. и с Чернавским уездом, где от этого набега пострадало практически все население. Чернавцы участвовали в большей части военных кампаний того времени: Русско-польской войне 1654–1667 гг., Чигиринских походах в ходе Русско-турецкой войны 1672–1681 гг., в Крымских и Азовских походах в период Русско-турецкой войны 1686–1700 гг.
Наше предыдущее исследование генеалогии чернавских служилых людей Астафьевых завершилось концом XVII в. Итогом работы стал анализ сказок 1680–1690-х гг. двух представителей служилого рода – Леона Ильина сына Остафьева и Сергея Тимофеева сына Остафьева, которые, скорее всего, являлись родственниками, возможно, двоюродными братьями, хотя на данный момент есть только косвенные свидетельства, подтверждающие данный факт [Астафьев 2019, с. 12]. В дальнейшем Леон Ильин и Сергей Тимофеев выступили основоположниками двух основных линий рода Астафьевых в Чернавском уезде.
Леон Ильин к тому времени являлся одним из старейших представителей чернавских Астафьевых. Он нес солдатскую службу в Белгородском солдатском полку, участвовал в Русско-польской войне 1654–1667 гг., а к моменту написания сказки был отставлен от службы. Совместно с братьями владел землей в Тербунах в количестве 60 четвертей земли (1 четверть = 1/2 десятины =1200 кв. саженей = 5462,7 м² = 0,54627 га. – Д. А., Е. Г.).
Начальные документы, изученные и проанализированные нами с целью выявления информации о чернавцах Астафьевых в XVIII в., – «Разборная книга служилых людей разных чинов городов Чернавска и Землянска» 1700 г. и «Сказки, поданные чернавцами всяких чинов (рейтарами, солдатами и городовой службы) в Чернавске стольнику А.П. Шетневу о службе, семейном положении и поместьях». 1700 г. (РГАДА. Ф. 210. Оп. 6. Книги Белгородского стола. Д. 179; Оп. 9. г. Столбцы Белгородского стола. Д. 1774).
В разборной книге мы находим следующие записи о представителях рода Астафьевых (сохранена орфография и пунктуация документа. – Д. А., Е. Г.):
- Иван Леонов сын Остафьев – старший сын Леона Ильина сына Остафьева. «По скаске ево, что подал усмотру, служит он с ͠се (1697) году. У него брат Иван Макаров сын Ютилов по нынешнему разбору написан в городовую службу, у него ж родной брат Сила восми лет указной меры менши три вершка (т.е. меньше положенного роста, достаточного для начала службы – Д.А., Е. Г.). У него, Ивана, отец от службы отставлен. Поместья за ним в селе Тербунах вопче с братьями шестьдесят четей» (РГАДА. Ф. 210. Оп. 6. Книги Белгородского стола. Д. 179. Л. 48 об.).
- Петр Григорьев сын Стиканов – пасынок Еремея Тимофеева сына Остафьева. «По скаске ево, что подал усмотру, служил вотчим ево Еремей Тимофеев сын Остафьев (родной брат Сергея Тимофеева сына Остафьева – Д. А., Е. Г.) и после переписных книг ͠се (1697) году умре, а вместо ево служит он, Петр. У него зять Парамон Дмитреев сын Мешков по нынешнему разбору написан в городовую службу. Поместья за ним в селе Тербунах тритцать четей» (РГАДА. Ф. 210. Оп. 6. Книги Белгородского стола. Д. 179. Л. 61 об.).
- Савелей Сергеев сын Остафьев – сын Сергея Тимофеева сына Остафьева. «По скаске ево, что подал усмотру, служил отец ево городовую службу и после переписных книг ͠се (1697) году умре, а вместо ево служит он, Савелей. У него братья Данило по нынешнему разбору написан в городовую службу, Мартин пяти лет, у него дети Агей семи лет, Терентей четырех лет. У Василья сын Алексей пяти лет. Поместья за ним в селе Тербунах шестьдесят четей. Служит городовую службу» (РГАДА. Ф. 210. Оп. 6. Книги Белгородского стола. Д. 179. Л. 62 об.).
В сказках 1700 г. Савелея Сергеева сына Остафьева и Ивана Левонова сына Остафьева мы обнаруживаем примерно аналогичную информацию, представленную в разборной книге (РГАДА. Оп. 9 г. Столбцы Белгородского стола. Д. 1774. Л. 432, 548).
Анализ данных, представленных в выявленных источниках, дает нам возможность получить информацию о родственных связях служилых людей, поскольку указываются персональный состав семьи служилого человека (на тот момент только представителей мужского пола. – Д. А., Е. Г.), год начала службы, годность к службе, количество поместной земли.
Первая особенность, выявленная в ходе работы с данными источниками, заключается в том, что у многих служилых людей есть пасынки, представители других служилых фамилий, как, например, у Леона Ильина и Еремея Тимофеева Остафьевых.
Это говорит нам о том, что служилые люди, во-первых, участвуя в военных походах, отражая набеги на окраины Русского государства, часто погибали, это являлось частью их повседневности. Во-вторых, скорее всего, в служилой среде было долгом чести помочь родственникам своего соратника и взять на воспитание в свою семью мальчика погибшего товарища. При этом пасынки сохраняли свою фамилию, что также важно для генеалогического исследования.
Вторая особенность – это наличие в исследованных источниках информации о физических увечьях служилых людей, также отражающих экстремальную повседневность жизни на пограничных территориях и участие в военных действиях. Частое явление у служилых людей того времени – отсутствие руки или ноги либо невозможность владения правой или левой рукой, различные увечья от нанесенных ран и т. д.
В конце разборной книги также представлена информация о тех служилых людях, которые в силу «скудости» (так по тексту. – Д. А., Е. Г.) вынуждены были покинуть свои поместья, в лучшем случае – отправились на службу в другие окраинные города, в худшем – «сошли безвестно от скудости» или «оскудали и волочатся по миру, а дворы их пусты и землей никто не владеет». В некоторых случаях поместья оставались за родственниками и свойственниками, в других – земли и дворы просто подвергались запустению. Такие ситуации были характерной чертой того времени, поэтому многие служилые люди жили большими семьями, принимая разорившихся, безземельных родственников.
Следующий документ, изученный нами с целью выявления генеалогической информации об Астафьевых, – переписная книга 1710 г. по г. Чернавску и уезду (РГАДА. Ф. 350. Оп. 1. Д. 451).
В данном документе обнаруживаем по-прежнему Леона Ильина, которому согласно переписи 80 лет, т. е., согласно указанному возрасту, он рожден в 1630 г. Скорее всего, это не соответствует действительности, поскольку часто в те времена возраст определяли на глаз, а жизнь у служилого человека была такой сложной и тяжелой, что он мог и в возрасте 50–60 лет (преклонный возраст для тех лет. – Д. А., Е. Г.) выглядеть с точки зрения переписчика как древний старец (РГАДА. Ф. 350. Оп. 1. Д. 451. Л. 106 об.).
Относительно первой переписи 1710 г. известно, что в ней много погрешностей и неточностей, особенно это касается представителей старшего поколения. Поэтому для большей точности в определении года рождения в генеалогическом исследовании необходимо обращаться к документам разных лет, где может присутствовать информация о возрасте изучаемых людей. Большей точностью, безусловно, будут обладать источники, более ранние по хронологии, то есть те, в которых у исследуемого персонажа указан меньший возраст.
Самая точная и правдивая информация в переписи того времени касается новорожденных детей, где ошибиться или забыть информацию о возрасте практически невозможно. Что касается Левона Ильина, то наиболее ранний документ, в котором указан его возраст, датируется 1659 г.; в нем его отец Илья Юрьев отмечал, что у него сын Левон 20 лет (РГАДА. Ф. 210. Оп. 13. Столбцы Приказного стола. Д. 981. Л. 48). С учетом этого мы имеем разницу уже в 10 лет с информацией из переписи 1710 г. Кстати, такая же неточность и в записях, касающихся одного из сыновей Леона Ильина – Силы, про которого в 1700 году отмечено, что ему восемь лет, а в 1710 г. уже 30; скорее всего, ему в 1700 г. 18 лет.
Важное новшество переписи 1710 г. – в ней впервые появляются данные о представительницах женского пола (женах и дочерях служилых людей. – Д. А., Е. Г.). Таким образом, генеалогическое исследование становится более цельным и объемным, а мы также узнаем имена, которые носили женщины в начале XVIII в. Например, супругу Ивана Левонова звали Лукерья Яковлева, Силы Левонова – Просковья Трофимова, их дочерей – Марья, Акилина, Пелогея, Стефанида, Марфа (РГАДА. Ф. 350. Оп. 1. Д. 451. Л. 106 об.). В переписи присутствуют три семьи служилых людей Астафьевых – указанная выше семья Леона Ильина, а также Данилы Сергеева и Савы (Савелея) Сергеева, потомков Сергея Тимофеева сына Остафьева (РГАДА. Ф. 350. Оп. 1. Д. 451. Л. 107 об. – 108 об.).
Производные переписи 1710 г. по Чернавскому уезду – переписная книга г. Чернавска и уезда 1714 г. – содержат более точные данные (РГАДА. Ф. 350. Оп.1. Д. 453). Однако спустя 4 года данные о возрасте всех переписанных не изменились, лишь добавилась информация о родившихся и умерших в семье за прошедшее время. Например, нам стало известно, что Леон Ильин умер в 1713 г.
В обеих переписях выявлена новая информация о том, что Иван Левонов, служивший, как мы знаем, городовую службу, в 1709 г. был записан в драгуны (РГАДА. Ф. 350. Оп. 1. Д. 453. Л. 177 – 177 об.). Скорее всего, это было связано с шедшей в это время Северной войной 1700–1721 гг. и рекрутскими наборами солдат и драгунов. Драгуны – особый вид кавалерии, способной действовать как в конном, так и в пешем строю.
В ходе исследования нами были также изучены «Сказки служилых людей – солдат, стрельцов, казаков, пушкарей, рейтар, захребетников, подьячих, церковнослужителей г. Чернавска и уезда», датируемые 1719 г. (РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. Д. 4056). Опять же отметим проблему с возрастом, поскольку в ревизских сказках 1719 г. он сильно отличается от 1710 г. и 1714 г., что, пожалуй, подтверждает правило: чем старше изучаемый персонаж, тем сложнее говорить о точном определении его возраста.
Например, уже известный нам Иван Левонов сын Остафьев, которому в 1710 г., согласно переписи, 35 лет, в сказке 1719 г., по словам его сына Петра Иванова, уже 59 лет (РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. Д. 4056. Л. 285). Разница, несомненно, значительная. Причем самому Петру в 1710 г. 17 лет, а в 1719 г. он заявляет о 35 годах (РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. Д. 4056. Л. 285). Скорее всего, Иван Левонов родился в конце 1670-х гг. (примерно в 1676 г. – Д. А., Е. Г.), поскольку в документах по Чернавску 1684–1685 гг. отмечено, что Ивашке – сыну Леона Ильина – 8 лет (РГАДА. Ф. 210. Оп. 6. Книги Белгородского стола. Д. 130. Л. 1310).
Астафьевы в Тербунах были представлены тремя семьями, являвшимися потомками первых чернавских детей боярских Остафьевых: главы семей – Ларион Данилов, Агей Савельев и Петр Иванов (РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. Д. 4056. Л. 285, 290, 293). Для этих сказок характерно описание различных увечий служилых людей, в частности, отмечено, что Иван Левонов не владеет левой рукой, возможно, это последствия его военной службы.
Но, как и большинство других служилых фамилий, дети боярские городовой службы Астафьевы были переведены в середине XVIII в. в однодворческое сословие. Мы точно не знаем, в какой период Астафьевы перестали числиться служилыми людьми и стали однодворцами, по крайней мере, в материалах 3-й ревизии 1762 г. они записаны уже как однодворцы (РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. Д. 4060).
Род Астафьевых к тому времени уже значительно разросся. Они представляли несколько самостоятельных семей, причем в предыдущую ревизию часть из них жили совместно, а к настоящей ревизии создали собственные дворы. Материалы данной переписи подтверждают документально информацию о том, что однодворцы женились только на однодворках, причем в ревизии даже отмечалось, откуда была взята жена и у кого.
Например, у Тимофея Карпова сына Астафьева – жена Авдотья Иванова, дочь однодворца Ивана Гулевского из с. Тербуны Чернавского уезда; Ивана Карпова сына Астафьева – жена Пелагея Агафонова, дочь однодворца Агафона Мешкова из с. Вислая Поляна Землянского уезда; Антона Карпова сына Астафьева – жена Надежда Артемова, дочь однодворца Артема Золотухина с. Яковлева Чернавского уезда; Антона Михайлова сына Астафьева – жена Агафия Максимова, дочь однодворца Максима Иевлева с. Ломовец Елецкого уезда и т. д. (РГАДА. Ф. 350. Оп. 2. д. 4060. Л. 789 об., 790, 791–791 об., 796).
Анализ представленных в ревизской сказке сведений о женах однодворцев с. Тербуны Чернавского уезда показал следующее: в основном они брали в жены однодворок из своего села и соседних сел Чернавского уезда (с. Запольный Тербунец, с. Новосильское, с. Красная Поляна, с. Яковлево, с. Бурдино, с. Солдатское, с. Борки), а также близлежащих населенных пунктов Землянского (с. Вислая Поляна, с. Ломовец, с. Малиновая Поляна, с. Старая Ольшанка, с. Голосновка), Елецкого (с. Афанасьево, с. Ламовец), Ливенского уездов (с. Воловое), г. Землянска.
В материалах данной ревизии встречается также интересная информация о том, что ряд однодворцев взяты в ландмилицию, в т. ч. один из представителей рода Астафьевых – Антон Карпов в 1746 г. Ландмилиция представляла собой особый вид поселенного войска, созданный по инициативе Петра I по шведскому образцу.
На пограничных территориях по инициативе властей создали т. н. Украинскую линию – комплекс оборонительных сооружений. Основная цель линии заключалась в защите южных границ России от набегов крымских татар и Османской империи. На Украинской линии несли службу ландмилиционеры, которые набирались из однодворцев. В общей сложности было сформировано 20 полков, входивших в состав Украинской ландмилиции. Особенностью ландмилиции стало то, что ее полки использовались только в связи с появлением опасности в виде нападений крымских татар, а зимой они распускались домой.
Отметим, что полки Украинской линии не только выполняли защитную функцию и несли пограничную службу, но и участвовали в военных походах: войне за польское наследство 1733–1735 гг.; Русско-турецкой войне 1735–1739 гг.; Русско-шведской войне 1741–1743 гг. В 1736 г. ландмилицкие полки были преобразованы в Украинский ландмилицкий корпус. В 1762 г. Украинский ландмилицкий корпус стал называться Украинским корпусом, а в 1769 г. был окончательно расформирован.
Основные документы по ландмилиции хранятся в фондах Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА) и Центрального государственного исторического архива г. Киева (ЦГИАК). Отметим, что значительный объем документов и различных материалов представлен на сайте, посвященном Украинской линии (https://www.ukrainianline.info. – Д. А., Е. Г.).
На данный момент нам не удалось выяснить место службы Антона Карпова. В процессе поисков выявлена информация об одном из представителей чернавцев Астафьевых – Сергее (отчество неизвестно – Д. А., Е. В.), служившем мушкетером в Елецком полку (вступил на службу в 1736 г. – Д. А., Е. Г.) (ЦГИАК. Ф. 1639.Оп. 1. Д. 5. Л. 105).
Чем интересны документы ландмилицких полков для генеалогических исследований? Тем, что, помимо общей информации о службе вашего предка, его участии в военных походах, состоянии здоровья, в некоторых из них вы можете найти описание его антропологических признаков: рост; цвет волос; цвет глаз; цвет лица; форма лица и др. Например, у вышеуказанного Сергея Астафьева «рост составлял 6 вершков (около 164,5 см. – Д. А., Е. Г.), цвет волос – русый, цвет глаз – серый, цвет лица – белый, форма лица – круглолик» (ЦГИАК. Ф. 1639.Оп. 1. Д. 5. Л. 105).
В ходе исследования служилых людей однодворцев Астафьевых в хронологических рамках XVIII в. нами была также проведена работа с материалами 4-й ревизии по Чернавскому уезду 1782 г., хранящейся в Государственном архиве Орловской области (ГАОО) (ГАОО. Ф. 760. Оп. 1. Д. 123). Сведения, представленные в ревизской сказке, позволили расширить информацию о генеалогии тербунских однодворцев Астафьевых в конце XVIII в. Для данной ревизии, как и предыдущей, характерно представление информации о прежнем месте жительства жен однодворцев, что важно и необходимо для широкого историко-генеалогического исследования однодворческих родов, являвшихся потомками служилых людей. Анализ данной информации в очередной раз показывает нам, что однодворцы по-прежнему сохраняли свою сословную замкнутость, заключая только внутрисословные браки.
Отметим, что также в Государственном архиве Липецкой области (ГАЛО) представлены фонды, в которых отразилась информация о повседневной жизни однодворцев конца XVIII – начале XIX в. Например, в фонде Елецкого уездного суда Орловского губернского правления сохранились многочисленные дела о земельных и имущественных спорах однодворцев (с. Тербуны к этому времени стало относиться к Елецкому уезду. – Д. А., Е. Г.). В частности, по исследуемому нами роду в фонде представлено «Дело о спорной мельнице в селе Тербуны Елецкой округи между отставным из однодворцев капралом Я.Г. Володиным и Астафьевым Исаем с однодворцами Астафьевыми: Елисеем, Иваном, Кондратием и Фомой». Крайние даты данного дела: 1 июля 1799 г. – 8 апреля 1802 г. (ГАЛО. Ф. 84. Оп. 1. Д. 1055). Материалы данных дел представляют интерес как для изучения повседневных отношений однодворцев, так и для исследования их генеалогии.
Заключение
Итак, в рамках данной работы мы остановились на рассмотрении вопросов, связанных с историей и генеалогией потомков служилых людей, ставших однодворцами, на примере рода Астафьевых из Чернавского уезда. Политика Петра I привела к изменению в структуре и положении служилого сословия: одна часть его представителей перешла в дворянское сословие, другая стала однодворцами, а затем государственными крестьянами.
Однодворцы представляли собой замкнутое сословие с особой историей, культурой, традициями, языком и менталитетом. Большинство из них сохраняли свою родовую память о службе и подвигах предков на поле брани и всегда подчеркивали свой особый статус, отличавший их от всех остальных свободных крестьян.
Данный процесс затронул и исследуемый нами род, поскольку Астафьевы, как и многие из других служилых родов Чернавского уезда, были окончательно переведены в однодворческое сословие к середине XVIII в. и представляли собой несколько крупных семей, имевших в XVII в. общих предков. Несмотря на то что они перестали быть служилыми людьми, многие из них по-прежнему периодически участвовали в военных кампаниях Российской империи, охраняли границы государства, служили в ландмилицких полках.
Считаем, что выявленные и представленные в данной работе материалы по генеалогии представителей однодворцев позволят использовать их при проведении подобных исследований.
Об авторах
Д. А. Астафьев
Оренбургский государственный педагогический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: astafev25@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-8374-0498
кандидат исторических наук, доцент кафедры истории России
Россия, 460014, Российская Федерация, г. Оренбург, ул. Советская, 19Е. В. Годовова
Оренбургский государственный педагогический университет
Email: godovova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5798-3413
доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры истории России
Россия, 460014, Российская Федерация, г. Оренбург, ул. Советская, 19Список литературы
- Крэнць 2021 – Крэнць М.А. Кантрыбуцыйныя мерапрыемствы на тэрыторыі беларускіх губерняў (1863–1896): актуальныя праблемы i метады даследавання // Пічэтаўскія чытанні Крэнць 2021: 100 гадоў БДУ – першаму ўніверсітэту Беларусі: матэрыялы міжнароднай навукова-тэарэтычнай канферэнцыі, Мінск, 27–28 октября 2021 года / рэдкалегія: А.Д. Кароль (гал. рэд.) [і інш.]. Мінск: Белорусский государственный университет, 2021. Р. 397–403. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/277105/1/397-403.pdf; https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48238960. EDN: https://elibrary.ru/aqkxpa.
- Макарэвіч 2018 – Макарэвіч В.С. Разбор шляхты ў беларускіх губернях Расійскай імперыі: (канец XVIII–XIX ст.). Минск: Белорусский государственный университет, 2018. 315 p. URL: http://elib.bsu.by/handle/123456789/211641/.
- Талмачова 2019 – Талмачова С.А. Сталыпінскія землеўладкавальныя камісіі ў сістэме органаў кіравання па рэалізацыі аграрнай рэформы ў Беларусі (1906 – 1914 гг.) // Весці БДПУ. Серыя 2. Гісторыя. Філасофія. Паліталогія. Сацыялогія. Эканоміка. Культуралогія. 2019. № 2 (100). С. 102–109. URL: https://elib.bspu.by/handle/doc/43967?mode=full; https://elibrary.ru/item.asp?id=41174359. EDN: https://elibrary.ru/odjopp.
- Астафьев 2019 – Астафьев Д.А. Чернавские служилые люди Астафьевы в XVII в.: историко-генеалогическое исследование // История: факты и символы. 2019. № 2 (19). С. 7–15. DOI: http://doi.org/10.24888/2410-4205-2019-19-2-7-15. EDN: https://elibrary.ru/tpzgur.
- Белявский 1984 – Белявский М.Т. Однодворцы Черноземья (по их наказам в Уложенную комиссию 1767–1768 гг.). Москва: Издательство МГУ, 1984. 269 с.
- Благовещенский 1899 – Благовещенский Н.А. Четвертное право: исследование Н.А. Благовещенского. Москва: Типо-литография Товарищества Н.Н. Кушнерев и К°, 1899, 538 с. URL: https://dspace.spbu.ru/handle/11701/17678?mode=full&.
- Важинский 1974 – Важинский В.М. Землевладение и складывание общины однодворцев в XVII в. Воронеж: Центрально-черноземное издательство, 1974. 495 с. URL: http://history-fiction.ru/books/all_6/section_1_6/region_110_1/sort_1_1_1/book_1322/.
- Водарский 1977 – Водарский Я.Е. Население России в конце XVII – начале XVIII века (Численность, сословно-классовый состав, размещение). Москва: Наука, 1977, 262 с. URL: https://statehistory.ru/books/YA-E--Vodarskiy_Naselenie-Rossii-v-kontse-XVII---nachale-XVIII-veka/; https://elibrary.ru/item.asp?id=21313956. EDN: https://elibrary.ru/ryktfj.
- Долгих 2021 – Долгих А.Н. О судьбе однодворцев в России в конце XVIII – первой четверти XIX вв. // История: факты и символы. 2021. № 1 (26). С. 150–155. URL: https://elsu.ru/historyfas/issues/274/articles/3586; https://elibrary.ru/item.asp?id=44833740. EDN: https://elibrary.ru/epxfqx.
- Загоровский 1968 – Загоровский В.П. Белгородская черта. Воронеж: Центрально-черноземное издательство, 1968. 508 с. URL: https://cchgeu.ru/upload/university/muzey-inzh-dela/Загоровский.%20Белгородская%20черта_1968.PDF.
- Канищев 2018 – Канищев В.В. Преодоление социальной специфики населения южнорусского фронтира в конце XVIII – первой половине XIX вв. (по материалам Тамбовской губернии) // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. 2018. Т. 45, № 2. С. 318–325. DOI: http://doi.org/10.18413/2075-4458-2018-45-2-318-325. EDN: https://www.elibrary.ru/xqzipb.
- Колупаев 2020 – Колупаев А.А. Формирование и развитие однодворческого сословия на территории Курского края // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2020. Т. 10, № 3. С. 138–151. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43787840. EDN: https://www.elibrary.ru/jjgpjo.
- Литовский 2019 – Литовский А.Н. Социально-исторический облик дворцового села Рассказово Тамбовского уезда при миграционных процессах в крестьянской среде в конце XVII – начале XVIII века // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2019. Т. 24, № 183. С. 172–179. DOI: http://doi.org/10.20310/1810-0201-2019-24-183-172-179. EDN: https://www.elibrary.ru/kyffgk.
- Ляпин 2010 – Ляпин Д.А. Из помещиков в крестьяне: о происхождении сословия государственных крестьян-однодворцев // История в подробностях. 2010. № 6. С. 11–15. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=16922273. EDN: https://www.elibrary.ru/ogibmn.
- Ляпин 2015 – Ляпин Д.А. Расслоение провинциального дворянства в России и социально-политическая борьба во второй половине XVII в. // Российская история. 2015. № 5. С. 42–53. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=24834783. EDN: https://www.elibrary.ru/uxlylp.
- Рындин 2015 – Рындин И.Ж. Переселение рязанских дворян-однодворцев в восточные губернии Российской империи в конце XVIII – второй половине XIX веков // Российский научный журнал. 2015. № 1 (44). С. 11–15. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23300838. EDN: https://www.elibrary.ru/tpxeyt.
- Чернова 2016 – Чернова И.В. О семье однодворцев-переселенцев XIX века по архивным материалам // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. 2016. № 1 (9). С. 32–35. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25663994. EDN: https://www.elibrary.ru/vppswx.
- Чуркин 2017 a – Чуркин М.К. Однодворцы Черноземного Центра как локальное сообщество (вторая половина XVIII – начало XX в.): этнокультурная идентичность и миграционная мобильность // Вестник Омского университета. Серия: Исторические науки. 2017. № 2 (14). С. 19–27. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30053321. EDN: https://www.elibrary.ru/zhrbtp.
- Чуркин 2017 б – Чуркин М.К. Российские однодворцы в отечественной историографии второй половины XIX – начала XXI вв.: социально-экономический статус, сословная идентичность, миграционная мобильность // Вестник Томского государственного университета. 2017. № 419. С. 171–175. DOI: http://doi.org/10.17223/15617793/419/23. EDN: https://www.elibrary.ru/zaoytr.