Том 14, № 4 (2023)

В исследовании рассмотрено влияние стимулирования сбыта на выбор потребителями однородного продукта. Стимулирование сбыта стало неотъемлемой частью схем продвижения как производителей, так и розничных продавцов потребительских товаров длительного и кратковременного пользования. Цель исследования заключалась в том, чтобы определить степень, в которой скидки влияют на лояльность клиентов, а также выяснить, насколько бесплатный образец влияет на выбор клиентов. В этом исследовании использовался дизайн опросного исследования. Для этого исследования был использован основной метод сбора данных, который включает в себя инструменты интервью и анкетирования для сбора соответствующих данных. Исследование проводилось среди пользователей продукции Samsung и LG в штате Огун, Нигерия. Клиенты были выбраны целенаправленно, в результате чего для обоих продуктов было выбрано 172 клиента. Размер выборки определялся простым расчетным методом. Для отбора респондентов для данного исследования исследователь применил стратифицированную и целенаправленную выборку. Кронбах Альфа использовался для оценки надежности данных. Для проверки двух гипотез был использован множественный регрессионный анализ. Ответы, полученные на анкету, были отсортированы, закодированы, и для анализа использовались статистические пакеты для социальных наук (SPSS) версии 17.0. Исследование показало, что лояльность клиентов = 10,617 + скидка 0,396. Он показывает, что обе тестируемые переменные находятся на уровне значимости 0,01, что означает, что существует взаимосвязь значимости между скидкой и лояльностью клиентов. Более того, значение r 0,001 (при котором значение P меньше 0,01) показывает, что существует значительная связь между бесплатным образцом и выбором клиента. В исследовании рекомендуется, чтобы организация внедряла стимулирование продаж, а также могла справиться с трудностями, связанными с ним, поскольку исследование доказало, что стимулирование продаж очень важно в каждой действующей организации.

В статье рассматривается инновационная деятельность предприятий по регионам Российской Федерации на основе изучения динамики удельного веса инновационных товаров, работ, услуг в общем объеме отгруженных товаров, выполненных работ, услуг по предприятиям различных категорий: по всем предприятиям региона, промышленным предприятиям, а также малым предприятиям. В анализе участвуют все регионы Российской Федерации. Период анализа – 2009–2021 годы для малых предприятий и 2010–2022 годы – для промышленных предприятий. Проведен сравнительный анализ доли инновационной продукции, произведенной в разных федеральных округах Российской Федерации, выявлены постоянные характерные особенности отдельных регионов. По доли инновационной продукции промышленных предприятий постоянно лидирует Приволжский федеральный округ, в составе которого самые высокие значения показателя за исследуемый период имеют Республика Мордовия и Республика Татарстан. По доле инновационной продукции малых предприятий в разные годы лидерами становились различные федеральные округа и регионы в округах. Малые предприятия не демонстрируют постоянных стабильных значений доли инновационных товаров, и отдельные «всплески» объясняются единоразовыми инвестиционными вложениями, повысившими исследуемый показатель в отдельный год. В целях проведения сравнительного анализа использовались статистические характеристики: математическое ожидание, среднее квадратическое отклонение и коэффициент вариации. В ходе проведенного исследования выявлено доминирование доли инновационных продуктов, произведенных промышленными предприятиями, по сравнению с малыми предприятиями, а также определено общее свойство соотношения доли инновационной продукции промышленных и малых предприятий, присущее большинству регионов Российской Федерации.

Государство играет ключевую роль в создании благоприятных условий для развития инновационных технологий и проектов. Оно не только выделяет финансовые средства на проведение научных исследований, но и разрабатывает стратегию развития конкретных отраслей экономики, что позволяет повышать конкурентоспособность страны на мировой арене. Для успешной реализации инновационных проектов необходимо эффективное сотрудничество государства, бизнеса и научных организаций. Благодаря большому объему финансовых средств и квалифицированному руководству, российские компании обладают потенциалом быстрого приспособления к новым условиям и внедрения новых технологий. Несмотря на значительные усилия государства и его активное участие в процессе инновационных преобразований, уровень инновационной активности российских предприятий остается низким. Цель статьи – анализ эффективности системы стимулирования инноваций и инновационной деятельности в Российской Федерации, а также определение преимуществ и недостатков данной системы перед аналогичными системами в других странах. В работе проанализированы меры государственной поддержки малого инновационного бизнеса в России, а также изучен опыт зарубежных стран в области развития инновационной среды. Помимо этого, проведен сравнительный анализ регионов РФ относительно уровня инновационного развития. Методология исследования включает в себя различные мероприятия, направленные на использование статистических данных и информационных источников для анализа результатов и определения тенденций в развитии инновационного климата. В качестве эмпирического материала были использованы данные о развитии инновационной активности предприятий в различных странах мира и нормативно-правовая база, регулирующая эту деятельность в России. Научная новизна определяется разработанными и предложенными концепциями поддержки инновационной деятельности предприятий в Самарской области. Предлагаемая стратегия может быть применима для совершенствования системы инновационного предпринимательства в Самарской области, а также позволит усовершенствовать методы государственной поддержки инноваций в Российской Федерации.

В данной статье подчеркнута актуальность проведения исследования, связанная с наличием неоднозначных точек зрения относительно теоретико-методологических аспектов данной области. Проведен анализ последних научных публикаций, посвященных изучению категории инновационного потенциала региона. Выделены основные функции, присущие инновационному потенциалу. Утверждено, что максимальное использование ресурсов инновационного потенциала, его увеличение и степень его восприимчивости зависят от условий, в которых функционирует социально-экономическая система. Подчеркнуто, что инновационный потенциал может быть охарактеризован по следующим признакам: источники формирования; область формирования; уровень информирования; масштаб распространения; эффективность использования. Систематизированы факторы, влияющие на развитие инновационного потенциала. Проведена классификация экономических агентов, являющихся носителями инновационного потенциала региона, и представлена их характеристика. Дано обоснование компонентной структуры  инновационного потенциала региона, включающей научно-производственную, кадровую, информационную, организационно-управленческую, финансово-экономическую, технологическую составляющие, а также раскрыта инструментальная база этой структуры.

В статье исследуется влияние санкционного давления со стороны коллективного Запада на экономическую систему России и особенно на Самарскую область. Авторы предлагают различные точки зрения на эту проблему: некоторые утверждают, что санкции нанесли непоправимый ущерб экономике, в то время как другие считают, что они могут стать уникальным шансом для развития отечественной экономической системы. В статье исследуется изменение траектории развития инновационной деятельности российских предприятий в условиях санкций. Автор обращает внимание на резкое ухудшение отношений между Россией, Европейским Союзом и США, что привело к введению дополнительных санкций, направленных на ограничение доступа к важным технологиям и материалам для развития российской экономики. Статья анализирует последствия экономической блокады и ограничений, которые были наложены на российские предприятия, и рассматривает перспективы для развития инноваций в этих условиях. Основная мысль статьи заключается в том, что санкционное давление существенно затрудняет инновационную деятельность российских предприятий. Автор анализирует различные аспекты этой проблемы, включая ограниченный доступ к новым технологиям и материалам, нестабильность внешней торговли, отсутствие международного сотрудничества и трудности в получении финансирования. Автор использует различные аргументы, чтобы подкрепить свои выводы. Он ссылается на данные исследований о влиянии санкций на российскую экономику и инновации, приводит примеры российских компаний, в частности, промышленных предприятий Самарской области,  которые столкнулись с ограничениями в развитии своих инноваций. Главная тема статьи – влияние санкционного давления на инновационную деятельность российских предприятий. Анализируя эту проблему, автор подчеркивает необходимость поиска новых путей и стратегий развития инноваций в условиях санкций, включая поиск альтернативных источников технологий, укрепление внутреннего инновационного потенциала и активное международное сотрудничество. В статье основное внимание уделяется перспективам инновационной деятельности промышленных предприятий в условиях беспрецедентного санкционного давления. Для анализа влияния санкционных мер на инновационную деятельность промышленных предприятий Самарской области представлены экономические данные по Самарской области за период с 2010 по 2023 год. Введение санкций странами коллективного Запада в отношении Российской Федерации привело к нарушению сформировавшейся системы экономических отношений и, как следствие, к формированию новой. Для выполнения такой масштабной задачи необходимо осуществить планомерное реформирование различных институтов в целях повышения инновационной активности отечественных предприятий.

В развитии национальной социально-экономической сферы большую роль играет промышленность, представленная предприятиями разных типов. Основным способом совершенствования производственных процессов на промышленных предприятиях и повышения их конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках, роста влияния предприятий в условиях продиктованного руководством страны курса инновационного обновления российской экономики выступает инновационная деятельность. Однако темпы инновационного развития страны на сегодняшний день характеризуются низкой интенсивностью, что связано с несогласованностью процессов государственной поддержки инновационного развития страны и процессами управления инновационной деятельностью на промышленных предприятиях. В статье рассмотрены основные условия создания успешной системы управления инновационной деятельностью на промышленном предприятии, раскрывается понятие инновационного процесса на предприятии и приведены условия формирования эффективной системы управления инновационной деятельностью. Выявлены основные черты производственных, торгово-экономических и инвестиционных процессов на промышленном предприятии, указывающие на создание структурированной, активно функционирующей системы управления инновационной деятельностью, позволяющей внедрять новые разработки и товары в основную деятельность предприятия. Проанализирована сложившаяся практика управления инновационной деятельностью промышленных предприятий на примере Самарской области (Приволжский федеральный округ), рассмотрены основные проблемы и перспективы инновационного развития региона за последние годы. В материалах статьи приведены примеры успешной организации современных и эффективных форм управления инновационной деятельностью на основе результатов внедрения инноваций, создания внутренней мотивационной системы и способов технологических усовершенствований промышленного предприятия Самарской области публичного акционерного предприятия «Тольяттиазот». В содержании статьи использованы статистические данные различных экономических параметров развития инновационного и промышленного потенциала Самарской области, выявлены ключевые условия прогрессивного развития промышленности Самарского региона в условиях создания регионального инновационного кластера.

В статье обосновано, что импортозамещение необходимо исследовать как сложный экономический процесс. Рассмотрены основные научные методологии и методологические подходы в исследовании механизма импортозамещения. Уточняется, что наиболее значимым этапом не только в формировании, но и в реализации политики импортозамещения является стратегическое планирование, которое обуславливает эффективность управления всеми видами имеющихся ресурсов в целях достижения поставленных целей стратегии. На основе анализа управленческих решений по импортозамещению выявлены основные препятствия на пути активизации роста экономики. Изложена необходимость усиления роли государства в принятии управленческих решений в формировании политики импортозамещении. Автором предлагается комплекс мер, обеспечивающих формирование благоприятной экономической среды для реализации инновационной политики в сфере импортозамещения. Обосновано, что политика импортозамещения является стратегией национальной экономики, стержнем ее процветания и конкурентоспособности на внешних рынках. Выявлена роль государственной политики импортозамещения как основного гаранта регулирования данной сферы. Выяснено, что при реализации политики импортозамещения необходимо учитывать социально-экономические последствия, поскольку неконтролируемое сокращение импорта может привести к дефициту товаров на рынке, росту цен и ухудшению доступности некоторых товаров для потребителей. Исходя из этого, государство должно обеспечить баланс между поддержкой внутреннего производства и удовлетворением потребностей населения.

Инновационное развитие экономики – один из главных и приоритетных путей обеспечения ее безопасности и стабильности. События, происходящие в мире, такие, как санкционные ограничения, геополитическая нестабильность, разрушение, действующих долгое время, внешних хозяйственных отношений, значительно отражаются на большинстве сфер экономической системы. Исходя из складывающихся условий, решение вопроса дальнейшего обеспечения стабильности и роста, сглаживания негативных явлений и последствий в национальной экономике должно и обеспечивается процессами развития, создания и внедрения отечественных инновационных предприятий. Активно лоббируются и продвигаются инициативы, связанные с модернизацией производств, работающих по программам импортозамещения, как основной точки роста экономики, с акцентом не только на крупные частно-государственные предприятия, но и средний и малый бизнес, как важный источник стартап-проектов. Не так давно в сфере инновационных технологий и разработок существовало много провалов и несовершенств системы, что способствовало снижению вклада инновационного предпринимательства в экономику страны. Тенденции современной же российской экономики показывают значительное повышение актуальности отечественных технологий и разработок во всех сферах хозяйствования, начиная от бытовых товаров, заканчивая индустрией высоких технологий, что связано, в первую очередь, с санкционным импортозамещением и национализацией, и освоением зарубежных производств. По данным Минцифры, доля отечественных производителей на российском IT-рынке за 2023 год выросла вдвое, показав отметку, близкую к 50 %. Патентная активность российских компаний выросла на 7 % в 2023 году по сравнению с прошлым. Это свидетельствует о том, что российские предприятия активно мобилизуют ресурсы, начинают осваивать, оставшиеся после ухода западных предприятий, ниши, подключаться к современным государственным программам поддержки предпринимательства. Несмотря на положительную динамику, в некоторых сферах бизнеса до сих пор существуют значительные проблемы, связанные с переходом производств на отечественные технологические аналоги. Ситуацию связывают с низким уровнем подготовленности предприятий к резким изменениям и неготовностью рынка к полному отказу от импортных комплектующих и технологий. Так же это связано с тем, что, российская промышленность совсем недавно начала отходить от санкционного кризисного шока и не до конца отладила производственные, технологические, сырьевые и прочие, критически важные сейчас, цепочки. Важно отметить, что наиболее существенно уход зарубежных компаний отразился на сфере ПО, на поиск аналогов которого уйдет еще некоторое время. Как говорилось ранее, развивать сегодня необходимо также и малые субъекты предпринимательства, особое внимание нужно уделить сфере МИП (малого инновационного предпринимательства), так как, сейчас предприятия, относящиеся к ней, показывают высокие результаты в сфере инноваций, основанные на технологических проектах поддержки для таких форм хозяйствования. Общественные отношения, основанные на знаниях и выдвижение науки, как новый основы ведения бизнеса, задают новые тенденции в предпринимательстве и экономике в общем. Исходя из этого, малый бизнес становится эффективным инструментом освоения конкурентных преимуществ и становления на путь инновационного развития, при условии преодоления существующих проблем и активного государственного участия в инновационном развитии предпринимательства.

Быстро развивающаяся отрасль информационных технологий в условиях ухода с российского рынка также известных ИТ-брендов, как Intel, IBM, Avast и других, столкнулась с проблемой нехватки квалицированных специалистов, инвестиций, оборудования и программного обеспечения. В условиях ограниченности ресурсов ИТ-компании должны предложить отечественным организациям новое программное обеспечение, которое сможет в полном объеме заменить иностранные аналоги. В рамках импортозамещения, обеспечения технологической независимости и безопасности критической информационной инфраструктуры (КИИ) России были подписаны нормативно-правовые акты, по которым организации, в том числе государственные и ведомственные, обязаны перейти на использование российского программного обеспечения (ПО), в том числе на объектах КИИ. Для решения данной проблемы необходимо обеспечить ИТ-отрасль квалифицированными специалистами, потребность в которых растет не только в количественном отношении, но и в профессиональном. Кадровый голод в ИТ-сфере подрывает экономическую безопасность компаний и может свети на ноль все усилия руководства по противостоянию иностранным информационным технологиям. Данное обстоятельство определило тему исследования – провести оценку кадровой составляющей экономической безопасности ИТ-компаний России с целью выявления проблем и способов развития ИТ-отрасли. Определены компоненты кадровой составляющей экономической безопасности (далее кадровой безопасности): интеллектуальные (количество обученных); эффективность персонала; динамика и движение персонала; физическая безопасность; мотивация персонала. Наиболее уязвимыми оказались компоненты: эффективность труда; физическая безопасность. Анализ данных компонентов позволил определить направления по обеспечению кадровой безопасности, среди которых: повышение ответственности сотрудников за разглашение информации; информирование сотрудников о мерах киберзащиты; обучение (в том числе тренинги) сотрудников с целью повышения их квалификации; раннее воспитание и подготовка молодежи для реализации творческих и инновационных инициатив в ИТ-сфере.

В статье предлагается авторский взгляд на формирование экономико-математической модели, учитывающей влияния инновационного потенциала предприятия на динамику роста объема выпуска производимой продукции с учетом ряда производственных факторов, характерных для производственного предприятия. Предлагаемая экономико-математическая модель позволяет учесть взаимное влияние как продуктового потенциала промышленного предприятия, так и его процессный и инновационный потенциал. По своей структуре предлагаемая авторами экономико-математическая модель представлена в виде системы дифференциальных уравнений, учитывающих объем имеющихся в распоряжении промышленного предприятия ресурсов различных видов, а также функций его инновационных потенциалов и индикаторных функций, характеризующих процесс управления процессами использования, имеющегося у промышленного предприятия инновационного потенциала. В работе отображено несколько вариантов оценки процесса формирования инновационного потенциала промышленного предприятия с учетом различных возможных к использованию продуктовых, процессных технологических инноваций. В предлагаемой авторами экономико-математической модели учета влияния инновационного потенциала предприятия на динамику роста объема выпуска производимой продукции предусматривается альтернативный подход к формированию инновационного потенциала промышленного предприятия: либо инновационный потенциал промышленного предприятия формируется через внедрение продуктовых технологических инноваций, подразумевающих вывод на потребительский рынок новых для покупателя товаров с дополнительным набором характеристик продукции, либо инновационный потенциал образуется на основе использования инноваций в области организационной сферы: организации производства и организации труда. Авторами предложены варианты сценариев развития событий, при которых инновационный потенциал может быть использован как сразу, так и с некоторой отсрочкой по времени.

В публикуемой статье представлены варианты математических моделей производственных предприятий, в структуру трудовых ресурсов которых внедряются элементы искусственного интеллекта и робототехники. Эти модели динамики развития предприятий описываются системами дифференциальных уравнений относительно производственных факторов и учитывают эффект запаздывания вложения в производство внутренних инвестиций. Для разработки моделей предприятий используется динамическая двухфакторная производственная функция, в структуру которой включены логистическая функция цифровой трансформации трудовых ресурсов, начальная производственная функция, описывающая производственные процессы до внедрения цифровых технологий, и предельная производственная функция, описывающая производственные процессы после полной цифровой трансформации трудовых ресурсов. Вычислены предельные значения факторов производства, соответствующие равновесным состояниям работы предприятия и являющиеся стационарными решениями систем уравнений модели. Показано, что модели выпуска продукции предприятием, соответствующие отсутствию цифровой трансформации и полной цифровизации производства, представляют собой нижнюю и верхнюю границы всевозможных вариантов вытеснения человеческих трудовых ресурсов.

В условиях макроэкономической нестабильности, характеризующейся ускоряющейся инфляцией и замедлением роста или снижением объемов валового внутреннего продукта (ВВП), одним из основных направлений государственного контрциклического регулирования наряду с денежно-кредитной политикой является бюджетная политика. Однако если в условиях реализации труднопрогнозируемых рисковых событий существование двунаправленной взаимосвязи между увеличением объемов государственных расходов и ускорением инфляции представляется эмпирически обоснованным, то определение факта наличия и характера данной взаимосвязи на протяжении длительного периода времени, в том числе на различных отрезках экономического цикла, является дискуссионным вопросом экономической науки и практики. С целью повышения эффективности бюджетного планирования и минимизации возможных инфляционных последствий увеличения объемов государственных расходов актуальной становится необходимость решения проблемы выявления, анализа и моделирования зависимости показателей инфляции от государственных расходов в России. В ходе исследования рассмотрены теоретические концепции, раскрывающие характер, степень данной зависимости. Выявлена возможность разнонаправленного воздействия изменения объемов государственных расходов на инфляцию в зависимости от эффекта, оказываемого на совокупный спрос и совокупное предложение, вида расходов, одновременного влияния мер денежно-кредитной политики, характеристик национальной экономики и макроэкономических факторов, методологии исследования. Разработанная в результате исследования экономико-математическая модель позволяет сделать эмпирические выводы о наличии слабой и преимущественно прямой нелинейной зависимости показателей инфляции от динамики кассового исполнения государственных расходов (с лагом до 10 месяцев), что не противоречит предположению о главенствующей роли канала воздействия изменения объемов государственных расходов на совокупный спрос на рынке товаров и услуг в условиях российской экономики с высокой долей выплат физическим лицам в структуре государственных расходов.

Разработана аналитическая и цифровая модель формирования эффекта с учетом уровня надежности ракет-носителей, позволяющая исследовать влияние изменения уровня квалификации сотрудников на величину надежности, цены, удельной себестоимости, заработной платы, отличается от существующих тем, что в представленной модели управляемым параметром является изменение квалификации персонала. Рассмотрена задача выбора стратегий предприятия по величине надежности ракет-носителей и уровню квалификации персонала с использованием для оценки деятельности предприятия критерия максимизации прибыли. В представленной модели управляемым параметром является изменение уровня квалификации персонала из условия максимизации прибыли, получаемой предприятием. В работе определены функциональные зависимости надежности ракет-носителей и величины заработной платы, цены и удельной себестоимости от уровня квалификации персонала. При известном оптимальном уровне квалификации персонала в работе определена оптимальная величина уровня надежности ракет-носителей. Определена эффективность инвестиций в повышение уровня квалификации персонала по контролю и управлению качеством изготовления ракет-носителей, изменения себестоимости изготовления ракеты-носителя. Для оценки эффективности инвестиций в повышение уровня квалификации персонала по контролю и управлению качеством изготовления ракет-носителей определена величина изменения заработной платы сотрудников. Для оценки эффективности инвестиций в повышение уровня квалификации персонала по контролю и управлению качеством изготовления ракет-носителей определена величина совокупного изменения прибыли до налогообложения с учетом повышения прибыли за счет снижения себестоимости ракеты-носителя, повышения цены на ракеты-носители и снижения прибыли за счет повышения заработной платы сотрудникам и величины инвестиций в повышение уровня квалификации персонала по контролю и управлению качеством изготовления ракет-носителей.