О природе наименования древневерхненемецкого ‘nesso’ в текстах заговоров

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В данной статье рассматривается этимология древневерхненемецкого ‘nesso’ – спорной лексемы, нашедшей употребление в двух знаковых для германистики заговорных текстах („Pro nessia” и „Contra vermes“) и в ряде менее изученных литературных памятников. Автор освещает историю вопроса, систематизирует существующие трактовки данного наименования, анализирует их состоятельность с точки зрения современной науки и дополняет их собственными выводами, иллюстрирующими механизм номинации. Методологической основой исследования явились научные труды отечественных и зарубежных лингвистов, культурологов и специалистов по заговорной литературе, разнообразие анализируемых источников отражено в библиографии. Актуальность исследования продиктована общим ростом интереса в научном сообществе к литературе малых жанров при слабой разработанности заявленной проблемы в отечественной науке. Автор, пользуясь методами этимологического анализа, аргументированно предлагает новые варианты интерпретации рассматриваемой лексемы: двн. ‘nesso’ < общ.-герм. *net- ‘связывать, извиваться’; общегерм. *nata-, *nataz > двн. naz, nezzen, соврем. нем. netzen ‘увлажнять, смачивать, погружать в воду’; двн. ‘nesso’ как результат стяжения двн. nichessa ‘дух воды’, ‘водяное чудовище’. При этом автор затрагивает обширный культурный пласт с привлечением значимых в германистике для рассматриваемой проблематики текстов, многие из которых фигурируют в исследовании такого типа впервые, а также приводит релевантные данные славянского фольклора, обнаруживая определенные параллели. Так, по мнению автора, славянские заговоры против лихорадки и панариция могут пролить свет на природу ‘nesso’. Автор приходит к выводу о схожести славянских и германских донаучных представлений о бактериальных инфекциях и методах борьбы с ними. Автор надеется, что результаты его исследования помогут устранить пробел в заявленной проблематике и наметят дальнейшие пути решения. Полученные выводы будут интересны специалистам в области истории немецкого языка и литературы, а также фольклористики и медицины Средневековья.

 

Об авторах

Н. А. Труфанова

Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: morenov@ssau.ru
ORCID iD: 0000-0002-9707-6567

аспирант филологического факультета, кафедра германской и кельтской филологии

Список литературы

  1. Dorow 1824 – Dorow W. Zwei sächsische Beschwörungsformeln aus dem 9. Jahrhundert // Denkmäler alter Sprache und Kunst. Bd. 1, heft 2–3. Berlin, 1824. S. 261–271.
  2. Eis 1964 – Eis G. Altdeutsche Zaubersprüche. Berlin, 1964. 182 S. DOI: http://dx.doi.org/10.1515/9783110817638.
  3. Grafenauer 1961 – Grafenauer I. Ein altpflanzerisch-chthonischer Wurmsegen in der Schweiz und in Slovenien // Schweizerisches Archiv für Volkskunde. Bd. 57 (1961). S. 148–152.
  4. Grimm 1844 – Grimm J. Deutsche Mythologie. 2 Ausgabe. Göttingen, 1844. S. 456. URL: http://archive.org/details/deutschemytholo01grimgoog/mode/2up.
  5. Helm 1953 – Helm K. Altgermanische Religionsgeschichte. Berlin, 1953, 428 S. URL: https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.340705/page/n3/mode/2up.
  6. Holzmann 2001 – Holzmann V. „Ich beswer dich wurm und wyrmin…“: Formen und Typen altdeutscher Zaubersprüche und Segen. Bern: Peter Lang, 2001, 246 S. DOI: http://dx.doi.org/10.1017/S003871340009014X.
  7. Kerkhof 2018 – Kerkhof P.A. Worms, noise and nuisances ad nauseam. 2018. In: Leiden Medievalists Blog. URL: http://leidenmedievalistsblog.nl/articles/worms-noise-and-nuisances-ad-nauseam.
  8. Kögel 1894 – Kögel R. Geschichte der deutschen Literatur bis zum Ausgang des Mittelalters. Strassburg, 1894. 652 S. URL: https://archive.org/details/geschichtederdeu00ehriuoft/page/n6/mode/2up.
  9. Schulz 2003 – Schulz M. Beschwörungen im Mittelalter: Einführung und Überblick. Heidelberg, 2003. 184 S.
  10. Zittera 2014 – Zittera T.J. Magie und Mythologie: Der althochdeutsche Wurmsegen und die altisländische Überlieferung. Akademie Verlag, 2014. 159 S. URL: http://docplayer.org/76872494-Diplomarbeit-titel-der-diplomarbeit-magie-und-mythologie-der-althochdeutsche-wurmsegen-und-die-altislaendische-ueberlieferung.html.
  11. Иванов, Топоров 1974 – Иванов В.В., Топоров В.Н. Исследования в области славянских древностей. Москва, 1974. 342 с. URL: http://inslav.ru/publication/ivanov-vyach-vs-toporov-v-n-issledovaniya-v-oblasti-slavyanskih-drevnostey-m-1974.
  12. Мансветов 1881 – Мансветов И.Д. Византийский материал для сказания о двенадцати трясавицах // Древности. Труды Имп. Московского археологического общества. Т. 9. Вып. 1. Москва, 1881, C. 24–36. URL: https://www.icon-art.info/bibliogr_item.php?id=8323.
  13. Топорова 1996 – Топорова Т.В. Язык и стиль древнегерманских заговоров. Москва, 1996, 214 с.
  14. Труфанова 2018 – Труфанова Н. А. Реликты мифа о поединке бога-громовержца со змеем в индоевропейских заговорных текстах // Вестник ТвГУ. Серия: Филология. 2018. № 2. С. 192–198. URL: http://eprints.tversu.ru/8122.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Труфанова Н.А., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах