ГРОТЕСКИ ПЕТЕРА ХАКСА
- Авторы: Сейбель Н.Э.1
-
Учреждения:
- Южно-уральский государственный гуманитарно-педагогический университет
- Выпуск: Том 24, № 2 (2018)
- Страницы: 101-106
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.ssau.ru/hpp/article/view/6249
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-0445-2018-24-2-101-106
- ID: 6249
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Гротеск в творчестве Петера Хакса – не просто прием, но концептуальное соединение смешного и трагического, забавного и пугающего. Произведения, жанр которых (многих из них) автор обозначил как «сказка», адресованы взрослым читателям и несут в себе палитру чувств от грустной иронии до жестокого сарказма. «Драматург двух Германий» создает образ на стыке фантастического и узнаваемого. Один из наиболее частотных способов создания гротескного образа в его произведениях – каламбур, связанный с многозначностью понятия «Величина» (Größe). Она – важная единица эстетики тонкого пародиста и автора целого корпуса гротескных пьес. Физические размеры его великанов и титанов могут совпадать или не совпадать с потенциалом личности. В первом случае персонажи попадают в поле авторского юмора, во втором – возникает гротескно-сатирический и даже гротескно-трагический эффект. Не менее важны авторские антитезы, из которых Хакс извлекает максимум смыслов. Стихия, в которой действуют его герои, создается на стыке величины и тривиальности, таланта и мещанства, духа и бытовых мелочей, силы и бессилия, уникальности и повторяемости. Автор активно использует столкновение масштабов, повторение и двойничество, столкновение телесности и сексуальности с вопросами политики, соединение человеческого и животного миров, придание сугубо абстрактным понятиям физических свойств, превращения и т. д. В совокупности череда его гротесков встраивается в авторскую концепцию исторического прогресса, базирующегося на идее объективно возникающего равновесия, вопреки часто противоположным эгоистическим стремлениям деятелей, «создающих» историю.
Об авторах
Н. Э. Сейбель
Южно-уральский государственный гуманитарно-педагогический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: morenov@ssau.ru
доктор филологических наук, доцент, профессор, кафедра литературы и методики обучения литературе
Список литературы
- Бергсон А. Смех. М.: Искусство, 1992. 128 с.
- Венгерова Э. Поэтический театр Петера Хакса // Хакс П. Пьесы. М.: Искусство, 1979. С. 449–484.
- Дежуров А.С. Гротеск в немецкой литературе XVIII века: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1996. 21 c.
- Дмитриев А.В., Сычев А. Смех. Социофилософский анализ. М.: Альфа-М., 2005. 592 с.
- Дормидонова Т.Ю. Гротеск как литературоведческая проблема // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2008а. № 51. С. 40–44. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=12512654.
- Дормидонова Т.Ю. Гротеск как тип художественной образности: автореф. дис. … канд. филол. наук. Тверь, 2008 б. 22 с.
- Зверев А.М. Смеховой мир // Художественные ориентиры зарубежной литературы ХХ века. М.: ИМЛИ РАН, 2002. С. 378–408.
- Иванова И.Ю. Современный гротеск и поэтика абсурда в условиях гиперцепции // Ученые записки Российского государственного социального университета. 2012. № 10 (110). С. 156–158. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20685938.
- Карасев Л.В. Философия смеха. М.: РГГУ, 1996. 232 с.
- Кобленкова Д.В. Проблемы становления теории гротеска // Новый филологический вестник. № 2 (3). 2006. С. 26–36. URL: http://slovorggu.ru/nfv2006_2_3_pdf/03Koblenkova.pdf.
- Козлова Д.В. Основные подходы к определению понятия «Гротеск» // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Филология. 2000. № 1. С. 119–124. URL: http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/9999-0196_West_filol_2000_1(2)/16.pdf.
- Кривенькая Е.С. Преломление элементов смеховой культуры в карикатуре // Искусство и культура. 2014. № 3 (15). С. 85–94. URL: http://lib.vsu.by/xmlui/handle/123456789/4776.
- Манн Ю. О гротеске в литературе. М.: Сов. писатель, 1966. 184 с.
- Невяронович Н.Ю. Гротескная транскрипция эсхатологического мифа в романе А. Слаповского «Первое второе пришествие» // Литература в контексте современности. Челябинск: ЧГПУ, 2007. С. 219–223
- Пропп В.Я. Проблемы комизма и смеха. Ритуальный смех в фольклоре. М.: Лабиринт, 2006. 256 с.
- Тлостанова М.В. Гротеск в литературах Запада // Художественные ориентиры зарубежной литературы ХХ века. М.: ИМЛИ РАН, 2002. С. 408–440.