МЕРОНИМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ КАК ПРОЯВЛЕНИЕ СИСТЕМНОСТИ ЛЕКСИКИ
- Авторы: Колодько Д.А.1
-
Учреждения:
- Национальный педагогический университет имени М.П. Драгоманова
- Выпуск: Том 22, № 3.2 (2016)
- Страницы: 270-275
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.ssau.ru/hpp/article/view/4645
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-0445-2016-22-3.2-270-275
- ID: 4645
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена описанию меронимических отношений в языке, а также семантической классификации холонимов и партонимов. Специфика данных отношений заключается в их смысловом разнообразии. Меронимические отношения устанавливаются между сущностями различных типов: биологическими и физическими объектами, процессами и действиями, географическими регионами, свойствами и состояниями, коллекциями и множествами, абстрактными сущностями и т.п. В связи с этим выделяются различные подтипы в семантической классификации холонимов и партонимов, выявляются экстралингвистические и семантические признаки, которые могут быть положены в основу данной классификации. Анализ этих признаков позволяет выделить четкие критерии дифференциации меронимов как компонентов лексико-семантической системы, что будет способствовать расширению представления о семантической природе меронимии. Кроме того, предложенная классификация может стать основой для дальнейшего изучения холо-партитивных отношений.
Об авторах
Д. А. Колодько
Национальный педагогический университет имени М.П. Драгоманова
Автор, ответственный за переписку.
Email: morenov.sv@ssau.ru
ORCID iD: 0000-0002-1825-0097
Украина
Список литературы
- Leisi E. Der Wortinhalt, Seine Struktur in Deutschen und Englishen. Heidelberg: Winter, 1961. 135 S.
- Cruse D.A. On the transitivity of the part-whole relation // Journal of linguistics. 1979. Vol. 15/1. P. 29–38.
- Chaffin R. The concept of a semantic relation // Frames, fields and contrast: new essays in semantic and lexical organization. Hillsdate; New-Jersey; Hove; London: Lawrence Erlbaum Associates Publishers, 1992. P. 253–288.
- Winston E. M., Chaffin R., Herrmann D. A Taxonomy of Part-Whole Relations // Cognitive Science. 1987. № 11. P. 417–444.
- Storey V.C. Meronymic relationships // Journal of Database Administration. 1991. Vol.2. № 3. P. 22–35.
- Никитин М.В. Курс лингвистической семантики: учебное пособие для студентов, аспирантов и преподавателей лингвистических дисциплин в школах, лицеях, колледжах и вузах. СПб.: Научный центр проблем диалога, 1996. 760 с.
- Попова З.Д., Стернин И.А. Лексическая система языка. Воронеж, 1984. 148 с.
- Кронгауз М.А. Семантика: учебник для вузов. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т. 2008. 399 с.
- Глобина Л.В. Лексико-семантическое поле партитивной лексики в современном русском языке: дис. ... канд. филол. наук. Воронеж, 1995. 205 с.
- Русина Ю.Н. Семантика меронимов современного английского языка: дис. … канд. филол. наук. Минск, 2007. 193 с.
- Рыжук Н.С. Коррелятивные отношения части и целого: семантический и лингвокультурологический аспекты: дис. … канд. филол. наук. Ставрополь, 2008. 193 с.
- Материнская О.В. Система меронимов в немецком и английском языках: дис. …д-ра филол. наук. Донецк, 2013. 403 с.
- Колодько Д.А. К вопросу о классификации меронимов // Научные записки Национального университета «Острожская академия». Серия «Филологическая»: сборник научных трудов / сост.: И.В. Ковальчук, Л.М. Коцюк, С.В. Новоселецкая. Острог, 2015. Вып. 51.С. 226–228.
Дополнительные файлы
