Ссора: речевые тактики жанра и средства их языковой реализации
- Авторы: Рабенко Т.Г.1
-
Учреждения:
- кафедра общего языкознания и славянских языков Кемеровского государственного университета, 650043, Российская Федерация, г. Кемерово, ул. Красная, 6.
- Выпуск: Том 19, № 8/1 (2013)
- Страницы: 83-88
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.ssau.ru/hpp/article/view/3424
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-0445-2013-19-8/1-83-88
- ID: 3424
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья выполнена в русле актуального жанроведческого направления, обусловленного антропоцентричностью современной лингвистической науки, и обобщает данные ранее проведенных в этом направлении исследований, несколько расширяя существующие представления о специфике основных речеповеденческих тактик обозначенного жанра, которые, комбинируясь, используются для достижения стратегического перлокутивного эффекта. Речевой жанр ссора предстает как особая модель речевого высказывания, структурируемого определенным комплексом жанрообразующих признаков. В качестве основополагающего вывода статьи расценивается утверждение, что жанр ссора (как и любой другой жанр) является определенным сценарием, за которым закрепляется стандартный набор речевых тактик и реализующих их языковых средств.
Ключевые слова
Об авторах
Т. Г. Рабенко
кафедра общего языкознания и славянских языков Кемеровского государственного университета, 650043, Российская Федерация, г. Кемерово, ул. Красная, 6.
Автор, ответственный за переписку.
Email: morenov.sv@ssau.ru
ORCID iD: 0000-0002-1825-0097
Список литературы
- Голев Н.Д., Лебедева Н.Б. Речевой жанр ссоры и конфликтные сценарии (наматериале рассказов В.М. Шукшина) // Юрислингвистика-2: русский язык в его естественном и юридическом бытии: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. Н.Д. Голева. Барнаул, 2000. С. 179-195.
- Рабенко Т.Г. Клятва как фидеистический речевой жанр // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. N 13(194). Вып. 43. Филология. Искусствоведение. С. 122-126.
- Рабенко Т.Г. Жанр утешение и средства его языковой реализации // Вестник Кемеровского государственного университета. 2012. N 4(52). Т. 4. С. 107-111.
- Седов К.Ф. О жанровой природе дискурсивного мышления языковой личности //Жанры речи: сб. науч. тр. Саратов, 1999. Вып. 2. С. 14.
- Жельвис В.И. Эмотивный аспект речи. Психолингвистическая интерпретацияречевого воздействия. Ярославль, 1990. 81 с.
- Федосюк М.Ю. «Стиль» ссоры // Русская речь. 1993. N 5. С. 15-19.
- Третьякова В.С. Лексические средства конфликтности в коммуникативномакте // Речевая агрессия в современной культуре. Челябинск, 2005. С. 37-41.
- Богданов В. В. Иллокутивная функция высказывания и перформативный глагол // Содержательные аспекты предложения и текста: сб. науч. тр. Калинин, 1983. С. 83-102.
- Толковый словарь русских глаголов. Идеографическое описание. Английскиеэквиваленты. Синонимы. Антонимы / под ред. Л. Г. Бабенко. М., 1999. 1020 с.
- Быстров В.В. Полииллокутивность речевых жанров угрозы с условным компонентом // Язык, культура и социум в гуманитарной парадигме: сб. науч. тр. Тверь, 1999. С. 146.
Дополнительные файлы
