Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам ограничения права собственности
- Авторы: Саурин А.А.1
-
Учреждения:
- заместитель главы администрации Краснодарского края, 350014, Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Красная, 35.
- Выпуск: Том 19, № 5 (2013)
- Страницы: 224-238
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.ssau.ru/hpp/article/view/3406
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-0445-2013-19-5-224-238
- ID: 3406
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена исследованию механизма ограничения права собственности посредством судебных решений. В работе анализируются правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по данным вопросам; выявляются ключевые понятия, служащие правовыми основаниями ограничения права собственности.
Об авторах
А. А. Саурин
заместитель главы администрации Краснодарского края, 350014, Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Красная, 35.
Автор, ответственный за переписку.
Email: morenov.sv@ssau.ru
ORCID iD: 0000-0002-1825-0097
Список литературы
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 4 апреля1996 года N 9-П «По делу о проверке конституционности ряда нормативных актов города Москвы и Московской области, Ставропольского края, Воронежской области и города Воронежа, регламентирующих порядок регистрации граждан, прибывающих на постоянное жительство в названные регионы» // СЗ РФ. 1996. N 16. Ст. 1909.
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 17 декабря1996 года N 20-П «По делу о проверке конституционности пунктов 2 и 3 части первой ст. 11 Закона Российской Федерации от 24 июня 1993 года «О федеральных органах налоговой полиции» // СЗ РФ. 1997. N 1. Ст. 197.
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11 марта1998 года N 8-П «По делу о проверке конституционности ст. 266 Таможенного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 85 и ст. 222 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан М.М. Гаглоевой и А.Б. Пестрякова» // СЗ РФ. 1998. N 12. Ст. 1458.
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 20.05.1997 N 8-П «По делу о проверке конституционности пунктов 4 и 6 статьи 242 и статьи 280 Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Новгородского областного суда» // СЗ РФ. 1997. N 21. Ст. 2542.
- Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июня 2000 годаN 9-П «По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего пункта 2 статьи 77 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” в связи с жалобой открытого акционерного общества “Тверская прядильная фабрика”» // СЗ РФ. 2000. N 24. Ст. 2658.
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 7 июня 2000 года N 10-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Конституции Республики Алтай и Федерального закона “Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации”» // СЗ РФ. 2000. N 25. Ст. 2728.
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 ноября2000 года N 14-П «По делу о проверке конституционности части третьей статьи 5 Федерального закона “О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации” // СЗ РФ. 2000. N 49. Ст. 4861.
- Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2005 годаN 142-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Губернатора Тульской области о проверке конституционности подпункта 8 пункта 3 статьи 7 Федерального закона “О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации”» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005. N 5.
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля2004 года N 8-П «По делу о проверке конституционности Земельного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Мурманской областной Думы» // СЗ РФ. 2004. N 18. Ст. 1833.
- Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 31 мая2005 года N 6-П «По делу о проверке конституционности Федерального закона “Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств” в связи с запросами Государственного Собрания - Эл Курултай Республики Алтай, Волгоградской областной Думы, группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина С.Н. Шевцова» // СЗ РФ. 2005. N 23. Ст. 2311.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // Российская газета. 2010. 21 мая.
- Троицкая А.А. Конституционно-правовые пределы и ограничения свободыличности и публичной власти: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. С. 9-11. 13. Камышанский В.П. Пределы и ограничения права собственности. Волгоград.
Дополнительные файлы
