Ошибка в выборе следственного действия как фактор недопустимости получаемых доказательств
- Авторы: Кошелева М.А.1
-
Учреждения:
- кафедра уголовного процесса и криминалистики Самарского государственного университета, 443011, Российская Федерация, г. Самара, ул. Акад. Павлова, 1.
- Выпуск: Том 19, № 5 (2013)
- Страницы: 204-208
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.ssau.ru/hpp/article/view/3403
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-0445-2013-19-5-204-208
- ID: 3403
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье раскрывается актуальный вопрос допустимости уголовно-процессуальных доказательств, который ставится в зависимость от выбора надлежащего следственного действия, направленного на их получение.
Об авторах
М. А. Кошелева
кафедра уголовного процесса и криминалистики Самарского государственного университета, 443011, Российская Федерация, г. Самара, ул. Акад. Павлова, 1.
Автор, ответственный за переписку.
Email: morenov.sv@ssau.ru
ORCID iD: 0000-0002-1825-0097
Список литературы
- Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 2. Общая теория криминалистики. М.: Юристъ, 1997. 464 с.
- Белкин Р.С. Познавательные методы при собирании и проверке доказательств //Белкин Р.С. Теория доказательств. Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Юрид. лит., 1973. 736 с.
- Быков В.М. Новый закон о проверке следователем сообщения о преступлении //Право и политика. 2011. N 7. С. 1115-1120.
- Быков В. Принятие следователем решения о производстве следственного действия // Законность. 2005. N 10. С. 8-11.
- Быков В.М., Березина Л.В. Доказывание в стадии возбуждения уголовного делапо УПК РФ. Казань: Таглимат ИЭУП, 2006. 256 с.
- Ефремова С.В. Обоснованность следственных действий как гарантия прав исвобод участников процесса: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара, 2004. 17 с.
- Герасимов И.Ф. Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск: Средне-Уральское кн. изд-во, 1975. 184 с.
- Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов н/Д.: Феникс, 1999. 288 с.
- Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М.: Юристъ, 1995. 128 с.
- Ларин А.М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация.М.: Юрид. лит., 1970. 224 с.
- Лузгин И.М. Методологические проблемы расследования. М.: Юрид. лит.,1973. 216 с.
- Лузгин И.М. Реконструкция в расследовании преступлений: учебное пособие.Волгоград: Изд-во ВСШ МВД СССР, 1981. 59 с.
- Сергеев А.В., Овчинникова О.В. Возможность доказывания в стадии возбуждения уголовного дела // Российский следователь. 2009. N 20. С. 15-16.
- Соловьев А.Б. Система следственных действий как средство уголовно-процессуального доказывания (проблемы уголовного процесса и криминалистики): научнометодическое пособие. М.: Юрлитинформ, 2006. 216 с.
- Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н.В. Жогин.Изд. 2-е, испр. и доп. М.: Юрид. лит., 1973. 736 с.
- Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.:
Дополнительные файлы
