К вопросу о возможности использования восстановительных процедур в уголовном процессе России
- Авторы: Шестакова Л.А.1
-
Учреждения:
- кафедра уголовного процесса и криминалистики Самарского государственного университета, 443011, Российская Федерация, г. Самара, ул. Акад. Павлова, 1
- Выпуск: Том 18, № 8/1 (2012)
- Страницы: 259-267
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.ssau.ru/hpp/article/view/3287
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-0445-2012-18-8/1-259-267
- ID: 3287
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена возникновению и развитию концепции восстановительного правосудия, а также процедуре медиации как одному из способов реализации данной концепции.
Ключевые слова
Об авторах
Л. А. Шестакова
кафедра уголовного процесса и криминалистики Самарского государственного университета, 443011, Российская Федерация, г. Самара, ул. Акад. Павлова, 1
Автор, ответственный за переписку.
Email: morenov.sv@ssau.ru
ORCID iD: 0000-0002-1825-0097
Список литературы
- Лазарева В.А. Негативные последствия грядущих изменений в процедуре дознания // Уголовный процесс. 2012. N 3.
- Стандарты восстановительной медиации. URL: http://www.mediator2009.narod.ru/standarti.html.
- Зер Х. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание. М.: МОО Центр «Судебно-правовая реформа, 2002.
- Максудов Р. Восстановительная медиация: на пути к разработке концепции //Вестник восстановительной юстиции. 2010. N 7.
- Великоцкая А. И кто же жертва // Вестник восстановительной юстиции. 2010. N 7.
- Карякин Е.А. Медиационные процедуры в современном уголовном судопроизводстве России: необходимость и неизбежность // Уголовное судопроизводство. 2009. N 2.
- Брейтуэйт Дж. Преступление, стыд, воссоединение. М.: Центр «Судебно-правовая реформа», 2002.
- Restorative justice: the evidence [Электронный ресурс]. URL: http://www.esmeefairbairn.org.uk/docs/RJ_full_report.pdf.
- Черданцев А.Ф. Системообразующие связи права // Советское государство и право. 1974. N 8.
- Арутюнян А.А. Концепция восстановительной юстиции и медиации в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского государственного университета. Сер.: Право. 2011. N 5.
- См. подробнее: Апостолова Н.Н. Целесообразность (дискреционность) в российском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2011.
- Абшилава Г.В. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве РФ. М.: Юрлитинформ, 2012.
- Муратова Н.Г. О проблемах уголовно-процессуальных договоров // Правосудие в Татарстане. 2011. N 4 (48).
- Максимова Е.Ю. Медиация в условиях современной России: проблемы и перспективы // Юридический мир. 2011. N 6. С. 56-58.
- Аболонин В.О. Три подхода к пониманию медиации // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. N 10. С. 39-41.
- Нахратов В. 100 дней закона о медиации // Домашний адвокат. 2011., N 10. С. 7-8.
- Панова И.В. Медиация: проблемы и пути их решения // Вестник ВысшегоАрбитражного суда РФ. 2011. N 10. С. 75.
- Елисеева А.А. Институт медиации в условиях инновационного развития российского общества // Журнал российского права. 2011. N 9. С. 34-37.
- Михайлова Е.В. Альтернативное разрешение споров: учеб. пособие. Самара: Самарский государственный университет, 2011.
- Ильютченко Н. Примирение сторон как основание профессионализации института представительства в уголовном процессе: мат-лы междунар. молодежного научн. форума «Ломоносов-2012» / отв. ред. А.И. Андреев, А.В. Андриянов, Е.А. Антипов[и др.] [Электронный ресурс]. М.: МАКС Пресс, 2012. 1 электрон. опт. диск (DVDROM); 12 см.
- Павлушина А.А., Пономаренко В.А. Примирительные процедуры в уголовномпроцессе: история и современность // Уголовное судопроизводство: теория и практика / под ред. Н.А. Колоколова. М., 2011.
- «Правовое обеспечение практики восстановительного правосудия: мировые тенденции и перспективы в России»: мат-лы научн.-практ. конф. / подг. М.Г. Флямер // Государство и право. 2003. N 9.
Дополнительные файлы
