СИСТЕМНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ГЛАГОЛОВ ФИНАЛЬНО- ОТРИЦАТЕЛЬНОГО СПОСОБА ДЕЙСТВИЯ В СОВРЕМЕННОМ РУССКОМ ЯЗЫКЕ
- Авторы: Годизова З.И.1, Цянь В.1
-
Учреждения:
- Северо-Осетинский государственный университет имени К.Л. Хетагурова
- Выпуск: Том 25, № 3 (2019)
- Страницы: 95-102
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.ssau.ru/hpp/article/view/7436
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-0445-2019-25-3-95-102
- ID: 7436
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена глаголам финально-отрицательного способа действия, выражающим семантику негативных последствий действия.
Глаголы финально-отрицательного способа действия не привлекали активного внимания исследователей. Представляется интересным и актуальным рассмотреть указанные глаголы с точки зрения функционально-стилистической; определить, за счет чего создается семантика негативных последствий действия в этих глаголах: в какой степени она выражена самим глаголом, а в какой степени определяется контекстом; следует уточнить само понятие «негативные последствия действия».
В процессе исследования были использованы следующие методы: наблюдения, описания, функционально-семантического анализа, при анализе и обобщении языковых явлений применялась количественная методика.
Материалом исследования послужили примеры из произведений русских писателей (Ф.М. Достоевского, В.П. Астафьева, М.М. Зощенко, В.И. Шукшина), выделенные из Национального корпуса русского языка.
В статье рассматривается широкий круг проблем, связанных с принципами выделения словообразовательного значения, определения его сущности, закономерностями взаимодействия аффиксов и мотивирующей основы и др. На основании проведенного исследования установлено, что в создании значения негативных последствий действия большую роль играет сама семантика словообразовательной модели до-…-ся, использование в качестве мотивирующих глаголов стилистически маркированных слов (разговорных или просторечных); кроме того, семантика отрицательного результата действия создается в значительной степени контекстом и ситуацией. Определены функционально-стилистические особенности глаголов финально-отрицательного способа действия, установлено, что характерным для них является функционирование в разговорной речи. Выявлено, что имперфективы от данных глаголов образуются редко, препятствием к их образованию является несочетаемость значения несовершенного вида с семантикой чрезмерной интенсивности и длительности действия, крайней степени проявления действия, вызывающей негативные последствия действия.
Об авторах
З. И. Годизова
Северо-Осетинский государственный университет имени К.Л. Хетагурова
Автор, ответственный за переписку.
Email: morenov@ssau.ru
ORCID iD: 0000-0002-7045-4310
доктор филологических наук, доцент, кафедра русского языка, декан факультета русской филологии
Ван Цянь
Северо-Осетинский государственный университет имени К.Л. Хетагурова
Email: morenov@ssau.ru
ORCID iD: 0000-0003-1381-6992
аспирант, кафедра русского языка, факультет русской филологии
Список литературы
- Волоцкая 1966 – Волоцкая З.М. Семантическая классификация и способ образования отыменных глаголов
- // Структурная типология языков. М.: Наука, 1966. С. 165–180.
- Головин 1966 – Головин Б.Н. Приставочное внутриглагольное словообразование в современном русском литературном языке: автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 1966. 44 с.
- Земская 1992 – Земская Е.А. Словообразование как деятельность. М.: Наука, 1992. 221 с.
- Лопатин, Улуханов 2016 – Лопатин В.В., Улуханов И.С. Словарь словообразовательных аффиксов современного русского языка. М.: ИЦ «Азбуковник», 2016. 812 с.
- Маначурян 1975 – Маначурян Р.С. Проблемы исследования словообразовательных значений и средств их выражения: дис. … д-ра филол. наук. Ереван, 1975. 421 с.
- Николаев 2009 – Николаев Г.А. Русское историческое словообразование: Теоретические проблемы. М.: «Книжный дом “ЛИБРОКОМ”», 2009. 177 с. URL: https://nashol.com/2017100196746/russkoe-istoricheskoe-slovoobrazovanie-teoreticheskie-problemi-nikolaev-g-a-2010.html.
- Руссская грамматика 2005 – Русская грамматика: в 2 т. М.: Институт русского языка им. В.В. Виноградова, 2005. URL: http://ussrbooks.ru/russkaja-grammatika-v-2-h-tomah-n-ju-shvedova-1980.
- Теория функциональной грамматики…2003 – Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Изд. 3-е, стереотип. М.: Едиториал УРСС, 2003. 352 с. URL:
- https://superlinguist.ru/grammatika-skachat-knigi-besplatno/bondarko-a-v-teoriia-funktcionalnoi-grammatiki-vvedenie-aspektualnost-vremennaia-lokalizovannost-taksis.html.
- Тихонов 1972 – Тихонов А.Н. Синхрония и диахрония в словообразовании // Актуальные проблемы русского словообразования. Самарканд, 1972. С. 351–378.
- Трошкина, Черепанов 2000 – Трошкина А.Н., Черепанов М.В. Формирование значения интенсивности действия в процессе семантического развития глагола // Предложение и слово. Парадигматический, текстовый и коммуникативный аспекты. Саратов, 2000. С. 116–120. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=24750658.
- Улуханов 1972 – Улуханов И.С. О некоторых промежуточных явлениях в словообразовании (К соотношению синхронии и диахронии) // Актуальные проблемы русского словообразования. I. Материалы республиканской научной конференции (12–15 сентября 1972 г.). Самарканд, 1972. С. 207–212.
- Улуханов 2007 – Улуханов И.С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы ее описания. М.: Издательство ЛКИ, 2007. 256 с. URL:
- https://cassiopeiabook.info/books/slovoobrazovatelnaya-semantika-v-russkom-yazyike-i-printsipyi-ee-opisaniya.
- Черепанов 2004 – Черепанов М.В. Очерк словообразовательной типологии русского глагола. Саратов: Изд-во Сарат. гос. ун-та, 2004. 608 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01002454451.
- Шелякин 1979 – Шелякин М.А. Терминативно-продолжительные и терминативно-интенсивные способы действия в современном русском языке // Ученые записки Тартуского гос. университета. 1979. № 4. Вып. 482. С. 64–74.
Дополнительные файлы
