Women‘s front-line everyday life during the Great Patriotic War as a historiographical problem

Full Text

Введение

Согласно Указу Президента Российской Федерации от 9 ноября 2022 года № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей», патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу, а также историческая память являются традиционными ценностями России (Указ Президента РФ… 2022). Воплощением подлинного патриотизма и гражданственности, понимания ответственности за судьбу Родины, оказавшейся в смертельной опасности, стал подвиг советских женщин-фронтовиков, прошедших все трудности и испытания Великой Отечественной войны.

Ни в одной стране мира в годы Второй мировой войны женщины не принимали такого массового участия в боевых действиях, как в СССР: по подсчетам историков, в годы Великой Отечественной войны в Красной армии воевало около 1 миллиона женщин [Сенявская 1999; Иванова 2002]. Несмотря на это, их вклад в Победу далеко не сразу нашел отражение в историографии. Массовое участие советских женщин в войне недостаточно и неполно отражено как в энциклопедических изданиях по истории Великой Отечественной войны, так и в школьных учебниках. Все это делает наше исследование научно актуальным.

Объектом изучения в данной работе является советская и современная российская историография Великой Отечественной войны, а предметом – труды отечественных историков, посвященные женщинам-фронтовикам, участвовавшим в Великой Отечественной войне.

Цель работы состоит в том, чтобы проследить становление и развитие научных подходов к изучению феномена участия советских женщин в Великой Отечественной войне.

Методологическую основу данного исследования составили историографический анализ, позволивший реконструировать особенности подходов и концепций отдельных историков; историографический синтез, давший возможность проследить общие тенденции; метод периодизации, выявивший основные вехи становления научных подходов к изучению данной проблематики.

Женская фронтовая повседневность в советской историографии

Отечественная историография исследуемого вопроса прошла два больших историографических этапа – советский (1941 – начало 1990-х гг.) и современный (1990-е гг. – настоящее время).

Уже в начале Великой Отечественной войны появляются первые сборники, посвященные советским женщинам – защитницам Отечества от немецких захватчиков. Работы периода войны носили публицистический и агитационно-пропагандистский характер, их главной задачей было способствовать формированию у женщин стремления защищать свою страну с оружием в руках. Несмотря на отсутствие научных обобщений и выводов, они содержали богатый фактический материал, в частности имена, фотографии героинь, краткие биографические сведения о них и описания ратных подвигов.

В первые послевоенные десятилетия (1950–1960-е гг.) тема женщин на войне находила отражение в отдельных работах, посвященных медсестрам, женщинам – защитницам Москвы и Сталинграда, летчицам и снайперам. Однако в обобщающих исследованиях о Великой Отечественной войне, выходивших в свет в тот период, в том числе в шеститомной «Истории Великой Отечественной войны Советского Союза» (1960–1965) [История… 1960–1965], упоминания о женщинах-военнослужащих встречались редко и не складывались в целостную картину.

Первыми крупными комплексными исследованиями о роли советских женщин в войне стали монография В.С. Мурманцевой «Советские женщины в Великой Отечественной войне» [Мурманцева 1974] и ее докторская диссертация «Коммунистическая партия – вдохновитель и организатор боевого и трудового подвига советских женщин в годы Великой Отечественной войны» (Мурманцева… 1980). В своих работах, основанных на обширном архивном материале, В.С. Мурманцева уделила равное внимание трудовому вкладу женщин в Победу и их ратному подвигу. Она впервые затронула такие вопросы, как мобилизация советских женщин в Красную армию и ее масштабы, порядок прохождения женщинами военной службы. Используя документы партийных, комсомольских, государственных организаций, документы Архива Министерства обороны СССР, а также статистические сборники, историко-военные труды, мемуарную и историческую литературу, газетные и журнальные статьи, В.С. Мурманцева показала, что советские женщины служили во всех видах и родах войск Красной армии в годы Великой Отечественной войны, привела сведения о военных должностях, занимаемых женщинами-фронтовиками, об участии женщин во всех главных битвах и операциях войны, об их награждениях (как высокими советскими, так и международными наградами), присвоении званий Героя Советского Союза. Работы Мурманцевой стали поворотным пунктом в разработке рассматриваемой проблемы. Однако они, как и все исторические работы советского периода, носили историко-партийный характер и были выполнены в русле марксистско-ленинской методологии, где основное внимание уделялось героизму женщин-фронтовиков и их вкладу в Победу. Вопросы о бытовых и психологических трудностях, с которыми сталкивались женщины на фронте, в тот период еще не ставились.

В перестроечный период историки получают возможность исследовать ранее табуированные темы, связанные с историей Великой Отечественной войны. В 1980-е гг. начинают выходить на первый план ранее не рассматриваемые аспекты женской военной службы в годы войны: особенности обучения военным специальностям, трудности повседневной жизни, морально-психологическая обстановка на фронте. Пожалуй, самой знаковой работой этого периода является документальный очерк будущего нобелевского лауреата С.А. Алексиевич «У войны не женское лицо», опубликованный в Минске в 1985 г. [Алексиевич 1985]. Алексиевич на протяжении длительного времени интервьюировала женщин – ветеранов Великой Отечественной войны и собрала огромную коллекцию воспоминаний медсестер, санитарок, связисток, саперов, снайперов, стрелков и представительниц других военных профессий. Впервые женщины, не рассказывавшие о своем военном прошлом даже детям и внукам, обрели голос и смогли поделиться тем, о чем молчали долгие годы: о том, как трудно в первый раз убить фашиста; об ужасах работы медсестер, помогавших ампутировать (часто без наркоза) конечности раненых бойцов; о смерти друзей, подруг, любимых людей; о своих страхах, проблемах и переживаниях. Благодаря книге С.А. Алексиевич, переведенной на многие иностранные языки, весь мир узнал о советских женщинах-фронтовиках, самоотверженно сражавшихся на передовой, но незаслуженно отодвинутых на второй план истории Великой Отечественной войны.

Повседневность советских женщин-фронтовиков в современной отечественной историографии

Ситуация существенно меняется на современном этапе отечественной историографии, на развитие которой повлияло несколько ключевых моментов.

После распада Советского Союза происходит качественное изменение политической обстановки в стране, открываются архивы – историки получают доступ к ранее засекреченным документам, что существенно расширило источниковую базу их исследований. В российской исторической науке в 1990-е гг. начинает утверждаться антропологическая парадигма, признание получают такие научные направления, как история повседневности и гендерная, в частности женская, история. Наконец, на рубеже XX–XXI вв. в российской исторической науке появляются совершенно новые, оригинальные научные направления – военно-историческая антропология и военно-историческая психология, основателем и лидером которых стала военный историк Е.С. Сенявская.

До появления данных направлений в отечественной историографии проблемы военной повседневности, ментальность, социальная и индивидуальная психология участников войн не рассматривались (Сенявская 1992, с. 2). Основной задачей военно-исторической антропологии и психологии стало обращение к историческому опыту как основному источнику знаний о человеке на войне и исследование «человека воюющего» как особого социально-психологического явления [Сенявская 2018]. Использование предложенных Е.С. Сенявской подходов позволило проводить системный анализ войны в «человеческом измерении» [Сенявская 1999; Сенявская, Сенявский, Жукова 2017]. Важно также добавить, что Е.С. Сенявская вводит в научный оборот новые термины – «фронтовая повседневность» и «фронтовой быт», где «фронтовая повседневность» понимается как «совокупность опасности боя и повседневности быта во всем многообразии их типичных и уникальных проявлений» [Сенявская 2021, с. 8], а «фронтовой быт» – как часть фронтовой повседневности, тесно связанная с жизненными неудобствами и природно-климатическими факторами и имеющая свою структуру, в которую включают бытовое снабжение (обмундированием и продуктами питания), жилье, санитарно-гигиенические условия и медицинское обслуживание [Сенявская 2021, с. 9].

Процесс рассекречивания архивных документов, взаимодействие подходов истории повседневности, гендерной истории, военно-исторической антропологии и психологии задали новый вектор в изучении военной и фронтовой повседневности и позволили сместить акцент на женский опыт войны на основе междисциплинарного подхода. В 2000–2020-е гг. появляются исследования, посвященные общим проблемам женской военной и фронтовой повседневности в годы Великой Отечественной войны (Батурина 2004) [Иванова 2002; Реброва 2008], вопросу о месте женщины в армии в целом [Вашурина 2006], службе женщин в женских воинских формированиях и их военным специальностям периода Великой Отечественной войны (Петракова 2013) [Виноградова 2016], а также отношениям между мужчинами и женщинами-военнослужащими в Красной армии [Будницкий 2021], образу женщин на войне в периодической печати в годы Великой Отечественной войны [Аринов 2021] и памяти о женщинах-фронтовиках [Никонова 2005; Завершинская 2016].

Высокий интерес к женской истории и истории Великой Отечественной войны дал импульс разработке проблемы в региональной историографии, где активно исследуется вклад женщин из разных регионов СССР в Победу над немецкими захватчиками (Каменева 2004; Гордина 2005; Бембеева 2008; Филонова 2020). Однако преимущественно в данных работах главный акцент делается на трудовом подвиге советских женщин. Лишь немногие исследования в региональной историографии посвящены непосредственно женщинам-военнослужащим (Барсукова 2005; Пожидаева 2007), где фронтовая повседневность рассматривается как один из аспектов их службы.

Заключение

Проанализировав отечественную и советскую историографию женской фронтовой повседневности, мы можем отметить следующее.

Феномен массового участия советских женщин в Великой Отечественной войне изучается уже более 80 лет. Однако большую часть времени проблема участия советских женщин в войне рассматривалась в русле марксистско-ленинской методологии и в историко-партийном аспекте, где основной акцент делался на ведущей роли партии в организации боевого подвига женщин, на их героизме и воинских заслугах. Трудности повседневной жизни на фронте, личные переживания, специфика женской военной службы, взаимоотношения с военнослужащими-мужчинами, бытовая и морально-психологическая сторона службы женщин не затрагивались советскими историками. В обобщающих работах, посвященных истории Великой Отечественной войны, подвиг женщин рассматривался в контексте общего вклада советского народа в Победу. Первыми и единственными комплексными исследованиями роли советских женщин в Великой Отечественной войне на фронте и в тылу стали работы историка В.С. Мурманцевой, использовавшей широкий источниковый материал, в том числе материалы Архива Министерства обороны. Также важной и знаковой работой советского периода стал документальный очерк писателя и журналиста С.А. Алексиевич, которая проделала огромную работу по сбору воспоминаний женщин-фронтовиков и опубликовала их в своей книге «У войны не женское лицо». Книга произвела настоящий фурор в советском обществе и мировом сообществе: впервые был дан женский взгляд на события Великой Отечественной войны.

Полноценная разработка проблемы участия советских женщин в вооруженной защите Родины в годы Великой Отечественной войны началась только после распада СССР. Большую роль в этом сыграли новые направления в исторической науке: военно-историческая антропология и психология, основы которых заложила Е.С. Сенявская. В рамках данных направлений в условиях роста интереса к истории Великой Отечественной войны и гендерной истории появляются работы, освещающие военную службу советских женщин, их призыв в армию, военную подготовку, численность в составе Красной армии, распределение по военным специальностям. Активно развивается региональная историография, авторы которой положили начало составлению общей мозаики боевого вклада женщин из разных регионов в Победу. Однако до сих пор еще не появилась обобщающая комплексная работа, посвященная фронтовой повседневности советских женщин-военнослужащих, что делает изучение данной проблемы в современной исторической науке перспективным. 

About the authors

I. D. Yantsen

Author for correspondence.
Email: irina_yancen@mail.ru
ORCID iD: 0009-0002-8480-9247

postgraduate student at the Department of Russian History

References

Supplementary files