Исследование неопределённостей измерений геометрических параметров профилей лопаток компрессора газотурбинного двигателя

В. А. Печенин, М. А. Болотов, Н. В. Рузанов, М. В. Янюкина

Аннотация


Лопатки компрессора являются одними из многочисленных и наиболее сложных деталей газотурбинных двигателей. Сложная поверхность лопаток компрессора характеризуется комплексом параметров, характеризующих геометрию отдельных сечений. В статье приводится разработанная модель вычисления комплекса геометрических параметров профилей по измеренному массиву точек. Разработана методика оценки погрешностей измерения комплекса геометрических параметров при измерении с использованием координатно-измерительных машин. Для реализации предложенных модели и методики разработаны программные алгоритмы. Приводятся результаты исследований погрешностей измерения комплекса геометрических параметров пера лопаток компрессора газотурбинного двигателя. Получены вероятностные характеристики возникающих погрешностей для трёх сечений пера лопатки. Разработанные модель и алгоритмы вычисления комплекса геометрических параметров профилей по измеренному массиву точек могут быть применены в программном обеспечении измерительных машин.


Ключ. слова


Лопатка компрессора; координатные измерения; сложная поверхность; сечение; комплекс геометрических параметров; модель; интервальная оценка неопределённостей

Полный текст:

PDF

Список литературы

1. Lewis W.J., Brew J.S., Bryanston-Cross P., Nawasra J. Form -finding as a modelling tool for shaping mechanical components: A feasibility case study of an axial-flow compressor blade // Engineering Structures. 2011. V. 33, Iss. 9. P. 2612-2620. DOI: 10.1016/j.engstruct.2011.05.008

2. Savio E., De Chiffre L., Schmitt R. Metrology of freeform shaped parts // CIRP Annals – Manufacturing Technology. 2007. V. 56, Iss. 2. P. 810-835. DOI: 10.1016/j.cirp.2007.10.008

3. Rak A., Wozniak A. Probe Radius Correction Methods – Review and Comparison of Existing Methods // Journal of Automation Mobile Robotics & Intelligent Systems. 2009. V. 3, Iss. 4. P. 169-171.

4. Walton K., Blunt L., Fleming L., Goodhand M., Lung H. Areal parametric characterisation of ex-service compressor blade leading edges // Wear. 2014. V. 321. P. 79-86. DOI: 10.1016/j.wear.2014.10.007

5. Evaluation of measurement data - Guide to the expression of uncertainty in measurement. Propagation distributions using a Monte Carlo method. JCGM. Elseiver, 2008. 120 p.

6. Rajamohan G., Shunmugam M.S., Samuel G.L. Effect of probe size and measurement strategies on assessment of freeform profile deviations using coordinate measuring machine // Measurement. 2011. V. 44, Iss. 5. P. 832-841. DOI: 10.1016/j.measurement.2011.01.020

7. Ли К. Основы САПР (CAD/CAM/CAE). СПб.: Питер, 2004. 560 с.

8. Powell M.J.D. A fast algorithm for nonlinearly constrained optimization calculations, numerical analysis // Numerical Analysis. 1978. V. 630. P. 144-157.

9. Shunmugam M.S., Radhakrishnan G. Comparison of difference methods for computing the two-dimensional envelope for surface finish measurements // Computed Aided Design. 1976. V. 8, Iss. 2. P. 89-83. DOI: 10.1016/0010-4485(76)90090-7


DOI: http://dx.doi.org/10.18287/2412-7329-2016-15-2-162-170

Ссылки

  • Ссылки не определены.


 

Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 International License.

 

ISSN: 2541-7533