Понятие пользы в новоевропейском рационализме и эмпиризме
- Авторы: Гапаров И.А.1
-
Учреждения:
- Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
- Выпуск: Том 2, № 1 (2022)
- Страницы: 23-32
- Раздел: ФИЛОСОФИЯ
- URL: https://journals.ssau.ru/semiotic/article/view/10354
- DOI: https://doi.org/10.18287/2782-2966-2022-2-1-23-32
- ID: 10354
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность проблемы пользы определяется наличием многообразия трактовок определения понятия пользы. Цель исследования – разрешение смысловой неопределенности понятия пользы в рационалистических и эмпирических учениях Нового времени. Методология включает в себя историческую реконструкцию понятия пользы в рационализме и эмпиризме и сравнительно-сопоставительный анализ данных подходов. Результатом исследования является выявление определений понятия пользы в эмпиризме и рационализме Нового времени. В первом направлении под ним понимается комбинация опытных данных, включающая способы подготовки, принятия и реализации решений, сообразуемых с предвосхищением ожидаемых последствий и достижением практически значимых результатов. Во втором – принцип мышления, согласующий работу рассудка с чувствами и предоставляющий право на свободный выбор приемлемого решения для конкретной ситуации. Выводы исследования предполагают снятие взаимоисключающих подходов к определению понятия пользы посредством взаимного дополнения исходных оснований рационализма и эмпиризма (способности к рассуждению и опытных данных), реализуемого в утилитаризме, прагматизме и философии техники.
Ключевые слова
Об авторах
Искендер Абдурашидович Гапаров
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
Автор, ответственный за переписку.
Email: sarov-1@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4745-9113
Аспирант кафедры философии
Россия, 443086, Российская Федерация, г. Самара, Московское шоссе, 34Список литературы
- Bacon, F. (1879), The Works of Lord Bacon: With an Introductory Essay, In Two Volumes, vol. II, Reeves and Turner, London, UK.
- Descartes, R. (1656), Renati Des Cartes Specimina philosophiae: seu Dissertatio de methodo recte regendae rationis, et veritatis in scientiis investigandae: dioptrice, et meteora, Ex Gallico translata [ab E. de Courcelles], et ab auctore perlecta, variisque in locis emendata. Amstelodami [Amsterdam]: apud Johannem Janssonium.
- Беркли Дж. Трактат о принципах человеческого знания. Сочинения. Москва: Мысль, 1978. C. 152–247.
- Бэкон Ф. Сочинения в четырех томах. Т. 2. Москва: Мысль, 1977. 575 с.
- Говорун Е.Д. Этические альтернативы homo economicus (размышление над книгой С. Боулза «Моральная экономика. Почему хорошие стимулы не заменят хороших граждан») // Серия: ОБЩЕСТВО: ФИЛОСОФИЯ. ИСТОРИЯ. КУЛЬТУРА. 2020. № 4 (72). С. 41–45. DOI: https://doi.org/10.24158/fik.2020.4.7.
- Деар П. Историей чего является история науки? Истоки идеологии современной науки в раннее Новое время // ЛОГОС. 2020. № 30 (1). С. 29–62. DOI: https://doi.org/10.22394/0869-5377-2020-1-29-58.
- Декарт Р. Сочинения в 2 т. Т. 1. Москва: Мысль, 1989. 654 с.
- Дессауэр Ф. Спор о технике: монография / пер. с нем. А.Ю. Нестерова. Самара: Издательство Самарской гуманитарной академии, 2017. 266 с.
- Лейбниц Г.В. Сочинения в 4-х т. Т. 1. Москва: Мысль, 1982. 636 с.
- Лейбниц, Г.В. Сочинения в 4-х т. Т. 3. Москва: Мысль, 1984. 734 с.
- Локк Дж. Сочинения: В 3-х т. Т. 1. Москва: Мысль, 1985. 621 с.
- Лондон Дж. Мартин Иден. Москва: Эксмо, 2021. 416 с.
- Меркулова Н.А. Проблема нравственного выбора в новоевропейской философии // Вестник Вятского государственного университета. 2019. №3 (133). С. 54–59. DOI: https://doi.org/10.25730/VSU.7606.19.035.
- Нестеров А.Ю. Выражение и обозначение в семиотике техники: к вопросу о «полезности» интерпретации // Аналитическая философия: траектории истории и векторы развития: сборник научных трудов Международной научной конференции, посвященной 80-летию научного руководителя Института философии и права СО РАН В.В. Целищева, Новосибирск, 25–26 февраля 2022 г.; под ред. А.В. Хлебалина. Новосибирск. 2022. C. 166–171.
- Рэнд А. Атлант расправил плечи. Ч. I. Москва: Альпина Паблишерз, 2010. 422 с.
- Рэнд А. Атлант расправил плечи. Ч. III. Москва: Альпина Паблишер, 2021. 538 с.
- Соколов В.В. Философский синтез Готфрида Лейбница. Москва: Едиториал УРСС, 2019. 78 с.
- Соколова О.В. Декартовское сомнение как способ самоопределения // Вестник Удмуртского университета. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2017. № 27 (4). С. 416–421.
- Спиноза Б. Этика. Москва: АСТ, 2001. 336 с.
- Энгельмейер П.К. Техницизм // Философия техники: Вып. 1-4. Москва: т-во скоропеч. А.А. Левенсон, 1913. 147 с.
- Юм Д. Исследование о принципах морали. Сочинения в 2 т. Т. 2. Москва: Мысль, 1996.
Дополнительные файлы
