Национальная идентичность и ее вербальное отражение в англоязычном медиадискурсе
- Авторы: Мосягина М.С.1
-
Учреждения:
- Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева
- Выпуск: Том 26, № 2 (2020)
- Страницы: 169-175
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.ssau.ru/hpp/article/view/7899
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-0445-2020-26-2-169-175
- ID: 7899
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье анализируется отражение национальной идентичности в современном англоязычном медиадискурсе. Проблема национальной идентичности является в наши дни одной из приоритетных в гуманитарном знании, однако в лингвистике она, как правило, остается вне поля зрения исследователей. Между тем в лингвистической литературе неоднократно отмечалось, что в современном мире в условиях его глобализации возрастает интерес ко всему национальному. Осуществленное в статье рассмотрение национальной идентичности на основе лингвистических подходов содействует как введению вопросов национальной идентичности в сферу лингвистического анализа, так и установлению ее специфики конкретно в англоязычном медиадискурсе. В роли последнего выступили новостные медиатексты ведущих изданий британской прессы за 2019 год (конкретно ежедневных газет The Independent и The Guardian). Отмеченные факты свидетельствуют о новизне и актуальности исследования. Было уточнено лингвистическое понятие идентификации как соотнесения индивида с социальной группой или этносоциальной общностью. В статье был также развит подход к дифференциации жанров медиадискурса; особо подчеркнуто, что выявленные лингвистические способы актуализации национальной идентичности касаются только жанра новостных сообщений, в которых субъективное представление фактов исключается. Тем не менее автор находит способы выразить свою сопричастность британской нации средствами модальности, а также через подбор цитат, которые соответствуют его пониманию событий и, как следствие, оказываются средством авторской национальной самоидентификации в плане его солидарности с авторами цитат как представителями британской нации. Данное исследование осуществлялось с использованием контекстуального метода, описательного метода и метода коммуникативного анализа, которые позволили выявить разнообразные средства-репрезентанты национальной идентичности автора.
Об авторах
М. С. Мосягина
Национальный исследовательский Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева
Автор, ответственный за переписку.
Email: morenov@ssau.ru
ORCID iD: 0000-0002-7481-8978
аспирант кафедры английской филологии, факультет иностранных языков,
Список литературы
- Joseph 2004 – Joseph J.E. Language and Identity: National, Ethnic, Religious. Basingstoke, UK and New York: Palgrave Macmillan, 2004. pр. 11–12. URL: https://www.benjamins.com/catalog/aral.30.2.11tay/fulltext/aral.30.2.11tay.pdf.
- Батырев 2007 – Батырев Д.Н. Дискурс национальной идентичности в эпоху глобализации // Гуманитарные и социально-гуманитарные науки. 2007. № 4 (35). С. 10–14. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12159729.
- Бердяев 1990 – Бердяев Н.А. Судьба России. Москва: Советский писатель, 1990.
- Блинова 2017 – Блинова О.А. Национально-культурные особенности политического дискурса англоязычной прессы (на материале статьи журнала «The Economist») // Научный диалог. 2017. № 3. С. 19–30. doi: 10.24224/2227-1295-2017-3-19-30.
- Бурдина 2011 – Бурдина О.Б. Национальный компонент в фармацевтическом дискурсе (на примере Российской номенклатуры лекарственных средств) // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 33 (248). Вып. 60. С. 34–36. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17798973.
- Быкова 2019 – Быкова Т.Ю. Национальная идентичность в российском спортивном дискурсе (на примере чемпионата мира по футболу 2018) // Поволжский вестник науки. 2019. № 2 (12). С. 51–53. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41306496.
- Герасимова, Ивахнов 2017 – Герасимова И.А., Ивахнов В.Ю. Проблема сохранения культурной идентичности в условиях глобализации // Сервис plus. 2017. №.2. С. 66–76. doi: 10.22412/1993-7768-11-2-9.
- Елина 2010 – Елина Л.В. Идентичность в лингвистических исследованиях: когнитивный подход // Известия Уральского государственного университета. Сер.: Проблемы образования, науки и культуры. 2010. T. 81. № 4. C. 162–168. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=15255282.
- Кауганов 2013 – Кауганов Е. Дискурс национальной идентичности в послевоенной Германии // Очерки о европейской идентичности и многокультурности: сборник / под ред. М.Ю. Мартыновой. Москва: ИЭА РАН, 2013. С. 11–73. URL: http://static.iea.ras.ru/books/Ocherki_identichnosti_Martynova.pdf.
- Кожемякин 2010 – Кожемякин Е.А. Массовая коммуникация и медиадискурс: к методологии исследования // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Сер.: Гуманитарные науки. 2010. № 12 (83). Вып. 6. С. 13–21. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=15167728.
- Колесникова 2018 – Колесникова Н.Л. Субъективная модальность в современном новостном медиатексте // Коммуникация в современном поликультурном мире: культура, образование, политика: сб. / под ред. Т.А. Барановской, Е.Н. Солововой. Москва: Pearson, 2018. С. 40–44. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37060476.
- Кривошеева 2013 – Кривошеева Ю.М. Языковая реализация категории модальности посредством перфектным форм английского языка в газетной статье (на материале британской прессы) // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2013. № 7 (11). С. 193–197. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21269677.
- Лукьянова 2019 – Лукьянова С.В. Национально-культурные особенности кулинарно-гастрономического дискурса (на материале региональных СМИ) // Современные проблемы социальной коммуникации и журналистики: сб. науч. ст. / сост. Л.А. Капитанова, В.В. Фролов. Псков: Псковский государственный университет, 2019. С. 62–69. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39554055.
- Ордокова, Хамурзова, Хунтхужева 2016 – Ордокова М.А., Хамурзова А.Г., Хунтхужева И.Х. Отражение национального характера во фразеологической картине мира (на материале французского, русского и кабардино-черкесского языков) // Историческая и социально-образовательная мысль. 2016. Т. 8. № 1 (1). С. 176–180. doi: 10.17748/2075-9908-2016-8-1/1-176-180.