О ПОНЯТИИ И СИСТЕМЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ В ТРУДАХ ПРОФЕССОРА С.А. ШЕЙФЕРА
- Авторы: Семенцов В.А.1
-
Учреждения:
- Кубанский государственный университет
- Выпуск: Том 20, № 11/2 (2014)
- Страницы: 29-38
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.ssau.ru/hpp/article/view/4041
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-0445-2014-20-11/2-29-38
- ID: 4041
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье анализируются дискуссионные вопросы о понятии и системе следственных действий. Разделяется мнение профессора С.А. Шейфера, рассматривающего институт следственных действий в узком смысле как разновидность процессуальных действий познавательного характера, цель производства которых установление фактических обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. Обосновывается, что процессуальное задержание не обладает познавательными свойствами, а судебная экспертиза занимает особое место в системе следственных действий. Предлагается применять полиграф не только при судебной психофизиологической экспертизе, но и при производстве нового следственного действия – проверке показаний на полиграфе.
Об авторах
В. А. Семенцов
Кубанский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: morenovsv@ssau.ru
ORCID iD: 0000-0002-1825-0097
Список литературы
- Шадрин В.С. Вступительная статья // Шейфер С.А. Досудебное производство в Рос-
- сии: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти. М.: Норма, 192 с.
- Воронин С.Э., Меремьянина О.В. Основания проведения следственных действий: учеб-
- ное пособие. Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 94 с.
- Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М.: Юрлит-
- информ, 208 c.
- Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказа-
- тельственное значение. М.: Юрлитинформ, 184 c.
- Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном
- процессе. М.: ВЮЗИ, 130 c.
- Шейфер С.А. Роль защиты в формировании доказательственной базы по уголовному
- делу // Государство и право. № 7. С. 61.
- Семенцов В.А. Формирование доказательств в структуре уголовно-процессуального
- доказывания // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвуз.
- сб. нач. тр. / под ред. проф. В.А. Лазаревой. Самара: Самарский университет, С. 236–
- 8. Шейфер С.А. Правовая регламентация следственных действий в новом УПК РФ //
- Государство и право. № 2. С. 57.
- Инструкция о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельно-
- сти дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд: утверждена приказом
- от апреля 2007 г. № 368/185/164/481/32/184/97/147 Министерства внутренних дел РФ, Фе-
- деральной службы безопасности РФ, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной тамо-
- женной службы РФ, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения на-
- казания, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Министерства
- обороны РФ // Российская газета. 16 мая.
- Ст. 9 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Рос-
- сийской Федерации» от мая 2001 г. № 73-ФЗ (с изм. на 25 ноября 2013 г.) // Собрание
- законодательства РФ. № 23. Ст. 2291; Собрание законодательства РФ. 2013. № 48. Ст. 6165.
- Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и
- правового регулирования. М.: Норма, 240 c.
- О понятии и системе следственных действий
- в трудах профессора С.А. Шейфера
- Ст. 35.1 Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик // Ве-
- домости съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. № 26. Ст. 495.
- Шейфер С.А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, су-
- дебной и прокурорской власти. М.: Норма, 192 с.
Дополнительные файлы
