В РАЗВИТИЕ УЧЕНИЯ С.А. ШЕЙФЕРА О ФОРМИРОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье предложено рассматривать структуру доказывания в нормативном и логико-деятельностном аспектах. Нормативная структура доказывания представлена четырьмя элементами: собирание, проверка, оценка и использование доказательств. Деятельная структура, по мнению авторов, включает в себя формирование доказательств, их проверку, оценку и использование. Деятельностная структура самого формирования доказательств отражает активный и пассивный аспекты познавательной деятельности субъектов доказывания.



Об авторах

Е. А. Зайцева

Волгоградская академия МВД России

Автор, ответственный за переписку.
Email: morenovsv@ssau.ru
ORCID iD: 0000-0002-1825-0097

А. И. Садовский

Волгоградская академия МВД России

Email: morenovsv@ssau.ru
ORCID iD: 0000-0002-1825-0097

Список литературы

  1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Феде-
  2. рации (постатейный). 9-е изд-е, переработ. и доп. М., 2. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной
  3. деятельности. М.: Проспект, 3. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 2003.
  4. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство,
  5. практика. 2-е изд., перераб. и доп. М., 5. Михайловская И.Б. Процесс доказывания и его элементы // Уголовно-процессуальное
  6. право Российской Федерации. М., 6. Орлов Ю.К. Структура судебного доказывания и понятие судебного доказательства //
  7. Вопросы борьбы с преступностью. М., Вып. 28.
  8. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории
  9. и правового регулирования. М., [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консуль-
  10. тантПлюс».
  11. Лазарева В.А. Влияние состязательности уголовного судопроизводства на понятия те-
  12. ории доказательств // Юридический аналитический журнал. № 1(15).
  13. Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России.
  14. Самара, 10. Чернов Р.П. Свидетельские показания как источник доказательств // Адвокат. 2005.
  15. № [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  16. Селиванов Н. А. К вопросу о понятии и системе криминалистики // Вопросы борьбы
  17. с преступностью. Вып. М., 1977.
  18. Ратинов А.Р., Якубович Н.А. Понятие и содержание процесса доказывания // Теория
  19. доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н.В. Жогин. М., 13. Строгович M.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1.
  20. Лукашевич В.З. Гарантии прав обвиняемого в стадии предания суду. Л., 1966.
  21. Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального дока-
  22. зывания (важнейшие проблемы в свете УПК Российской Федерации): дис. ... д-ра юрид.
  23. наук. Екатеринбург, 16. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. II. Частные криминалистические
  24. теории. М., 17. Кузнецов Н.П. Доказывание и его особенности на стадиях уголовного процесса Рос-
  25. сии: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Воронеж, 18. Аширбекова М.Т. Принцип публичности уголовного судопроизводства: понятие, со-
  26. держание и пределы действия: дис. … д-ра юрид. наук. Волгоград, 19. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и
  27. правового регулирования. Тольятти,

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Зайцева Е.А., Садовский А.И., 2014

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах