В РАЗВИТИЕ УЧЕНИЯ С.А. ШЕЙФЕРА О ФОРМИРОВАНИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
- Авторы: Зайцева Е.А.1, Садовский А.И.1
-
Учреждения:
- Волгоградская академия МВД России
- Выпуск: Том 20, № 11/2 (2014)
- Страницы: 22-28
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.ssau.ru/hpp/article/view/4040
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-0445-2014-20-11/2-22-28
- ID: 4040
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье предложено рассматривать структуру доказывания в нормативном и логико-деятельностном аспектах. Нормативная структура доказывания представлена четырьмя элементами: собирание, проверка, оценка и использование доказательств. Деятельная структура, по мнению авторов, включает в себя формирование доказательств, их проверку, оценку и использование. Деятельностная структура самого формирования доказательств отражает активный и пассивный аспекты познавательной деятельности субъектов доказывания.
Об авторах
Е. А. Зайцева
Волгоградская академия МВД России
Автор, ответственный за переписку.
Email: morenovsv@ssau.ru
ORCID iD: 0000-0002-1825-0097
А. И. Садовский
Волгоградская академия МВД России
Email: morenovsv@ssau.ru
ORCID iD: 0000-0002-1825-0097
Список литературы
- Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Феде-
- рации (постатейный). 9-е изд-е, переработ. и доп. М., 2. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной
- деятельности. М.: Проспект, 3. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 2003.
- Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство,
- практика. 2-е изд., перераб. и доп. М., 5. Михайловская И.Б. Процесс доказывания и его элементы // Уголовно-процессуальное
- право Российской Федерации. М., 6. Орлов Ю.К. Структура судебного доказывания и понятие судебного доказательства //
- Вопросы борьбы с преступностью. М., Вып. 28.
- Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории
- и правового регулирования. М., [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «Консуль-
- тантПлюс».
- Лазарева В.А. Влияние состязательности уголовного судопроизводства на понятия те-
- ории доказательств // Юридический аналитический журнал. № 1(15).
- Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России.
- Самара, 10. Чернов Р.П. Свидетельские показания как источник доказательств // Адвокат. 2005.
- № [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Селиванов Н. А. К вопросу о понятии и системе криминалистики // Вопросы борьбы
- с преступностью. Вып. М., 1977.
- Ратинов А.Р., Якубович Н.А. Понятие и содержание процесса доказывания // Теория
- доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н.В. Жогин. М., 13. Строгович M.С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1.
- Лукашевич В.З. Гарантии прав обвиняемого в стадии предания суду. Л., 1966.
- Балакшин В.С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального дока-
- зывания (важнейшие проблемы в свете УПК Российской Федерации): дис. ... д-ра юрид.
- наук. Екатеринбург, 16. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. Т. II. Частные криминалистические
- теории. М., 17. Кузнецов Н.П. Доказывание и его особенности на стадиях уголовного процесса Рос-
- сии: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Воронеж, 18. Аширбекова М.Т. Принцип публичности уголовного судопроизводства: понятие, со-
- держание и пределы действия: дис. … д-ра юрид. наук. Волгоград, 19. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и
- правового регулирования. Тольятти,