ДОСТОЯНИЕ РЕСПУБЛИКИ
- Авторы: Деришев Ю.В.1
-
Учреждения:
- Омская юридическая академия
- Выпуск: Том 20, № 11/2 (2014)
- Страницы: 16-21
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.ssau.ru/hpp/article/view/4039
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-0445-2014-20-11/2-16-21
- ID: 4039
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена обзору позиций и взглядов профессора С.А. Шейфера по проблемам оптимизации отечественного уголовного досудебного производства. Анализируются истоки влияния исследования ученого на развитие российской процессуалистики, в том числе и на работы автора настоящей статьи. Поднимаются проблемы организационно-функционального построения досудебного производства: соотношения следственной и судебной власти; инкорпорации состязательных начал в предварительное расследование; независимости и самостоятельности следователя как исследователя обстоятельств совершенного преступления.
Об авторах
Ю. В. Деришев
Омская юридическая академия
Автор, ответственный за переписку.
Email: morenovsv@ssau.ru
ORCID iD: 0000-0002-1825-0097
Список литературы
- Шейфер С.А. Правовой механизм расследования преступлений в России: вчера, сегод-
- ня, завтра // Государство и право. № 5.
- Шадрин В.С. Вступительная статья // Шейфер С.А. Досудебное производство в Рос-
- сии: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти: монография. М.: Нор-
- ма: ИНФРА-М, 192 с.
- Шейфер С.А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судеб-
- ной и прокурорской власти. М.: Норма: ИНФРА-М, 192 с.
- Шейфер С.А. Российский следователь – исследователь или преследователь? // Россий-
- ская юстиция. № 11.
- Деришев Ю.В. Предварительное следствие: исследование или преследование? // Рос-
- сийская юстиция. № 10.
- Зорькин В.Д. Пришли к согласию // Российская газета. 2006. 6 сент.