ТРАНСФОРМАЦИЯ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И НАУЧНЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ О СИСТЕМЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ
- Авторы: Шейфер С.А.1
-
Учреждения:
- Самарский государственный университет
- Выпуск: Том 20, № 11/1 (2014)
- Страницы: 11-22
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.ssau.ru/hpp/article/view/4022
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-0445-2014-20-11/1-11-22
- ID: 4022
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена вопросам правового регулирования следственных действий на современном этапе. Проведен анализ зарубежного и российского законодательства, на основании которого анализируется тенденция «проникновения» в систему следственных действий оперативно-розыскных мероприятий и «нетрадиционных методов доказывания» (в частности, проверки на полиграфе). C опорой на правила правового регулирования следственных действий показывается неправомерность слияния оперативно-розыскных мероприятий и «нетрадиционных методов» со следственными действиями.
Об авторах
С. А. Шейфер
Самарский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: morenov.sv@ssau.ru
ORCID iD: 0000-0002-1825-0097
Россия
Список литературы
- Энциклопедия мудрости. М.: Росса, 2010.
- Александров А.С. Каким не быть предварительному следствию // Государство и право. 2001. № 9. С. 54–62.
- Поздняков М.Л. Каким не стать следственному комитету в 2007 году // Уголовное судопроизводство. 2014. № 1.
- Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. Минск, 1971.
- Соколов А.Н. К вопросу о специальных следственных действиях // Законы России: опыт, анализ, практика. 2011. № 2. С. 59–65.
- Статкус В.Ф. Следователь по особо важным делам. М., 2007.
- Волынский А.Ф., Волынский В.В. Новый УПК Украины – ответ на вызовы современной преступности или…? // Российский следователь. 2013. № 5. С. 39–43.
- Федеральный Закон «Об оперативно-розыскной деятельности». Научно практический комментарий. М.: Спарк, 1999.
- Шадрин В.С. Обеспечение прав личности при расследовании преступлений. М., 2000. С. 91–93.
- Колоколов Н.А. Проблемы уголовного судопроизводства // Уголовный процесс. 2011. № 4.
- Холодный Ю.Н. Процессуальные вопросы применения полиграфа при расследовании уголовных дел // Уголовный процесс. 2013. № 3.
- Холодный Ю.Н., Подшибякин А.С. Оценка качества криминалистических исследований с применением полиграфа // Уголовный процесс. 2013. № 4.
- Холодный Ю.Н., Орлов Ю.К. Использование полиграфа в уголовном процессе: рекомендации по оценке экспертизы // Уголовный процесс. 2013. № 8.
- Комиссарова Я.В. Обоснованность методик экспертиз с применением полиграфа // Уголовный процесс. 2013. № 7.
- Тарло Е.Г. Конституционно-правовые проблемы использования полиграфа в уголовном процессе: право. URL: http//www.e-xecutive.ru/blog/legality/9863 php (дата обращения: 04.01.2013).
- Тарло Е. Полиграф! Ты не прав! URL: http//www.livejournal.com/12080.html (дата обращения: 07.02.2014).
- Эксархопуло А.Ю. Библиотека криминалиста. 2012. № 2(3).
- Воскобитова Л.А. Некоторые особенности познания в уголовном судопроизводстве, противоречащие мифу об истине // Библиотека криминалиста. 2012. № 4(5).
- Колоколов Н.А. Момент истины // Библиотека криминалиста. 2012. № 4(5).
- Пеленицын А.Б., Сошников А.П., Жбанкова О.В. Так что же все-таки определяет полиграф? // Вестник криминалистики. Вып. 2 (20) / отв. ред. А.Г. Филиппов. М., 2011. С. 7–12.
- Семенцов В.А. Новое следственное действие – проверка показаний на полиграфе // Российский юридический журнал. 2010. № 5. С. 132–138.
- Семенцов В.А. Проверка правдивости показаний на полиграфе // Российский юридический журнал. 2011. № 2. С. 111–116.
- Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика: науч.-практ. и учеб. пособие. М.: БЕК, 1996. С. 152–158.
Дополнительные файлы
