Методологические различия в способах истолкования феномена рациональности


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье раскрываются причины методологического плюрализма в интерпретации феномена рациональности. Показано своеобразие основных парадигм в изучении рациональности. Особое внимание уделяется осмыслению причин изменения этих парадигм.

Об авторах

Татьяна Геннадиевна Стоцкая

Самарский государственный архитектурно-строительный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: morenov.sv@ssau.ru

Список литературы

  1. Автономова, Н.С. Рациональность: наука, философия, жизнь / Н.С. Автономова // Рациональность как предмет философского исследования / под ред. Б.И. Пружинина, В.С. Швырева. - М.: Институт философии РАН, 1995.
  2. Поппер, К. Объективное знание. Эволюционный подход. / К. Поппер. - М.: Эдиториал УРСС, 2002 - 384 с.
  3. Поппер, К. За пределами поиска инвариантов / К. Поппер // Вопросы истории естествознания и техники. - 2003. - № 2.
  4. Кун, Т. Структура научных революций / Т. Кун. - М.: АСТ, 2001. - 608 с.
  5. Лакатос, И. Фальсификация и методология научно-исследовательских программ / И. Лакатос. - М.: Медиум, 1995. - 235 с.
  6. Меркулов, И.П. Научное познание: когнитивно-эволюционный ракурс / И.П. Меркулов // Научный прогресс: когнитивный и социокультурный аспекты / под ред. И.П. Меркулова. - М.: Институт философии РАН, 1993. - 197 с.
  7. Рорти, Р. Философия и зеркало природы / Р. Рорти. - Новосибирск: Изд-во НГУ, 1997. - 320 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Стоцкая Т.Г., 2009

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах