ПРИНЦИПЫ СОСТЯЗАТЕЛЬНОСТИ И ВСЕСТОРОННЕГО, ПОЛНОГО И ОБЪЕКТИВНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ДЕЛА: ПРОБЛЕМЫ СОЧЕТАНИЯ НА ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РФ И ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена проблемам отечественного предварительного
расследования. На основе анализа уголовно-процессуального
законодательства РФ, Франции, Германии и стран
СНГ критически оценивается отказ законодателя от закрепления
в УПК РФ принципа всестороннего, полного и объективного
исследования обстоятельств дела. Высказывается предложение
о возможности сочетания принципов состязательности
и всестороннего, полного и объективного исследования.

Об авторах

Станислав Алексеевич Борисов

Самарский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: morenov.sv@ssau.ru

Список литературы

  1. Божьев В.П. Состязательность на предварительном следствии // Божьев В.П. Избранные труды. М.: Юрайт, 2010. С. 466-475.
  2. Деришев Ю.В. Концепция уголовного досудебного производства в правовой доктрине современной России: монография. Омск, 2004. 340 с.
  3. Шейфер С.А. О некоторых проблемах судебной реформы // Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути их решения: материалы научн.-практ. конф. / под ред. А.И. Демидова. Саратов, 2001.
  4. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М.: Норма, 2008. 240 с.
  5. Шейфер С.А. Следственная власть: история и современность // Уголовная юстиция: связь времен: материалы конференции. СПб., 2010. С. 345-356.
  6. Романов С.В. Понятие, система и взаимодействие процессуальных функций // Труды юридического факультета МГУ. М.: Правоведение, 2009. Кн. 11.
  7. Деришев Ю.В. Проблемы организации досудебного производства по УПК РФ: монография. Омск: Омский юридический институт, 2003. 257 с.
  8. Головко Л.В. Материалы к построению сравнительного уголовно-процессуального права: источники, доказательства, предварительное производство // Труды юридического факультета МГУ. М.: Правоведение, 2009. Кн. 11.
  9. Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб.: Альфа, 2001. 320 с.
  10. Калиновский К.Б. Уголовный процесс современных зарубежных государств. Петрозаводск, 2000. URL: http: //www.kalinovsky-k.narod.ru.
  11. Стойко Н.Г. Уголовный процесс западных государств и России: сравнительное теоретико-правовое исследование англо-американской и романо-германской правовых систем: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. СПб., 2009. 56 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Борисов С., 2010

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах