Субъективность исследователя в социологическом исследовании: парадигмальные различия
- Авторы: Готлиб А.С.1
-
Учреждения:
- кафедра методологии социологических и маркетинговых исследований Самарского государственного университета, 443011, Российская Федерация, г. Самара, ул. Акад. Павлова, 1.
- Выпуск: Том 18, № 5 (2012)
- Страницы: 120-125
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.ssau.ru/hpp/article/view/3231
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-0445-2012-18-5-120-125
- ID: 3231
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье представлена рефлексия автора по поводу различий в мере субъективности исследователя в трех основных парадигмах эмпирического знания в социологии: классической, качественной и активистской. Субъективности декларируемой, методологически заданной, и реальной, существующей в «живом» эмпирическом исследовании. Анализируется соблазн увидеть хронологически обусловленное движение субъективности исследователя от полного ее исключения до полного ее включения в процесс социологического исследования, доказывается невозможность использования идеи «прогресса познания» для такого угла зрения.
Об авторах
А. С. Готлиб
кафедра методологии социологических и маркетинговых исследований Самарского государственного университета, 443011, Российская Федерация, г. Самара, ул. Акад. Павлова, 1.
Автор, ответственный за переписку.
Email: morenov.sv@ssau.ru
ORCID iD: 0000-0002-1825-0097
Список литературы
- Микешина Л.А. Философия познания. Полемические заметки. М.: Прогресстрадиция, 2003.
- Ионин Л.Г. Социология в обществе знания. От эпохи модерна к информационному обществу. М.: ГУ ВШЭ, 2007.
- Шюц А. Избранное. Мир, светящийся смыслом. М.: РОССПЭН, 2004.
- Готлиб А.С. Качественное социологическое исследование: познавательные иэкзистенциальные горизонты. Самара: Универс-групп, 2004.
- Strauss A. Qualitative analysis for social scientists. Cambridge: Cambridge UniversityPress, 1989.
- Турен А. Возвращение человека действующего. М.: Научный мир, 1998.
Дополнительные файлы
