Abstract
В статье рассматривается проблема социокультурных функ-
ций исторической науки в работах К.-О. Апеля, Ю. Хаберма-
са, Н. Лумана, Р. Рорти и М. Фуко. В результате анализа ра-
бот вышеупомянутых исследователей выявлено, что научная
история обществ, достаточно отличных от нашего, может рас-
сматриваться как один из способов представления Другого
в культуре. В статье делается вывод, что дальнейшая разра-
ботка проблем социокультурных функций истории должна
быть направлена на разъяснение роли исторического Другого
в нашей культуре.
В статье рассматривается проблема социокультурных функ- |
ций исторической науки в работах К.-О. Апеля, Ю. Хаберма- |
са, Н. Лумана, Р. Рорти и М. Фуко. В результате анализа ра- |
бот вышеупомянутых исследователей выявлено, что научная |
история обществ, достаточно отличных от нашего, может рас- |
сматриваться как один из способов представления Другого |
в культуре. В статье делается вывод, что дальнейшая разра- |
ботка проблем социокультурных функций истории должна |
быть направлена на разъяснение роли исторического Другого |
в нашей культуре. |