Цифровая экономика: ядро и периферия
- Авторы: Золотов С.А.1
-
Учреждения:
- Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
- Выпуск: Том 2, № 2 (2022)
- Страницы: 98-103
- Раздел: СОЦИОЛОГИЯ
- URL: https://journals.ssau.ru/semiotic/article/view/10488
- DOI: https://doi.org/10.18287/2782-2966-2022-2-2-98-103
- ID: 10488
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Проанализированы различные критерии классификации современной экономики. Установлено, что вся экономика XXI века в той или иной степени является цифровой. Рассмотрено влияние цифровых технологий на развитие экономики в зависимости от степени использования цифровых технологий. Установлен неравномерный характер цифровизации на различных уровнях: глобальном, национальном и отраслевом. С учетом неравномерного характера развития цифровой экономики идентифицированы два сектора экономики, сформировавшихся в результате неравномерного характера развития цифровых технологий, обозначенные как «ядро» и «периферия». На основе анализа статистических данных выявлено, что различия ядра и периферии цифровой экономики в значительной мере обусловлены спецификой элементов производственной среды (ситуации). Определены ключевые различия в основных элементах производственной ситуации ядра и периферии: размере заработка, условиях труда, режиме рабочего времени.
Ключевые слова
Об авторах
Сергей Александрович Золотов
Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
Автор, ответственный за переписку.
Email: szolotov96@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-4650-6723
Аспирант, младший научный сотрудник кафедры экономики предприятий и организаций
Россия, 603022, Российская Федерация, г. Нижний Новгород, Проспект Гагарина, 23Список литературы
- Glaveski, S. (2018), The case for the 6 – hour workday. Harvard Business Review from 18th December 2018, [Online], available at: https://hbr.org/2018/12/the-case-for-the-6-hour-workday (Accessed 9 April 2022).
- Newport C. Deep Work: Rules for Focused Success in a Distracted World. Grand Central Publishing; Unabridged edition (January 5, 2016).
- Tapscott, D. (2015), The Digital Economy: Promise and Peril in the Age of Networked Intelligence, McGraw-Hill, UK.
- Аналитическая справка 2019. Пищевая промышленность. Режим доступа: https://spravochnik.rosmintrud.ru/storage/app/media/Pishevaya%20ppomeshlennoct_2019.pdf (дата обращения: 20.04.2022).
- Баева И. Гибкий мир: как хотят работать в Швеции, Англии и России // Forbes от 17.08.2018. Режим доступа: https://www.forbes.ru/karera-i-svoy-biznes/365853-gibkiy-mir-kak-hotyat-rabotat-v-shvecii-anglii-i-rossii (дата обращения: 09.04.2022).
- Белоусов Ю.В., Тимофеева О.И. Методология определения цифровой экономики // Мир новой экономики. 2019. № 13 (4). С. 79–89. Там же. С. 86.
- Бочаров В.Ю. Трудовой потенциал фермерства: уровень профессионально-квалификационной подготовки, материальное положение и мотивация труда // Вестник Самарского государственного университета. 2009. № 71. С. 31–40.
- Валлерстайн Иммануил. Миросистемный анализ: Введение / пер. Н.Тюкиной. Москва: Издательский дом «Территория будущего», 2006. (Серия «Университетская библиотека Александра Погорельского»). 248 с.
- Волосов И. Сектор ИКТ в России: начало ускорения? [Электронный ресурс]. Электронный портал Интерфакс.Режим доступа: https://data.spark-interfax.ru/promo/articles/ikt_082021.pdf (дата обращения: 20.04.2022).
- Данилова Е.А., Щанина Е.В. Молодежь в региональном социуме: теоретический аспект // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2010. № 1. С. 62–69.
- От самоорганизации к саморазвитию: смена парадигмы менеджмента / Н. Б. Акатов [и др.]; под ред. С. В. Комарова. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2013. 257 c.
- Лумпова М.А. Проблемы и перспективы цифровизации российской экономики. Мир-системный анализ // Вестник научной ассоциации студентов и аспирантов исторического факультета пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Серия: Stadia historica jenium. 2018. № 1. С. 127–137.
- Мерзлякова И.Л. Особенности социокультурной модернизации России в контексте формирования информационного общества // KANT. 2018. № 2 (27). С. 196–199.
- Смирнов А. В. Цифровое общество: теоретическая модель и российская действительность // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2021. № 1, С. 129–153.
- Трофимов О. В., Золотов С. А., Ежов А. С. Режим труда как мотиватор трудовой деятельности рабочих на примере предприятия пищевой промышленности // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Серия: Социальные науки. 2020. №3 (59). С. 32–39.
- Тагаров Б.Ж. Оценка уровня концентрации производства в обрабатывающей промышленности России в условиях цифровизации экономик // Baikal Research Journal. 2021. Т. 12. № 1. C. 17.
- Программа «Цифровая экономика России» [Электронные ресурсы]. Режим доступа: http://static.government.ru/media/files/9gFM4FHj4PsB79I5v7yLVuPgu4bvR7M0.pdf (дата обращения: 17.09.2021).
- Степанов В.Г., Колесник Е.А. Социальный конфликт и напряженность в обществе в условиях реализации проекта цифровизации городского хозяйства «Умный город» // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. 2021. № 1, С. 115–130.
- Официальный сайт Университета Лобачевского. Режим доступа: http://www.itmm.unn.ru/novosti/rating-it-2018 (дата обращения: 20.04.2022).
- Электронный портал «C-news». Режим доступа: https://www.cnews.ru/news/top/2021-08-18_zarplata_itspetsialista (дата обращения: 20.09.2021).
Дополнительные файлы
