Parametrical synthesis of various radio devices with the set quantity of cascades of type «the mixed two-port network – nonlinear part»

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Background. Presence of possibility of analytical definition of a part of parametres of various radio devices, optimum by criterion of maintenance of preset values of modules and phases of transfer functions on necessary quantity of frequencies, considerably reduces time of numerical optimisation of other part of parametres by criterion of formation demanded PFC and FFC in a strip of frequencies. Till now such problems dared concerning radio devices only with one cascade of type «a nonlinear part - the coordination the device» or «the coordination the device - a nonlinear part». In quality coordination devices were used the jet, resistive, complex or mixed two-port networks. The problem of multicascade radio devices with jet two-port networks is solved also. Change of basis for the coordination two-port networks and a place of inclusion of a nonlinear part leads to change of area of a physical realizability.

Aim. Working out of algorithms of parametrical synthesis of radio devices with any quantity of identical and unequal cascades of type «the coordination the mixed two-port network – a nonlinear part» by criterion of maintenance of the set frequency characteristics. Nonlinear parts are presented in the form of a nonlinear element and parallel either consecutive on a current or pressure of a feedback.

Methods. The theory of two-port networks, matrix algebra, a decomposition method, a method of synthesis of actuation microwave devices, numerical methods of optimisation.

Results. In interests of achievement of the specified purpose systems of the algebraic equations are generated and solved. Models of optimum two-port networks in the form of mathematical expressions for definition of interrelations between elements of their classical matrix of transfer and for search of dependences of mixed of two-poles from frequency are received. It is shown, that at certain parities between quantity of identical cascades and values of resistance of a source of a signal and loading of the one-cascade radio device frequency characteristics of one-cascade and multicascade radio devices appear identical or similar. Such schemes are named by equivalent. Use of unequal cascades leads to substantial growth of a working strip of frequencies.

Conclusion. The comparative analysis of theoretical results (PFC and FFC radio devices, value of parametres), received by mathematical modelling in system «MathCad», and the experimental results received by scheme modelling in systems «OrCad» and «MicroCap», shows their satisfactory coincidence.

Full Text

Введение

В работе [1] предложены алгоритмы параметрического синтеза плоско-слоистых сред (ПСС), содержащих заданное количество управляемых и неуправляемых слоев, по критерию обеспечения заданной амплитудно-фазовой модуляции рассеянного сигнала. Управляемые слои – это двумерно-периодические решетки проводящих стержней или полосок, в разрывы которых включены нелинейные элементы, управляемые низкочастотным сигналом. Неуправляемые слои (НС) – это однородные диэлектрические слои без потерь или двумерно-периодические решетки стержней или полосок. В общем случае ПСС функционирует в смешанном режиме – присутствует как отраженная, так и проходная волна. Если один из НС, расположенный последним по направлению падающей волны, выполнен в виде проводящего экрана, то ПСС является отражающей. В этом случае ПСС может быть использована в качестве основы для построения перспективной курсо-глиссадной системы [2]. Суть алгоритмов состоит в формировании систем алгебраических уравнений, отвечающих требованиям к системным операторам (коэффициентам отражения и передаточным функциям) в заданном количестве состояний, удовлетворяющих заданным уровням низкочастотного сигнала. Результатом решения этих уравнений является система взаимосвязей между элементами классической матрицы передачи некоторых НС, отнесенных к неуправляемой части. Оставшаяся часть НС отнесена к управляемой части ПСС. Система взаимосвязей – это исходная система уравнений для отыскания параметров НС.

Разработанные алгоритмы могут быть использованы практически в любом диапазоне радиочастот. Отличие состоит лишь в реализации элементов классической матрицы передачи НС. В соответствующих диапазонах частот это могут быть элементы либо с распределенными параметрами [1; 2], либо с сосредоточенными параметрами [3–7]. Для реализации геометрических размеров неуправляемых и управляемых решеток ПСС [1; 2] необходимо привлечение результатов решения задач дифракции электромагнитных волн на различных проводящих телах [8].

Наиболее полно метод решения задач параметрического синтеза различных радиоустройств (за исключением многокаскадных) с обоими типами элементов изложен в работе [9].

В данной работе предлагается рассмотреть особенности этих алгоритмов с учетом наличия каскадов типа «смешанный четырехполюсник (СЧ) – нелинейная часть (НЧ)». Эти каскады включены между источником сигнала с сопротивлением z0=r0+jx0 и нагрузкой zн=rн+jxн (рис. 1, 2). При этом учитывалось, что НЧ состоит из трехполюсного нелинейного элемента (НЭ) и охватывающей его цепи обратной связи (ЦОС – параллельной или последовательной по току или напряжению). Оптимизация параметров двухполюсников, не входящих в СЧ, осуществляется с помощью известных численных методов [10] по критерию обеспечения заданной рабочей полосы частот.

 

Рис. 1. Структурные схемы многокаскадных радиоустройств с параллельной по напряжению (а) и последовательной по току (б) ЦОС, включенными между СЧ и нагрузкой

Fig. 1. Block diagrams of multi-stage radio devices with voltage-parallel (a) and current-series (b) DSPs connected between the midrange and the load

 

Рис. 2. Структурные схемы многокаскадных радиоустройств с последовательной по напряжению (а) и параллельной по току (б) ЦОС, включенными между СЧ и нагрузкой

Fig. 2. Block diagrams of multistage radio devices with voltage-sequential (a) and current-parallel (b) feedback circuits connected between the midrange and the load

 

Все обозначения не описанных величин в данной статье соответствуют принятым в [9].

Алгоритм синтеза многокаскадных радиоустройств с учетом наличия каскадов типа «СЧ – НЧ» приведен в работе [11].

1. Результаты параметрического синтеза

Здесь в качестве примера приводятся некоторые из решений, полученных для типовых схем СЧ при использовании параллельной по напряжению обратной связи (рис. 1, а). Если для одинаковых каскадов типа «СЧ – НЧ» в качестве СЧ используются два Г-образных звена из четырех сопротивлений R1,3, X2,4 (рис. 3, а), то зависимости этих сопротивлений от частоты определяются следующим образом (аргументы опущены):

R1={[dx(X2+X4)cr]R3+X2(cx+X4dr)}/ (1)

/{[dr+er1bx(X2+X4)]R3+crX4(dx+X2br)};

X2=B2±B224A2C22A2,

где

A2=(R32+R42)(bxdrbrdx)+cx+

+R3(dxbrcx+bxcr)+X4(dr+brcr+bxcx);

B2=(cr2+cx2)(R32+R42)(dr2+dx2)+

+{drX4[2(brdxbxdr)+brcr+bxcx

drerdxex]}R32+[2crdx2cxdr

R3(drexdxer)]X4R3(2crdr+2cxdx+crer+cxex);

C2=[X4(brcr+bxcx)

(cx+X4dr)(dr+er1)+C0]R32;

C0=(crX4dx)(dx+ex)X42(brdxbxdr).

R1={[dx(X2+X4)cr]R3+X2(cx+X4dr)}/ (2)

/{[dr+er1bx(X2+X4)]R3+crX4(dx+X2br)};

R3=B3±B324A3C32A3,

где

A3=[brcr+bxcxdx(dx+ex)

dr(dr+er1)](X2+X4)+

+(bxdrbrdx)(X2+X4)2+

+cr(dx+ex)cx(dr+er1);

B3=X2[X4(dxerdrex)

cr(2dr+er)cx(2dx+ex)]+

+X22(dxbrcx+bxcr);

C3=X2[(crX4dx)2+(cx+X4dr)2+

+X22[(bxdrbrdx)X42+(dr+brcr+bxcx)X4+cx].

R1={[dx(X2+X4)cr]R3+X2(cx+X4dr)}/ (3)

/{[dr+er1bx(X2+X4)]R3+crX4(dx+X2br)};

X4=B4±B424A4C42A4,

где

A4=(bxdrbrdx)(R32+X22)X2(dr2+dx2);

B4=[2R32(bxdrbrdx)+

+(dxerdrex)R3+2(crdxcxdr)]X2+

+(R32+X22)(dr+brcr+bxcx)

R32(dr2+dx2+erdr+exdx);

C4=[C0X22(brdxbxdr)]R32+

+X22cxX2(cr2+cx2)+[X22(dxbrcx+bxcr)

X2(2crdr+2cxdx+crer+cxex)]R3;

C0=X2(brcr+bxcx)(cx+X2dr)(dr+er1)+

+(crX2dx)(dx+ex).

X2={(crX4dx)(R1+R3)+ (4)

+R1R3(dr+er1X4bx)}/{R3(dx+R1bx)+

+cx+X4(dr+R1br)};

R3=B3±B324A3C32A3,

где

A3=R1(dx+R1bx)(dx+ex)+R1(brcr+bxcx)+

+crdr+cxdx+R1(dr+R1br)(dr+er1);

B3=X4[(2bx+brexbxer)R12+B0]+

+R12(brcr+bxcx+1drer)+

+R1[(2dr+er2)cr+cx(2dx+ex)]+

+cr2+cx2+X42[(dr+R1br)2+(dx+R1bx)2];

B0=R1[2(dx+brcxbxcr)+

+drexdxer]2crdx+2cxdr;

C3=[X42(brdr+bxdx)+(dx+brcxbxcr)X4cr]R12+

+[(crX4dx)2+(cx+X4dr)2]R1.

X2={(crX4dx)(R1+R3)+ (5)

+R1R3(dr+er1X4bx)}/

/{R3(dx+R1bx)+cx+X4(dr+R1br)};

X4=B4±B424A4C42A4,

где

A4=[(dr+R1br)2+(dx+R1bx)2]R3+

+(brdr+bxdx)R12+(dr2+dx2)R1;

B4=(R12+2R1R3)(dx+brcxbxcr)

2(crdxcxdr)(R1+R3)+

+R3[(2bx+brexbxer)R12+(drexdxer)R1];

C4={R3[cr(2dr+er2)+cx(2dx+ex)]+C0}R1+

+R32[R1(brcr+bxcx)+crdr+cxdx]

R12[crR3(brcr+bxcx)]+(R1+R3)(cr2+cx2);

C0=R32(dx+R1bx)(dx+ex)+

+R3(R3drR1+R1R3br)(dr+er1).

R3=X4[X2(dr+R1br)+R1dx]R1cr+X2cxcr(dx+R1bx)(X2+X4)+R1(dr+er1); (6)

X4=B4±B424A4C42A4,

где

A4=[(dr+R1br)2+(dx+R1bx)2]X2+

+(brdxbxdr)R12;

B4=X2{[(2dx+ex)brbx(2dr+er2)]R12+B0}+

+R12[dr(dr+er1)+dx(dx+ex)brcrbxcx]+

+X22[(dr+R1br)2+(dx+R1bx)2];

B0=[2(dx+brcxbxcr)+drex

dxer]R12(crdxcxdr);

C4=[cr2+cr2+R1(crer+cxex2cr)]X2+

+X22[R1(dx+brcxbxcr)crdx+cxdr]

R12[X2(brcr+bxcx)X22bx+

+cr(dx+ex)+(X2cx)(dr+er1)].

Два Г-образных звена из четырех сопротивлений R1,2, X3,4 (рис. 3, б):

R1={[crdx(X3+X4)]R2 (7)

X3(cx+X4dr)}/{(dx+R2bx)(X3+X4)+

+R2cr+X3[ex+X4br]};

R2=B2±B224A2C22A2,

где

A2=(X3+X4)2(brdxbxdr)cx

(X3+X4)(dr+brcr+bxcx);

B2=(brcxdxbxcr)X32

X3[crer+cxex+(drexdxer)(X3+X4)];

C2=[(X4dxcr)(dx+ex)+C0]X32+

+[(cx+X4dr)2+(crX4dx)2]X3;

C0=(cx+X4dr)(dr+er1)

X4(brcr+bxcx)+X42(brdxbxdr).

R1={[crdx(X3+X4)]R2 (8)

X3(cx+X4dr)}/{(dx+R2bx)(X3+X4)+

+R2cr+X3[ex+X4br]};

X3=B3±B324A3C32A3,

где

A3=(X4dxcr)(dx+ex)+(X4dr+cx)(dr+er1)

X4(brcr+bxcx)+(brdxbxdr)(R22+X42)

R2(dxbrcx+bxcr+drexdxer);

B3=[2X4(brdxbxdr)drbrcrbxcx]R22+

+X42(dr2+dx2)+[X4(dxerdrex)crercxex]R2

2X4(crdxcxdr)+cr2+cx2;

C3=R22[(brdxbxdr)X42(dr+brcr+bxcx)X4cx].

R1={[crdx(X3+X4)]R2 (9)

X3(cx+X4dr)}/{(dx+R2bx)(X3+X4)+

+R2cr+X3[ex+X4br]};

X4=B4±B424A4C42A4,

где

A4=(R22+X32)(brdxbxdr)+X3(dr2+dx2);

B4=X3[(dxerdrex)R2+2R22(brdxbxdr)

2(crdxcxdr)](R22+X32)(dr+brcr+bxcx)+

+(dr2+dx2+erdr+exdx)X32;

C4=[(brdxbxdr)R22+(brcxbxcrdxdrex+

+dxer)R2+C0]X32+[cr2+cx2R2(crer+cxex)

R22(dr+brcr+bxcx)]X3R22cx;

C0=(dr+er1)cxcr(dx+ex).

R2={(crX4dx)R1X3[cx+X4dr+ (10)

+R1(dx+ex+X4br)]}/{R1cr+(dx+R1bx)(X3+X4)};

X3=B3±B324A3C32A3,

где

A3=R12[(dx+ex)brbx(dr+er1)]+

+X4[(dr+R1br)2+(dx+R1bx)2]crdx+cxdr+

+R1(dx+brcxbxcr+drexdxer);

B3=cr2+cr2+X4[(2dx+ex)brbx(2dr+er2)]R12

2(crdxcxdr)+B0]+X42[(dr+R1br)2+

+(dx+R1bx)2]+R1(crer2cr+cxex)

R12(dr+er1+brcr+bxcx);

B0=[2(dx+brcxbxcr)+drexdxer)]R1;

C3=[(brdxbxdr)X42(dr+brcr+bxcx)X4cx]R12.

R2={(crX4dx)R1X3[cx+X4dr+ (11)

+R1(dx+ex+X4br)]}/{R1cr+

+(dx+R1bx)(X3+X4)};

X4=B4±B424A4C42A4,

где

A4=[(dr+R1br)2+(dx+R1bx)2]X3+

+R12(brdxbxdr);

B4=[(dr+R1br)2+(dx+R1bx)2]X32+

+X3{R1[2(dx+brcxbxcr)+drexdxer]

2(crdxcxdr)}R12{dr+X3[(2dr+er2)bx

br(2dx+ex)]+brcr+bxcx};

C4={[(dx+ex)brbx(dr+er1)]R12+C0}X32+

+[cr2+cx2R12(dr+er1+brcr+bxcx)+

+C01]X3R12cx;

C0=(dx+brcxbxcr+drexdxer)R1crdx+cxdr;

C01=R2(crer2cr+cxex).

X3={(crX4dx)(R1+R2) (12)

R1R2(X4bx+1)}/{(dx+ex+

+R2bx+X4br)R1+cx+R2dx+X4dr};

X4=B4±B424A4C42A4,

где

A4=[(dr+R1br)2+(dx+R1bx)2]R2+

+R1(dr2+dx2)+(brdr+bxdx)R12;

B4=[R1(drexdxer)2(crdxcxdr)](R1+R2)+

+R1(R1+2R2)(dx+brcxbxcr)+R12R2(2bx+brexbxer);

C4=(crdr+cxdx)(R1+R2)2

R12[brR22+R2(er1)]+{cr2+cx2+R1[crer+cxex+

+R2(brcrdr+bxcx)]}(R1+R2)+R1cr(R1+2R2).

Пусть теперь для неодинаковых каскадов [2; 3] типа «СЧ – НЧ» в качестве одного из СЧ используется соединение, изображенное на рис. 3, а. Тогда зависимости сопротивлений от частоты можно записать следующим образом:

R1={X4(R3d1x+X2d1r) (13)

R3(c2rX2d1x)+X2c2x}/{c2r+X2dx+

+R3(CdX2bx)X4(d1x+R3bx+X2br)};

X2=B2±B224A2C22A2,

где

A2=(R32+R42)(brd1xbxd1r)+

+R3(brc2xbxc2rdrd1x+dxd1r)

X4(brc2r+bxc2x+drd1r+dxd1x)+c2rdxc2xdr;

B2=[(c2rX4d1x)(Cd+dr)+

+(c2x+X4d1r)(Dc+dx)+c2rd1r+c2xd1x]R3+

+R32[2X4(brd1xbxd1r)+Cdd1r+Dcd1x

brc2rbxc2x]+(c2x+X4d1r)2+(c2rX4d1x)2;

C2=R32[C0+(Cdd1r+Dcd1xbrc2r

bxc2x)X4+Cdc2xDcc2r];

C0=(brd1xbxd1r)X42;

Cd=crc1rdr+d1r;

Dc=cxc1xdx+d1x.

R1={X4(R3d1x+X2d1r) (14)

R3(c2rX2d1x)+X2c2x}/{c2r+X2dx+

+R3(CdX2bx)X4(d1x+R3bx+X2br)};

X3=B3±B324A3C32A3,

где

A3=(X2+X4)(Cdd1r+Dcd1rbrc2rbxc2x)+

+(brd1xbxd1r)(X2+X4)2+Cdc2xDcc2r;

B3=(brc2xbxc2rdrd1x+dxd1r)X22+[B0]X2;

B0=(c2rX4d1x)(Cd+dr)+

+(c2x+X4d1r)(Dc+dx)+c2rd1r+c2xd1x;

C3=X2[(c2x+X4d1r)2+(c2rX4d1x)2]

X22[(bxd1rbrd1x)X42c2rdx+c2xdr+C0];

C0=(brc2rbxc2x+drd1r+dxd1x)X4.

R1={X4(R3d1x+X2d1r) (15)

R3(c2rX2d1x)+X2c2x}/{c2r+X2dx+

+R3(CdX2bx)X4(d1x+R3bx+X2br)};

X4=B4±B424A4C42A4,

где

A4=(R32+X22)(brd1xbxd1r)+X2(d1r2+d1x2);

B4=[2X2(brd1xbxd1r)+Cdd1r+Dcd1x]R32

[2X2(c2rd1xc2xd1r)X22(drd1r+dxd1x)

(brc2r+bxc2x)(R32+X22)

R3X2[d1x(Cd+dr)d1r(Dc+dx)];

C4=X2(c2r2+c2x2)+X22(c2rdxc2xdr)+

+R3{(brc2xbxc2rdrd1x+dxd1r)X22+

+[(Dc+dx+d1x)c2x+c2r(Cd+dr+d1r)]X2}+

+R32[(brd1xbxd1r)X22+(Cdd1r+Dcd1x

brc2rbxc2x)X2+Cdc2xDcc2r)].

X2={(c2rX4d1x)(R1+R3)+ (16)

+R1R3(CdX4bx)}/{c2xR1dx+

+R3(d1x+R1bx)+X4(d1r+R1br)};

R3=B3±B324A3C32A3,

где

A3=(Cdbr+Dcbx)R12+(Cdd1r+Dcd1x+

+brc2r+bxc2x)R1+c2rd1r+c2xd1x;

B3=X42[(d1r+R1br)2+(d1x+R1bx)2]+

+{(Cddr)[c2rX4(d1x+R1bx)]+

+(Dcdx)[c2x+X4(d1r+R1br)]+B0}R1

X4[R12(brd1xbxd1r)

2R1(brc2xbxc2r)+2(c2rd1xc2xd1r)]

R12(Cddr+Dcdxbrc2rbxc2x);

B0=c2r2+c2x2+c2rd1r+c2xd1x;

C4=[(c2x+X4d1r)2+(c2rX4d1x)2]R1+

+[(brd1r+bxd1x)X42+(brc2xbxc2r+

+drd1xdxd1r)X4C0]R12;

C0=c2rdr+c2xdx.

X2={(c2rX4d1x)(R1+R3)+ (17)

+R1R3(CdX4bx)}/{c2xR1dx+

+R3(d1x+R1bx)+X4(d1r+R1br)};

X4=B4±B424A4C42A4,

где

A4=R1(d1r2+d1x2)+R3[(d1r+R1br)2+

+(d1x+R1bx)2]+R12(brd1r+bxd1x);

B4=R1(R1+2R3)(brc2xbxc2r)+

+R12(drd1xdxd1r)R3[R12(brd1xbxd1r)+

+R1(Cddr)(d1x+R1bx)

(Dcdx)(d1r+R1br)]2(c2rd1xc2xd1r)(R1+R3);

C4={Cd[c2rR1dr+R3(d1r+R1br)]+C0]R1R3+

+(R1+R3)[R3(c2rd1r+c2xd1x)

R1(c2rdr+c2xdx)+c2r2+c2x2+C01];

C0=Dc[c2xR1dx+R3(d1x+R1bx)];

C01=R1R3(brc2r+bxc2x).

R3={[c2xR1dx+X4(d1r+R1br)]X2 (18)

R1(c2rX4d1x)}/{c2r+CdR1

(d1x+R1bx)(X2+X4)};

X4=B4±B424A4C42A4,

где

A4=X2[(d1r+R1br)2+(d1x+R1bx)2]+

+R12(brd1xbxd1r);

B4=[(Dcdx)(d1r+R1br)

(Cddr)(d1x+R1bx)]R1X2+

+X22[(d1r+R1br)2+(d1x+R1bx)2]+

+R12(Cdd1r+Dcd1xbrc2rbxc2x)+

+X2[(brd1xbxd1r)R12+

+2R1(brc2xbxc2r)+2(c2xd1rc2rd1x)];

C4=[Cdc2xDcc2rX2(Cddr+Dcdx+

+brc2r+bxc2x)]R12+X2{c2r2+c2x2

R1[c2r(drCd+d1r)+c2x(dxDc+d1x)}+

+X22[(bxdrbrdx)R12+(brc2xbxc2r+

+drd1xdxd1r)R1c2rd1x+c2xd1r].

Соединение, представленное на рис. 3, б:

R1={[c2rd1x(X3+X4)]R2 (19)

X3(c2x+X4d1r)}/{[dr+bx(X3+X4)]R2+

+X4(d1x+X3br)c2r+DcX3};

R2=B2±B224A2C22A2,

где

A2=(brc2r+bxc2x+drd1r+dxd1x)(X3+X4)+

+c2xdrc2rdx(brd1xbxd1r)(X3+X4)2;

B2=[c2r(Cd+drd1r)+c2x(Dc+dxd1x)]X3

X32(brc2xbxc2r)X3(Cdd1xDcd1r)(X3+X4)

X3X4(drd1xdxd1r);

C2=[(bxd1rbrd1x)X42+C0]X32

[(c2x+X4d1r)2+(c2rX4d1x)2]X3;

C0=(brc2r+bxc2xDcd1x

Cdd1r)X4Cdc2x+Dcc2r.

R1={[c2rd1x(X3+X4)]R2 (20)

X3(c2x+X4d1r)}/{[dr+bx(X3+X4)]R2+

+X4(d1x+X3br)c2r+DcX3};

X3=B3±B324A3C32A3,

где

A3=(R22+X42)(brd1xbxd1r)+Cdc2xDcc2r+

+R2(Cdd1xDcd1r+brc2xbxc2r)+

+X4(Cdd1r+Dcd1xbrc2rbxc2x);

B3=(c2x+X4d1r)2+(c2rX4d1x)2+

+X4{2(brd1xbxd1r)R22+[d1x(Cd+dr)

d1r(Dc+dx)]R2}R2[c2r(Cd+drd1r)+

+c2x(Dc+dxd1x)]R22(brc2r+

+bxc2x+drd1r+dxd1x);

C3=(brd1xbxd1r)R22X42+(c2rdxc2xdr)R22

(brc2r+bxc2x+drd1r+dxd1x)R22X4.

R1={[c2rd1x(X3+X4)]R2 (21)

X3(c2x+X4d1r)}/{[dr+bx(X3+X4)]R2+

+X4(d1x+X3br)c2r+DcX3};

X4=B4±B424A4C42A4,

где

A4=(brd1xbxd1r)(R22+X32)+(d1r2+d1x2)X3;

B4=X3[2(brd1xbxd1r)R22+2(c2xd1rc2rd1x)+B0]+

+X32(Cdd1r+Dcd1xbrc2rbxc2x)

R22(brc2r+bxc2x+drd1r+dxd1x);

B0=[d1x(Cd+dr)d1r(Dc+dx)]R2;

C4=X32[(brd1xbxd1r)R22+(Cdd1xDcd1r+

+brc2xbxc2r)R2+Cdc2xDcc2r]+

+R22(c2rdxc2xdr)+X3[R22(brc2r+

+bxc2x+drd1r+dxd1x)C0];

C0=R2[c2r(Cd+drd1r)+

+c2x(Dc+dxd1x)]c2r2c2x2.

R2={[X4(d1x+X3br)c2r+DcX3]R1+ (22)

+X3(c2x+X4d1r)}/{c2rR1dr

(d1x+R1bx)(X3+X4)};

X3=B3±B324A3C32A3,

где

A3=X4[(d1r+R1br)2+(d1x+R1bx)2]

R12(CdbxDcbr)R1(Cdd1xDcd1r

brc2x+bxc2r)c2rd1x+c2xd1r;

B3={(Cddr)[c2rX4(d1x+R1bx)]+

+(Dcdx)[c2x+X4(d1r+R1br)]+B0}R1+

+X42[(d1r+R1br)2+(d1x+R1bx)2]+c2r2+c2x2

R12(Cddr+Dcdx+brc2r+bxc2x)+

+X4[(brd1xbxd1r)R12+2(c2xd1rc2rd1x);

B0=2X4(brc2xbxc2r)c2rd1rc2xd1x;

C3=(brd1xbxd1r)R12X42+(c2rdxc2xdr)R12

(brc2r+bxc2x+drd1r+dxd1x)R12X4.

R2={[X4(d1x+X3br)c2r+DcX3]R1+ (23)

+X3(c2x+X4d1r)}/{c2rR1dr

(d1x+R1bx)(X3+X4)};

X4=B4±B424A4C42A4,

где

A4=X3[(d1r+R1br)2+

+(d1x+R1bx)2]+R12(brd1xbxd1r);

B4=[(Dcdx)(d1r+R1br)

(Cddr)(d1x+R1bx)]R1X3+

+X3[2R1(brc2xbxc2r)+R12(brd1x

bxd1r)+2(c2xd1rc2rd1x)

R12(brc2r+bxc2x+drd1r+dxd1x)+

+X32[(d1r+R1br)2+(d1x+R1bx)2];

C4=X32[DcbrR12+(Dcd1r+brc2x

bxc2r)R1c2rd1x+c2xd1r]+

+X3{c2r2+c2x2R1[c2x(dxDc+d1x)+

+c2r(dr+d1r)]C0}CdR1X3[X3(d1x+R1bx)

c2r+R1dr]+(c2rdxc2xdr)R12;

C0=R12(Dcdx+brc2r+bxc2x).

X3={(c2rX4d1x)(R1+R2) (24)

R1R2(dr+X4bx)}/{(Dc+R2bx+

+X4br)R1+c2x+R2d1x+X4d1r};

X4=B4±B424A4C42A4,

где

A4=R2[(d1r+R1br)2+(d1x+R1bx)2]+

+R1(d1r2+d1x2)+R12(brd1r+bxd1x);

B4=R1(R1+2R2)(brc2xbxc2r)

R2[B0R1(drd1xdxd1r)]+

+[2(c2xd1rc2rd1x)B01](R1+R2);

B0=R12[(dxDc+d1x)brbx(drCd+d1r)];

B01=R1(Cdd1xDcd1r);

C4={c2r2+c2x2+C0}(R1+R2)

R2[(Cddr+Dcdx)R12+(c2rdr+c2xdx)R1]+

+R22[(brdr+bxdx)R12+R1(drd1r+dxd1x)];

C0=[R2(d1r+R1br)+CdR1]c2r+

+c2x[R2(d1x+R1bx)+DcR1].

 

Рис. 3. Синтезированные СЧ в виде двух Г-образных звеньев

ig. 3. Synthesized midranges in the form of two L-shaped units

 

Оптимизация параметров двухполюсников, свободных от ограничений типа (1)–(24) (то есть находящихся в правой части этих выражений), производится с помощью известных численных методов [10].

2. Математическое и схемотехническое моделирование

На рис. 4–10 для примера показаны принципиальные и эквивалентные схемы однокаскадных и двухкаскадных усилителей, соответствующие исследуемой структурной схеме с параллельной по напряжению связью, представленной на рис. 1, а, а также их теоретические и экспериментальные характеристики. Использован транзистор типа BFQ17PH (рис. 4, а, 5). Схема НЧ выполнена в виде параллельно соединенных транзистора и ЦОС (П-образного соединения трех элементов C78, R105, R110) на однокаскадной схеме (рис. 4, а) и C78, R105, R110C83, R126, R127 на двухкаскадной схеме (рис. 5). Нагрузка и сопротивление источника сигнала выполнены на элементах R114 и R117, соответственно. Схемы СЧ собраны в виде Г-образных четырехполюсников на элементах R119, R120, C79, L2 (рис. 4, а), R119, R120, C79, L2, R130, R131, C84, L4 (рис. 5), параметры которых определялись по формулам (5).

 

Рис. 4. Принципиальная схема однокаскадного усилителя (а), соответствующая структурной схеме (рис. 1, а), при напряжении U = 34,8 В, АЧХ и ФЧХ (б), исследуемые в системе MicroCap

Fig. 4. Schematic diagram of a single-stage amplifier (a), corresponding to the block diagram (Fig. 1, a), at a voltage U = 34,8 V, frequency response and phase response (b), studied in the MicroCap system

 

Рис. 5. Принципиальная схема усилителя из двух одинаковых каскадов, соответствующая структурной схеме (рис. 1, а), частотные характеристики (рис. 4, б) которого идентичны соответствующим характеристикам (рис. 4, б) однокаскадного усилителя (рис. 4, а)

Fig. 5. Schematic diagram of an amplifier consisting of two identical stages, corresponding to the block diagram (Fig. 1, a), the frequency characteristics (Fig. 4, b) of which are identical to the corresponding characteristics (Fig. 4, b) of a single-stage amplifier (Fig. 4, a)

 

Эквивалентная схема нелинейного элемента выполнена в виде перекрытого Т-образного четырехполюсника на элементах R10, C9, R13, L7, R11, L9, R9, L5 (рис. 6). Параметры эквивалентной схемы НЭ выбраны из условия совпадения выходного сопротивления НЧ с выходным сопротивлением НЧ с использованием реального транзистора [9]. Схема НЧ реализована в виде параллельно соединенных эквивалентной схемы нелинейного элемента и цепи обратной связи из П-образного соединения трех элементов C8, R19, R22. Параметры ЦОС заданы произвольно. Схема СЧ собрана на основе двух обратных Г-образных звеньев из четырех элементов R24, R25, L10, C10.

 

Рис. 6. Эквивалентная схема однокаскадного усилителя (рис. 4, а), соответствующая структурной схеме (рис. 1, а), исследуемая в системе OrCad

Fig. 6. Equivalent circuit of a single-stage amplifier (Fig. 4, a), corresponding to the structural diagram (Fig. 1, a), studied in the OrCad system

 

Частотные характеристики принципиальных схем, показанные на рис. 4, б (сопротивления источника сигнала и нагрузки равны 100 Ом) и 5 (сопротивления источника сигнала и нагрузки равны 50 Ом), идентичны. Это соответствует выводам, сделанным на основе анализа полученных ранее [3] выражений для передаточных функций исследуемых многокаскадных структурных схем (рис. 1, а).

Таким образом, при использовании СЧ также наблюдается новое явление, состоящее в том, что при определенных соотношениях между количеством каскадов и значениями сопротивлений источника сигнала и нагрузки однокаскадного радиоустройства частотные характеристики однокаскадного и многокаскадного радиоустройств оказываются идентичными или подобными [3]. Такие схемы названы эквивалентными. Необходимо отметить, что это явление наблюдается при любой сложности каскадов типа «СЧ – НЧ», а также при отсутствии НЧ или СЧ. Указанное явление не зависит от структуры схемы, включенной между источником сигнала и нагрузкой, и значений параметров этой схемы.

Анализ также показывает, что экспериментальные (рис. 4, б) частотные характеристики принципиальной схемы усилителя (рис. 4, а, 5) удовлетворительно совпадают с характеристиками эквивалентной схемы (рис. 6) усилителя, полученными расчетным путем (рис. 7, а) и экспериментально (рис. 7, б).

 

Рис. 7. Частотные характеристики (АЧХ и ФЧХ) эквивалентной схемы (рис. 7), полученные в системе MathCad (а) и OrCad (б)

Fig. 7. Frequency characteristics (frequency response and phase response) of the equivalent circuit (Fig. 7), obtained in the MathCad (a) and OrCad (b) systems

 

Средняя частота эквивалентной схемы f836 МГц (рис. 7, а и б) незначительно отличается от средней частоты принципиальной схемы f836,3 МГц (рис. 4, б).

При использовании неодинаковых каскадов возникает возможность значительно увеличить рабочую полосу частот.

Например, для двухкаскадной схемы (рис. 8) произведение коэффициента усиления на полосу частот составляет примерно 2600 (рис. 9). Это почти в 12 раз больше, чем произведение коэффициента усиления на полосу частот однокаскадного усилителя. Параметры и характеристики принципиальной (рис. 8) и эквивалентной (рис. 10) схем совпадают удовлетворительно.

 

Рис. 8. Принципиальная схема двухкаскадного усилителя с неодинаковыми каскадами, соответствующая структурной схеме (рис. 1, а), исследуемая в системе MicroCap, частотные характеристики которой показаны на рис. 10, а

Fig. 8. Schematic diagram of a two-stage amplifier with unequal stages, corresponding to the structural diagram (Fig. 1, a), studied in the MicroCap system, the frequency characteristics of which are shown in Fig. 10, a

 

Рис. 9. Частотные характеристики (АЧХ и ФЧХ) принципиальной (рис. 8) и эквивалентной схем (рис. 10), полученные в системе MicroCap (а), MathCad (б) и OrCad (в)

Fig. 9. Frequency characteristics (frequency response and phase response) of the principle (Fig. 8) and equivalent circuit (Fig. 10), obtained in the MicroCap (a), MathCad (b) and OrCad (c) system

 

Рис. 10. Эквивалентная схема усилителя из двух неодинаковых каскадов (рис. 8), соответствующая структурной схеме (рис. 1, а), исследуемая в системе MathCad (рис. 9, б) и OrCad (рис. 9, в)

Fig. 10. Equivalent circuit of an amplifier consisting of two unequal stages (Fig. 8), corresponding to the structural diagram (Fig. 1, a), studied in the MathCad (Fig. 9, b) and OrCad (Fig. 9, c) systems

 

В работе [12] показано, что результаты схемотехнического моделирования удовлетворительно совпадают с результатами экспериментальных исследований физических макетов радиоустройств.

Заключение

Таким образом, полученные математические модели СЧ типа (1)–(12) могут быть использованы для технического проектирования усилителей с заданными частотными характеристиками. Возможность изменения величины эквивалентного сопротивления источника сигнала и нагрузки путем включения произвольного количества одинаковых каскадов типа «СЧ – НЧ» значительно упрощает решение многих задач радиоэлектроники [13], например задач обеспечения однонаправленности распространения сигнала и независимости процессов, происходящих в предыдущем и последующем динамических звеньях систем автоматического регулирования. Применение неодинаковых каскадов с оптимизированными параметрами одного из СЧ с помощью выражений (13)–(24) позволяет значительно увеличить рабочую полосу частот.

×

About the authors

Alexander A. Golovkov

Military Educational and Scientific Center of the Air Force «Air Force Academy»

Author for correspondence.
Email: valgol2595@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8468-0055

Doctor of Technical Sciences, professor, honored inventor of the Russian Federation, professor of the Department of Aviation Systems and Complexes of Radio Navigation and Radio Communication

Russian Federation, 54a, Staryh Bolshevikov Street, Voronezh, 394064

References

  1. A. A. Golovkov and A. G. Volobuev, “Algorithms for the synthesis and analysis of active flat-layered media of reflective and mixed types,” Physics of Wave Processes and Radio Systems, vol. 6, no. 2, pp. 39–43, 2003. (In Russ.)
  2. A. A. Golovkov and V. A. Golovkov, “Principles of construction and basic characteristics of perspective noiseproof course-glide system,” Physics of Wave Processes and Radio Systems, vol. 25, no. 1, pp. 27–35, 2022, doi: https://doi.org/10.18469/1810-3189.2022.25.1.27-35. (In Russ.)
  3. A. A. Golovkov and A. V. Fomin, “Parametrical synthesis of radio devices with the set quantity of identical cascades for variants of inclusion of jet two-port networks between a source of a signal and a nonlinear part,” Physics of Wave Processes and Radio Systems, vol. 24, no. 3, pp. 46–55, 2021, doi: https://doi.org/10.18469/1810-3189.2021.24.3.46-55. (In Russ.)
  4. A. A. Golovkov, V. A. Golovkov, and A. V. Fomin, “Parametrical synthesis of radio devices with the set quantity of unequal cascades for variants of inclusion of jet two-port networks between a nonlinear part and loading,” Physics of Wave Processes and Radio Systems, vol. 24, no. 3, pp. 63–70, 2021, doi: https://doi.org/10.18469/1810-3189.2021.24.3.63-70. (In Russ.)
  5. A. A. Golovkov and V. A. Golovkov, “Algorithm for parametric synthesis of cascade-connected matching mixed quadripoles according to the criterion of ensuring stationary generation mode,” Physics of Wave Processes and Radio Systems, vol. 25, no. 1, pp. 45–54, 2022, doi: https://doi.org/10.18469/1810-3189.2022.25.1.45-54. (In Russ.)
  6. A. A. Golovkov and V. A. Golovkov, “Parametrical synthesis of dynamic links for variants of their inclusion between a nonlinear part and loading of automatic systems of radio management with the general feedback,” Physics of Wave Processes and Radio Systems, vol. 25, no. 2, pp. 40–50, 2022, doi: https://doi.org/10.18469/1810-3189.2022.25.2.40-50. (In Russ.)
  7. A. A. Golovkov and V. A. Golovkov, “Parametrical synthesis of the complex two-port networks for variants of their inclusion between a source of a signal and a nonlinear part by criterion of maintenance of the set characteristics amplifiers with the general feedback,” Physics of Wave Processes and Radio Systems, vol. 25, no. 2, pp. 51–59, 2022, doi: https://doi.org/10.18469/1810-3189.2022.25.2.51-59. (In Russ.)
  8. D. P. Tabakov, S. V. Morozov, and D. S. Klyuev, “Application of the thin-wire integral representation of the electromagnetic field to solving the problem of diffraction of electromagnetic waves on conducting bodies,” Physics of Wave Processes and Radio Systems, vol. 25, no. 2, pp. 7–14, 2022, doi: https://doi.org/10.18469/1810-3189.2022.25.2.7-14. (In Russ.)
  9. A. A. Golovkov and V. A. Golovkov, Parametric Synthesis of Radio Engineering Devices and Systems. Voronezh: VUNTs VVS «VVA», 2018. (In Russ.)
  10. E. Polak, Numerical Optimization Methods. Moscow: Mir, 1974. (In Russ.)
  11. A. A. Golovkov, “Parametrical synthesis of various radio devices with the set quantity of cascades of type «the complex two-port network – the nonlinear part»,” Physics of Wave Processes and Radio Systems, vol. 26, no. 3, pp. 20–31, 2022, doi: https://doi.org/10.18469/1810-3189.2023.26.3.20-31. (In Russ.)
  12. V. D. Razevig, Circuit Simulation with MicroCap-7. Moscow: Goryachaya liniya – Telekom, 2003. (In Russ.)
  13. A. A. Kulikovskogo, Ed. Handbook of Radio Electronics, vol. 3. Moscow: Energiya, 1970. (In Russ.)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Fig. 1. Block diagrams of multi-stage radio devices with voltage-parallel (a) and current-series (b) DSPs connected between the midrange and the load

Download (64KB)
3. Fig. 2. Block diagrams of multistage radio devices with voltage-sequential (a) and current-parallel (b) feedback circuits connected between the midrange and the load

Download (63KB)
4. Fig. 3. Synthesized midranges in the form of two L-shaped units

Download (28KB)
5. Fig. 4. Schematic diagram of a single-stage amplifier (a), corresponding to the block diagram (Fig. 1, a), at a voltage U = 34,8 V, frequency response and phase response (b), studied in the MicroCap system

Download (233KB)
6. Fig. 5. Schematic diagram of an amplifier consisting of two identical stages, corresponding to the block diagram (Fig. 1, a), the frequency characteristics (Fig. 4, b) of which are identical to the corresponding characteristics (Fig. 4, b) of a single-stage amplifier (Fig. 4, a)

Download (309KB)
7. Fig. 6. Equivalent circuit of a single-stage amplifier (Fig. 4, a), corresponding to the structural diagram (Fig. 1, a), studied in the OrCad system

Download (182KB)
8. Fig. 7. Frequency characteristics (frequency response and phase response) of the equivalent circuit (Fig. 7), obtained in the MathCad (a) and OrCad (b) systems

Download (275KB)
9. Fig. 8. Schematic diagram of a two-stage amplifier with unequal stages, corresponding to the structural diagram (Fig. 1, a), studied in the MicroCap system, the frequency characteristics of which are shown in Fig. 10, a

Download (311KB)
10. Fig. 9. Frequency characteristics (frequency response and phase response) of the principle (Fig. 8) and equivalent circuit (Fig. 10), obtained in the MicroCap (a), MathCad (b) and OrCad (c) system

Download (400KB)
11. Fig. 10. Equivalent circuit of an amplifier consisting of two unequal stages (Fig. 8), corresponding to the structural diagram (Fig. 1, a), studied in the MathCad (Fig. 9, b) and OrCad (Fig. 9, c) systems

Download (300KB)

Copyright (c) 2024 Golovkov A.A.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия ФС 77 - 68199 от 27.12.2016.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies