НОВЕЛЛЫ ГПК РФ И АПК РФ ОТНОСИТЕЛЬНО ОТКАЗА ОТ ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ
- Авторы: Агаларова М.А.1
-
Учреждения:
- Кафедра гражданского процессуального и предпринимательского права, Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева
- Выпуск: Том 6, № 3 (2020)
- Страницы: 40-45
- Раздел: Гражданский процесс
- URL: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/8108
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-047X-2020-6-3-40-45
- ID: 8108
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В настоящей статье автор затрагивает последние изменения, внесенные Федеральным законом от 28.11.2018 № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», связанные с отказом от термина «подведомственность». Исследованы причины таких изменений, а также положительные и отрицательные черты замены «подведомственности» на «компетенцию». Автор анализирует правовое значение каждого понятия – «подведомственность» и «компетенция». Отмечается проблема влияния таких изменений на «международную подсудность», которая возникает в ходе рассмотрения и разрешения гражданских дел с участием иностранных лиц в гражданском и арбитражном процессах.
Об авторах
М. А. Агаларова
Кафедра гражданского процессуального и предпринимательского права, Самарскийнациональный исследовательский университет имени академика С. П. Королева
Автор, ответственный за переписку.
Email: grigorjewa.katerina@yandex.ru
Россия
Список литературы
- Смагина Е. С. Завершена ли процессуальная революция? // Вестник гражданского процесса. 2019. № 4. С. 113–123. DOI: http://doi.org/10.24031/2226-0781-2019-9-4-113-123.
- Федеральный закон от 28.11.2018 № 451-ФЗ (ред. от 17.10.2019) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Доступ из СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_312093.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.10.2017 № 30 «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона ‘‘О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской
- Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации’’». Доступ из СПС «КонсультантПлюс». URL: http://legalacts.ru/ sud/postanovlenie-plenuma-verkhovnogo-suda-rf-ot-03102017-n-4. Бекяшева Д. И. Отказ законодателя от термина «подведомственность», или Уязвимые правила «новой» подсудности: что дальше? // Вестник гражданского процесса. 2019. № 3. С. 126–143. DOI: http://doi.org/10.24031/2226-0781-2019-9-3-126-143.
- Осипов Ю. К. Подведомственность юридических дел: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Свердловск, 1974. 36 с. URL: http://www.prlib.ru/item/358072.
- Ярков В. В. Основные критерии подведомственности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2007. № 8. С. 11–16. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=12879574.
- Иванов А. В. Деятельность арбитражных судов Российской Федерации по рассмотрению дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений // Антология научной мысли: К 10-летию Российской академии правосудия: сб. ст. Москва: Статут, 2008. С. 426–444. URL: http://yandex.ru/turbo/s/wiselawyer.ru/poleznoe/32442-deyatelnost-arbitrazhnykh-sudov-rossijskoj-federacii-rassmotreniyuvoznikayushhikh.
- Жуйков В. М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц. Москва: Городец, 1997. 320 c.
- Жилин Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. Москва: Проспект, 2010. 576 с. URL: http://historich.ru/monografiya-jiling-a/index.html.
- Валеев Д. Х. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции // Современное право. 2010. № 5. С. 109–113. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=15199520.
- Решение Арбитражного суда Камчатского края от 9 октября 2019 г. Дело № А24-6022/2019. URL: http://sudact.ru/ (дата обращения: 12.02.2020).
- Решение Воткинского районного суда (Удмуртская Республика) № 744/2019 от 30 августа 2019 г. Дело № 2-992/2019. URL: http://sudact.ru (дата обращения: 13.02.2020).
- Ярков В. В. Разграничение предметов ведения между судами: ключевые новеллы // Арбитражный и гражданский процесс. 2019. № 7. С. 31–37. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=39171675.
- Ярков В. В. Изменение правил разграничения предметов ведения между судами: новые слова и/или новые решения? // Закон. 2019. № 4. С. 92–103. URL: http://igzakon.ru/magazine/article?id=7777.
- Бараданченкова Н. Е. Новеллы института подведомственности // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 12. С. 24–25. URL: http://wiselawyer.ru/poleznoe/100892-novelly-instituta-podvedomstvennosti.
Дополнительные файлы
