ПРОБЛЕМЫ ПРОВЕДЕНИЯ ЭКСТРАДИЦИОННОЙ ПРОВЕРКИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  • Авторы: Маркова Т.Ю.1, Юркевич М.А.2
  • Учреждения:
    1. Кафедра уголовно-процессуального права, Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат Адвокатской палаты г. Москвы
    2. Кафедра уголовно-процессуального права, Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), юрист по судебной работе ГК «Крикунов и партнеры»
  • Выпуск: Том 3, № 4 (2017)
  • Страницы: 144-148
  • Раздел: Уголовный процесс
  • URL: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/6059
  • DOI: https://doi.org/10.18287/2542-047X-2017-3-4-144-148
  • ID: 6059

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В данной статье рассматриваются проблемы, возникающие в ходе проведения экстрадиционной проверки, являющейся составной частью процедуры выдачи лиц для осуществления уголовного преследования или исполнения приговора. Авторами рассматриваются случаи нарушения прав личности на свободу и личную неприкосновенность, принципа законности при производстве по делу, а также принципа правовой определенности. В статье критикуются проекты нормативных актов, разработанных с целью усовершенствования процедуры выдачи, вносятся предложения по их изменению. В статье указывается на недопустимость неограниченных сроков проведения экстрадиционной проверки, обязанность прокуратуры руководствоваться при установлении содержания обвинения официальными актами, формулирующими в соответствии с законодательством предъявленное лицу обвинение, а также на необходимость законодательного определения такого основания для отказа в выдаче, как наличие у лица статуса беженца, с учетом смысла, вкладываемого в это понятие Конвенцией о статусе беженцев. Констатируется необходимость вынесения судебного решения во всех случаях заключения лица под стражу на время проведения экстрадиционной проверки. Актуальность выбранной темы обусловлена наличием законодательных пробелов в регулировании института экстрадиции и необходимостью их незамедлительного устранения. 

Об авторах

Т. Ю. Маркова

Кафедра уголовно-процессуального права, Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), адвокат Адвокатской палаты г. Москвы

Автор, ответственный за переписку.
Email: grigorjewa.katerina@yandex.ru
Россия

М. А. Юркевич

Кафедра уголовно-процессуального права, Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА), юрист по судебной работе ГК «Крикунов и партнеры»

Email: grigorjewa.katerina@yandex.ru
Россия

Список литературы

  1. Александрович Т. Выдача преступников и ее значение в борьбе с международным терроризмом: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1986.
  2. Малов А.А. Сотрудничество Генеральной прокуратуры РФ с компетентными органами зарубежных государств в вопросах экстрадиции // Законность. 2012. № 12.
  3. Яшин Н. «Выдать любой ценой». URL: http://www.advgazeta.ru/mneniya/vydat-lyuboy-tsenoy/ (дата обращения: 19.11.2017 года).
  4. Ярцев Р.В. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства в сфере применения мер пресечения: реалии и тенденции // Вестник Оренбургского государственного университета. 2011. № 3. С. 170-184.
  5. Баренбойм П.Д. Экстрадиция без защиты // Право и экономика. 2013. № 7. С. 63-67.
  6. Конвенция о статусе беженцев 1951 года (Россия присоединилась к Конвенции Постановлением Верховного Совета РФ от 13.11.1992 г. № 3876-1).
  7. Малышева О.А. О проблеме законодательной регламентации экстрадиционной проверки // Международное уголовное право и международная юстиция. 2016. № 4. С. 12-14.
  8. Постановление ЕСПЧ по делу ЯКОВЕНКО ПРОТИВ РОССИИ (YAKOVENKO v. RUSSIA), жалоба № 48528/09 от 27 июля 2017 года.
  9. Законопроект № 67509-7 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в части совершенствования процедуры выдачи лиц по запросу иностранного государства для уголовного преследования или исполнения приговора)», внесен в Государственную Думу ФС РФ 29 декабря 2016 г.
  10. Постановление ЕСПЧ от 07.06.2007 по делу «Гарабаев (Garabayev) против Российской Федерации» (жалоба № 38411/02).
  11. Постановления ЕСПЧ от 3 апреля 2014 г. по делу «Ошлаков против Российской Федерации», жалоба № 56662/09.
  12. Постановление ЕСПЧ от 17 апреля 2014 г. по делу «Гайратбек Салиев против Российской Федерации», жалоба № 39093/13.
  13. Приложение № 5 к Докладу о результатах мониторинга правоприменения в Российской Федерации за 2014 год. URL: http://www.pravo.gov.ru/export/sites/defauU/other_documents/doklad_po_MP_2014.pdf (дата обращения: 19.12.2017).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Маркова Т.Ю., Юркевич М.А., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах