С.А. ШЕЙФЕР О СИСТЕМЕ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье анализируется вклад С.А. Шейфера в развитие учения о следственных действиях. На основе понимания следственных действий в узком смысле этого слова, демонстрируется подход к следственным действиям как диалектическому единству формы и содержания, где формой предстает установленный уголовно-процессуальным законом порядок осуществления познавательно-удостоверительных приемов субъектов доказывания, а содержанием – собственно сами операции и приемы, направленные на познание обстоятельств расследуемого события. Автор разделяет озабоченность уважаемого ученого по поводу попыток модернизации системы следственных действий за счет внедрения в нее оперативно-розыскных мероприятий в качестве «специальных следственных действий». В статье обосновывается принципиальное различие этих двух способов познания события прошлого. Аргументируется недопустимость введения в уголовно-процессуальное право чужеродных нормативных образований, функционирующих по иным правилам, регулирующих другие общественные отношения. Показывается, что режим осуществления большинства оперативно-розыскных мероприятий не может создать надлежащих гарантий достоверности получаемой информации, что требует дополнительных усилий по проверке этих сведений и трансформации их в судебные доказательства.

Об авторах

Е. А. Зайцева

Кафедра уголовного процесса учебно-научного комплекса по предварительному следствию в органах внутренних дел, Волгоградская академия МВД России

Автор, ответственный за переписку.
Email: grigorjewa.katerina@yandex.ru
Россия

Список литературы

  1. Шейфер С.А. Система следственных действий: каковы пути ее развития? [Электронный ресурс] // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 2. С. 5-16. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  2. Шейфер С.А. Следственные действия – правомерны ли новые трактовки? [Электронный ресурс] // Lex Russica. 2015. № 10. С. 115-127. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  3. Азаров В.А., Кузнецов Е.В. Теоретические основы формирования отрасли оперативно-розыскного права: моногр. М.: Юрлитинформ, 2016. 208 с.
  4. Кузнецов Е.В. Теоретические основы формирования отрасли оперативно-розыскного права: дис. …. канд. юрид. наук. Омск, 2014. 282 с.
  5. Об оперативно-розыскной деятельности: федер. закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СЗ РФ. 1995. № 33. Ст. 3349; СЗ РФ. 2016. № 28. Ст. 4558.
  6. Зайцева Е.А., Садовский А.И. В развитие учения С.А. Шейфера о формировании доказательств // Вестник Самарского государственного университета. 2014. № 11/3 (122). С. 22-28.
  7. Зайцева Е.А., Садовский А.И. Формирование доказательств следователем с использованием специальных познаний и научно-технических средств: моногр. Волгоград: ВА МВД России, 2013. 292 с.
  8. Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд: приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 // Российская газета. 2013. 13 дек.
  9. Шейфер С. А. Использование непроцессуальных познавательных мероприятий в доказывании по уголовному делу // Гос-во и право. 1997. № 9. С. 57-63.
  10. Поляков М. П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов ОРД: дис. … д-ра юрид. наук. Н. Новгород, 2002. 442 с.
  11. Поляков М.П. Концепция уголовно-процессуальной интерпретации результатов оперативно-розыскной деятельности // Государство и право. 2005. №11. С. 47-52.
  12. Толковый словарь Д. Н. Ушакова [Электронный ресурс]. URL: http://ushakovdictio nary.ru/word.php?wordid=21398 (дата обращения: 17.12.2017).
  13. Толковый словарь С. И. Ожегова [Электронный ресурс]. URL: http://slovarozhegova.ru/word.php? wordid=10024 (дата обращения: 17.12.2017).
  14. Большой Энциклопедический Словарь [Электронный ресурс]. URL: http://slovari.299.ru/enc.php?find_word=%EB%E5%E3%E0%EB%E8%E7%E0%F6%E8%FF&slovar=2 (дата обращения: 17.12.2017).
  15. Россинский С.Б. Следственные действия: моногр. М.: Норма, 2018. 240 с.
  16. Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права Российской Федерации и комментарии к ней / под ред. А. С. Александрова. М.: Юрлитинформ, 2015. 300 с.
  17. Анциферов К. Д. К вопросу о реформе нашего мирового суда // Сборник статей и заметок по уголовному праву и судопроизводству. СПб.: Гос. тип., 1898. 601 с.
  18. Родионов И. Б. Теория систем и системный анализ: курс лекций. URL: http://victor-safronov.ru/systems-analysis/lectures/rodionov/01.html (дата обращения: 17.12.2017).
  19. Чернышов В.Н., Чернышов А.В. Теория систем и системный анализ: учеб. пособие [Электронный ресурс]. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. 96 с. PDF. URL: http://window.edu.ru/resource/188/64188/files/chernyshov.pdf (дата обращения: 18.12.2017).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Зайцева Е.А., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах