О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ПРОЦЕДУРЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО  ПРОИЗВОДСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Авторы: Грицай О.В.¹
Учреждения:
1. Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П, Королева
Выпуск: Том 3, № 1 (2017)
Страницы: 51-56
Раздел: Гражданский процесс
URL: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/5103
DOI: https://doi.org/10.18287/2542-047X-2017-3-1-51-56
ID: 5103

Цитировать

Полный текст

Надлежащее исполнение судебных актов и актов других орга-

нов способствует реализации целей гражданского судопроизвод-

ства, стабилизации экономического положения субъектов права

и упорядоченности гражданского оборота. В статье выявляются

причины низких показателей работы органов принудительного

исполнения и формулируются меры по их устранению.

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П, Королева

Автор, ответственный за переписку.
Email: morenovsv@ssau.ru

Кузнецов Е.Н. Исполнительное производство Франции: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004. 26 c.
Улетова Г.Д. Проект Федерального закона Российской Федерации «Об исполнитель-
ной деятельности частных судебных приставов-исполнителей». 2-е изд., перераб. и доп. СПб.,
173 c.
Свирин Ю.А. Дивергенция в системе права: монография. М.: Астра Полиграфия, 2012.
с.
Грицай О.В. К вопросу о мерах принудительного исполнения в исполнительном производстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4. С. 43–47.
Постановление Конституционного суда РФ от 14.05.2012. № 11-п «По делу о проверке
конституционности положения абзаца второго части первой статьи Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Ф.Х. Гумеровой и Ю.А. Шикунова» // Российская газета. Федеральный выпуск. 2012. 30 мая.
№ (121).

Доп. файлы

Действие

1. JATS XML