ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ АМНИСТИИ К УСЛОВНО ОСУЖДЕННЫМ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье поднимается вопрос о применении амнистии

к лицам, имеющим условное осуждение. Применение акта

об амнистии должно быть однообразным, что в опреде-

ленной степени позволит соблюдать не только порядок

реализации прав потерпевшего, но и соблюдать права граж-

дан, оказавшихся с противоположной стороны закона. Вы-

явленные в статье противоречия позволят обратить вни-

мание на соблюдение прав и законных интересов граж-

дан, к которым возможно применение актов об амнистии,

что, в свою очередь, укрепит веру граждан в законный и

справедливый суд, исходящий из соблюдения прав чело-

века и гражданина, а не из желании воплотить каратель-

ную функцию следственных органов.

В данной работе затрагивается порядок применения актов

об амнистии при рассмотрении уголовных дел по существу.

Хочется отметить, что акты об амнистии, которые в после-

днее время издавались на территории нашего государства, по

своему содержанию отличаются друг от друга весьма незна-

чительно. Однако каждый раз в судебной практике возника-

ют проблемы при их применении и толковании.

Рассматривается также вопрос о проблемах применения

акта об амнистии на примере Постановления ГД ФС РФ от

24.04.2015 г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи

с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–

1945 годов».

 

Об авторах

С. В. Стародумов

Удмуртский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: morenovsv@ssau.ru

Список литературы

  1. Скобликов П.А. Современные российские амнистии: основания и последствия // Закон. 2014. № 8. С. 106–113.
  2. Тихомиров Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1998.
  3. Скобликов П.А. Отказ в доступе к правосудию пострадавшим от преступлений: проблемы и решения // Законодательство. 2012. № 8. С. 72–78;
  4. Долгих Т.Н. Порядок рассмотрения вопроса об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора // Адвокат. 2016. № 9. С. 21–27.
  5. Конин В.В., Безруких Е.С. Некоторые проблемные вопросы по обеспечению участия в судебном заседании в стадии исполнения приговора осужденного и потерпевшего // Су-
  6. дебная власть и уголовный процесс. № 1. С. 138 142.
  7. Козубенко Ю.В. Прекращение уголовного дела судом апелляционной инстанции // Российский юридический журнал. 2016. № 3. С. 215–217.
  8. Волков К.А. К вопросу об амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов // Российская юстиция. 2015. № 7. С. 58–60.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Стародумов С.В., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах