К ВОПРОСУ О ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ПОЛНОМОЧИЯХ СПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
- Авторы: Сергеева О.С.1
-
Учреждения:
- Юридический институт Байкальского государственного университета
- Выпуск: Том 2, № 4 (2016)
- Страницы: 105-112
- Раздел: Трибуна молодого ученого
- URL: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/5064
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-047X-2016-2-4-105-112
- ID: 5064
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматриваются проблемные аспекты правового
регулирования процессуальных полномочий специалиста.
Анализируются точки зрения ученых на природу процессу-
ального статуса данного участника уголовного судопроизвод-
ства. Аргументируется вывод о необходимости корректиров-
ки статьи 58 УПК РФ с целью правильной оценки достовер-
ности заключения специалиста.
Об авторах
О. С. Сергеева
Юридический институт Байкальского государственного университета
Автор, ответственный за переписку.
Email: morenovsv@ssau.ru
Список литературы
- Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 13-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2016. 576 с.
- Вологина Е.В. Методика расследования преступлений, совершенных женщинами: дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2002. 208 с.
- Гришина Е.П. Совершенствование нормативно-правового регулирования вопросов участия специалиста в уголовном судопроизводстве России // Российский следователь. 2005.
- № С. 11–13.
- Зайцева Е.А. Применение специальных знаний сквозь призму Федерального закона от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ // Законодательство и экономика. 2013. № 6. С. 30–34.
- Исаева Л.М. Юридический консультант. Ежемесячный информационно-аналитический журнал. 2005. № 7.
- Корнакова С.В. Логика для юристов: учеб. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2015. 122 с.
- Корнакова С.В., Чубыкин А.В. О полномочиях прокурора в стадии возбуждения уголовного дела // Библиотека криминалиста. 2014. № 1 (12). С. 110–114.
- Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учеб.-практ. пособ. М.: Высшее образование, 2009. 344 с.
- Маркова Т.Ю. Заключение специалиста – доказательство в уголовном судопроизводстве? // Уголовное судопроизводство. 2010. № 2. С. 13–16.
- Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлении.
- М.: Изд-во РУДН, 296 с.
- Овсянников И.В. Заключение и показание специалиста // Законность. 2005.№ 7. С. 32–35.
- Семенов Е.А. Заключение специалиста как источник доказательств // Адвокатская практика. 2010. № 2. С. 15–17.
- Семенцов Е.А. Специалист не предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного показания: упущение законодателя или вызванная необходимость? // Наука и практика. 2014. № 3 (60). С. 92–94.
- Степанов В., Шапиро Л. Показания специалиста в уголовном судопроизводстве // Уголовное право. 2005. № 4. С. 81–84.
- Шапиро Л.Г. Ситуационный подход к использованию специальных знаний при расследовании преступлений в сфере экономической деятельности // Эксперт-Криминалист. 2013. № 3. С. 15–17.
- Щенина Т.Е. Некоторые вопросы привлечения защитником специалиста при осуществлении защиты по уголовным делам // Бизнес в законе. 2007. № 4. С. 114–115.
Дополнительные файлы
