ДОПУСТИМОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ СТРАН ОБЩЕГО ПРАВА
- Авторы: Ерпылёв И.В.1
-
Учреждения:
- Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ
- Выпуск: Том 1, № 1 (2015)
- Страницы: 39-43
- Раздел: Уголовный процесс
- URL: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/4892
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-047X-2015-1-1-39-43
- ID: 4892
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье анализируется понимание допустимости уголовно-процессуальных доказательств в науке и законодательстве стран англосаксонской правовой семьи, а также выделяются общие черты подхода к допустимости доказательств в уголовном процессе данных государств.
Об авторах
И. В. Ерпылёв
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ
Автор, ответственный за переписку.
Email: morenov.sv@ssau.ru
Россия
Список литературы
- Bodenheimer E., Oakley J. B., Love J.C. An introduction to the Anglo-American legal system. 2004.
- Марченко M.H. Правовые системы современного мира. М., 2009.
- Oxford dictionary of Law. 5th edition. Oxford: University press, 2003.
- West’s encyclopedia of American Law. 2nd ed. Vol. 1. Detroit: Thomson Gale, 2004.
- R vs Lewis. [1979]. 2 S. C.R. 821.
- Gans J., Palmer A. Australian Principles of Evidence. 2nd ed. Coogee, 2004.
- McDermott P.A. Criminal Procedure and Evidence // Criminal Justice in Ireland / ed. by Paul O’Mahony. Dublin, 2002.
- Seetahal Dana S. Commonwealth Carribean Criminal Practice and Procedure. 3rd ed. Abingdon, 2011.
- Crime and the Criminal Justice System in Israel: Assessing the Knowledge Base toward the 21st Century / ed. by Robert R. Friedmann. N.Y., 1998.
- Аптекман А. Уголовное право в Израиле. Исрадон, 2006.
- Protection of Human Rights in African Criminal Proceedings / ed. by M. 12. Cherif Bassiouni and Ziyad Motala. Dordrecht, 1995.
- Federal Rules of Evidence. Act of Jan. 2, 1975 // Pub. Law. 1975. №. 93. 595 p.
- Keane A. The Modern Law of Evidence. 7th ed. Oxford, 2008.
Дополнительные файлы
