Системные отношения между словообразовательными типами глаголов со значением негативных последствий действия
- Авторы: Годизова З.И.1, Ван Ц.1
-
Учреждения:
- Северо-Осетинский государственный университет имени К.Л. Хетагурова
- Выпуск: Том 26, № 2 (2020)
- Страницы: 137-143
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.ssau.ru/hpp/article/view/7895
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-0445-2020-26-2-137-143
- ID: 7895
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена описанию системных отношений между словообразовательными типами, соответствующими способам глагольного действия со значением негативных последствий действия. Это группа префиксальных и конфиксальных глаголов, в которых отрицательные последствия действия вызваны чрезмерной интенсивностью или длительностью действия. Цель статьи – выявить возможные системные отношения, возникающие между глаголами указанных способов действия. В процессе исследования использованы методы наблюдения, описания, функционально-семантического анализа, компонентного анализа. В качестве источников языкового материала использованы произведения русских писателей (С.А. Алексиевич, В.П. Астафьева, В.В. Быкова, Ф.М. Достоевского, А.И. Куприна, О.А. Славниковой, В.И. Шукшина), выделенные из Национального корпуса русского языка. На основании проведенного исследования установлено, что между различными словообразовательными типами возможны отношения словообразовательной синонимии, когда выражаются тождественные словообразовательные значения производными с разными аффиксами и с общей производящей основой. Такой тип словообразовательной синонимии выявлен в рамках тотального способа действия (с приставками из- и вы-) и чрезмерно-кратного способа действия (с конфиксами из-…-ся и вы-…-ся). Между различными словообразовательными типами с одной и той же приставкой выявлены и отношения энантиосемии (глаголы с приставками об-, за-, на-). В этом случае при сочетании приставки с разными группами мотивирующих глаголов возникают противоположные значения – повышенной и ослабленной интенсивности действия – за счет актуализации разных сем, содержащихся в пространственном значении приставки.
Об авторах
З. И. Годизова
Северо-Осетинский государственный университет имени К.Л. Хетагурова
Автор, ответственный за переписку.
Email: morenov@ssau.ru
ORCID iD: 0000-0002-3277-3708
доктор филологических наук, доцент, кафедра русского языка
Цянь Ван
Северо-Осетинский государственный университет имени К.Л. Хетагурова
Email: morenov@ssau.ru
ORCID iD: 0000-0002-8275-1793
аспирант, кафедра русского языка,
факультет русской филологии
Список литературы
- Волохина, Попова 1999 – Волохина Г.А., Попова З.Д. Синтаксические концепты русского простого предложения. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 1999. 196 с. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28741734.
- Годизова, Ван 2018 – Годизова З.И., Ван Ц. Конфиксальные глаголы с семантикой негативных последствий действия в современном русском языке // Гуманитарные и юридические исследования. 2018. Вып. 4. С. 215–223. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37056329.
- Годизова, Ван 2019 – Годизова З.И., Ван Ц. Системно-функциональные особенности глаголов финально-отрицательного способа действия в современном русском языке // Вестник Самарского университета. История, педагогика, филология. 2019. Вып. 3. С. 95–102. doi: 10.18287/2542-0445-2019-25-3-95-102.
- Зализняк 1995 – Зализняк Анна А. Опыт моделирования семантики приставочных глаголов в русском языке // Russian linguistics. 1995. vol. 19, pp. 43–185. doi: 10.1007/BF01080720.
- Кронгауз 1993 – Кронгауз М.А. Семантика русского глагола и его словообразовательные возможности // Russian Linguistics. 1993. № 17. С. 15–36.
- Кубрякова 1981 – Кубрякова Е.С. Типы языковых значений. Семантика производного слова. Москва: Наука, 1981. 200 с. URL: https://b-ok.cc/book/3713965/da0ef1.
- Кубрякова 1999 – Кубрякова Е.С. Когнитивные аспекты словообразования и связанные с ним правила инференции (семантического вывода) // Vergleichende Studien zu den Slaviscen Sprachen und Literaturen. Vol. 3. Frankfurt am Mein, 1999. С. 23–36.
- Кубрякова 2001 – Кубрякова Е.С. Когнитивная лингвистика и проблема композиционной семантики в сфере словообразования // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. 2001. № 1. С. 13.
- Кубрякова 2009 – Кубрякова Е.С. О когнитивных основаниях словообразования // Актуальные проблемы современного словообразования: материалы междунар. науч. конф. Кемерово, 2009. С. 15–19. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21784399.
- Марков, Николаев 1976 – Марков В.М., Николаев Г.А. Некоторые вопросы теории русского словообразования // Именное словообразование русского языка. Казань: Изд-во Казан. ун-та, 1976. С. 3–14. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25748860.
- Николаев 2009 – Николаев Г.А. Русское историческое словообразование: Теоретические проблемы. Москва: «Книжный дом Либроком», 2009. 177 с. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25712551.
- Петрухина 2018 – Петрухина Е.В. Ключевые вопросы современного славянского словообразования (в свете трудов Е.С. Кубряковой) // Когнитивные исследования языка. 2018. № 32. С. 179–192. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35000444.
- Русская грамматика 2005 – Русская грамматика: в 2 т. Москва: Ин-т русского языка им. В.В. Виноградова, 2005. URL: http://ussrbooks.ru/russkaja-grammatika-v-2h-tomah-n-ju-shvedova-1980.
- Теория функциональной грамматики 2014 – Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Москва: Книжный дом «Либроком», 2014. 358 с. URL: https://superlinguist.ru/grammatika-skachat-knigi-besplatno/bondarko-a-v-teoriia-funktcionalnoi-grammatiki-vvedenie-aspektualnost-vremennaia-lokalizovannost-taksis.html.
- Улуханов 2012 – Улуханов И.С. Словообразовательная семантика в русском языке и принципы ее описания. Москва: Издательство ЛКИ, 2012. 264 с. URL: https://cassiopeiabook.info/books/slovoobrazovatelnaya-semantika-v-russkom-yazyike-i-printsipyi-ee-opisaniya.
- Шелякин 1979 – Шелякин М.А. Терминативно-продолжительные и терминативно-интенсивные способы действия в современном русском языке // Ученые записки Тартуского гос. университета. 1979. № 4. Вып. 482. С. 64–74. URL: https://dspace.ut.ee/bitstream/handle/10062/27917/482_kategorija_vida.pdf.