ПРОЯВЛЕНИЯ ПРИНЦИПА ДИСПОЗИТИВНОСТИ В АРБИТРАЖНОМ СОГЛАШЕНИИ КАК ИНСТИТУТЕ, ОПРЕДЕЛЯЮЩЕМ ГИБКОСТЬ МКАС
- Авторы: Иншакова А.О.1, Казаченок C.Ю.1
-
Учреждения:
- Волгоградский государственный университет
- Выпуск: Том 20, № 5 (2014)
- Страницы: 251-257
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.ssau.ru/hpp/article/view/4034
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-0445-2014-20-5-251-257
- ID: 4034
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье выявляются правомочия сторон, которые они могут диспозитивно реализовать посредством института арбитражного соглашения. В качестве основы исследования выступает стадия согласования арбитражной оговорки, являющаяся наиболее эффективной для достижения названной цели. Изучение возможных проявлений принципа диспозитивности внешнеэкономиче-ского сотрудничества в рамках международного коммерческого арбитража проводится на стадии арбитражного разбирательства.
Об авторах
А. О. Иншакова
Волгоградский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: morenovsv@ssau.ru
ORCID iD: 0000-0002-1825-0097
C. Ю. Казаченок
Волгоградский государственный университет
Email: morenovsv@ssau.ru
ORCID iD: 0000-0002-1825-0097
Список литературы
- Иншакова А.О., Николюкин С.В., Алексеев М.А. Трансформация регламентации деятельности и компетенции международного коммерческого арбитража / под ред. А.О. Иншаковой, С.В. Николюкина. М.: Юрлитинформ, 2012. 176 с.
- Иншакова А.О., Казаченок С.Ю. Арбитражное соглашение как договорный способ закрепления принципа гибкости в международном частном праве // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 5. Юриспруденция. 2013. № 1 (18). С. 66–71.
- Статут Международного суда // Официальный сайт ООН. URL. URL: http://www.un.org/ru/icj/statut.shtml#chap2 (дата обращения: 15.10.2013).
- Dolinger J. Evolution of Principles for Resolving Conflicts in the Field of Contracts and Torts // Collected Courses of the Hague Academy of International Law. 2000. T. 283. P. 23–31.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
- Закон РФ от 07.07.1993 г. № 5338-1 (ред. от 03.12.2008) «О международном коммерческом арбитраже» // Российская газета. 1993. 14 августа. № 156.
- Задорожная С.М. Взаимодействие принципов международного публичного и международного частного права // Российский юридический журнал. 2013. № 4. С. 41 46.
- Вилкова Н.Г. Пределы процессуальной свободы сторон в международном коммерческом арбитраже, или Являются ли стороны хозяевами арбитражного процесса? // Международный коммерческий арбитраж: современные проблемы и решения: сб. ст. к 80-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации / под ред. А.А. Костина; МКАС при ТПП РФ. М.: Статут, 2012. С. 51–67.
- Регламент Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации (утв. ТПП РФ 08.12.1994) // Вестник ВАС РФ. 1995. № 8.
- Шеменеева О.Н. Расширение диспозитивных правомочий сторон в гражданском и арбитражном процессе в связи с развитием института медиации // Развитие медиации в России: теория, практика, образование: сб. ст. / под ред. Е.И. Носыревой, Д.Г. Фильченко. М.: Инфотропик Медиа; Берлин, 2012.
- Власов А.А. Некоторые проблемы реализации в России целей и задач судопроизводства // Вопросы международного частного, сравнительного и гражданского права, международного коммерческого арбитража: сб. науч. ст. М.: Изд. «СТАТУТ», 2013. С. 65–72.
- Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж. СПб.: ИД «Сентябрь», 2001. 368 c.
- Николюкин С.В. Арбитражные соглашения и компетенция международного коммерческого арбитража. Проблемы теории и практики. М.: Юриспруденция, 2009. С. 31–35.
- Николюкин С.В. Арбитражное соглашение как первооснова арбитражного (третейского) разбирательства споров // Вестник Арбитражного суда города Москвы. 2009. № 3. С. 22–28.
Дополнительные файлы
