ОБОСНОВАНИЕ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ «КОМПЛЕКСНОЙ» МОДЕЛИ ПО ОЦЕНКЕ ПРИВЛЕКАТЕЛЬНОСТИ РЕГИОНА К ИНВЕСТИЦИЯМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Главным вопросом при оценке инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных организаций является поиск методики. Из-за недостаточности исследованности данного направления в настоящий момент не имеется единой методики, которая бы включала в себя экономические показатели, позволяющие конкретно трактовать полученные результаты в ходе анализа. В исследовании представлены основные экономические показатели «комплексной» модели оценки инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных организаций Оренбургского региона. Показаны и обоснованы результаты оценки латентных (скрытых) характеристик экономических показателей сельскохозяйственных предприятий с помощью метода главных компонент. Оценка привлекательности сельскохозяйственных организаций Оренбургского региона содержит два этапа: первый – подготовка и оценка выделенных главных компонент, характеризующих основные принципы, оказывающие влияние на состояние производительности труда. Второй этап – комплексная оценка инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных районов с учетом полученных значений четырех главных компонент. Собранные аналитические данные по анализу главных компонент позволяют выявить, что изменения уровня производительности труда в организации определяются в первую очередь работоспособностью коллектива специалистов, занятых в материальном производстве, уровнем технического их оснащения, состояния производственных условий и уровнем профессионализма руководителя. При ранжировании организаций нужно рассчитать величину главной компоненты для них, и это в первую очередь необходимо осмысливать при определении уровня инновационной зрелости. Предлагаемая всесторонняя оценка по инвестиционной зрелости на основе полученных данных по главным компонентам определяет не только объективный подход к выбору предприятий для инвестирования, но и значительно уменьшает вероятность невозврата инвестиционных финансов.

Об авторах

Петр Иванович Огородников

Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук,
Оренбургский филиал

Автор, ответственный за переписку.
Email: ofguieuroran@mail.ru

доктор технических наук, профессор, директор Оренбургского филиала ИЭ УрО РАН

Россия

Елена Петровна Гусева

Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук,
Оренбургский филиал

Email: ofguieuroran@mail.ru

 научный сотрудник Оренбургского филиала ИЭ УрО РАН

Россия

Список литературы

  1. Головецкий Н.Я., Терехова А.И. Инвестиционная привлекательность аграрного сектора экономики в условиях импортозамещения // Науковедение. 2015. Т. 7. № 5. C. 30. DOI: http://dx.doi.org/10.
  2. 15862/104EVN2. Дубров А.М. Обработка статистических данных методом главных компонент. Москва: Статистика, 1978.
  3. Анализ инвестиционной привлекательности организации: научное издание / Д.А. Ендовицкий,
  4. В.А. Бабушкин, Н.А. Батурина [и др.]; под ред. Д.А. Ендовицкого. Москва: КНОРУС, 376 с.
  5. Иванов В.А., Авакян К.Г. Сравнительный анализ методик оценки инвестиционной привлекательности предприятия // Вестник Удмуртского Университета. Серия: Экономика и право. 2010. № 3. C. 22–28. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=15056688.
  6. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: учеб. пособие. Москва: Дело и Сервис, 2010. 304 с.
  7. Матвеев Т.Н. Оценка инвестиционной привлекательности предприятия // Труды МГТА. 26.09.11. URL: http://e-magazine.meli.ru/vipusk_19/262_v19_Matveev.doc (дата обращения: 08.11.2016).
  8. Месропян М.А., Панова В.А. Инвестиционная привлекательность предприятия // Молодой ученый. 2016. № 23. С. 255–257. URL https://moluch.ru/archive/127/35161 (дата обращения: 04.04.2018).
  9. Огородников П.И., Базаров М.К., Коловертнова М.Ю., Матвеева О.Б. Производительность труда и ее анализ методом главных компонент // Повышение производительности труда как ключевое направление региональной промышленной политики и основа неоиндустриального подъема инновационной конкурентоспособности корпораций: материалы VIII Междунар. науч.-практ. конф. (г. Пермь, ПГНИУ,
  10. дек. 2015 г.) / Перм. гос. нац. исслед. ун-т. Пермь, 2015. С. 153–158. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26372175.
  11. Огородников П.И., Базаров М.К., Матвеева О.Б. Работоспособность трудового коллектива является основным фактором оценки инвестиционной привлекательности сельскохозяйственной организации // Инновационная наука. 2015. № 10 (Ч. 2). С. 118–121. ISSN 2410–6070. URL: https://www.elibrary.ru/
  12. item.asp?id=10. Базаров М.К. Компонентный анализ производительности труда на сельскохозяйственных предприятиях. // Экономика и предпринимательство. 2017. № 2–2 (79). C. 560–569. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28930094.
  13. Шулятьева Г.М. Инновации в хозяйствах населения как фактор развития предпринимательства
  14. на селе // Экономика и предпринимательство. № 9–1 (62–1). С. 945–948. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/innovatsii-v-hozyaystvah-naseleniya-kak-faktor-razvitiya-selskih-territoriy.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Петр Иванович Огородников, Елена Петровна Гусева, 2020

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах