Систематизация теоретических основ неоинституционализма
- Авторы: Тюкавкин Н.М.1
-
Учреждения:
- кафедра экономики Самарского государственного университета, 443011, Российская Федерация, г. Самара, ул. Акад. Павлова, 1.
- Выпуск: Том 6, № 9/1 (2015)
- Страницы: 209-216
- Раздел: ЭКОНОМИКА
- URL: https://journals.ssau.ru/eco/article/view/5775
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-0461-2015-0-9/1-209-216
- ID: 5775
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Неспособность классической экономической теории, уделявшей мало внимания исследованию институциональной среды деятельности субъектов экономики, способствовала возникновению в прошлом столетии новой экономической школы (нового направления в экономической науке) ,называемого институциональной экономической теорией. Основателем трансформации в социологических исследованиях историцизма в институционализм по праву считается экономист США Т. Веблен (1857–1929), а наиболее известными учеными в данной области являются экономисты: Великобритании – Дж. Гобсон (1858–1940), России – А.А. Богданов (1873–1928), США – У. Митчелл (1874–1948), Д. Коммонс (1862–1945), Й. Шумпетер (1883–1950), Р. Коуз (1910–2013), Дж. Бьюкенен (1854–1934), Г. Беккер (1930–2014), Р. Познер (1939) и Германии – В. Ойкен (1891–1950).
Об авторах
Н. М. Тюкавкин
кафедра экономики Самарского государственного университета, 443011, Российская Федерация, г. Самара, ул. Акад. Павлова, 1.
Автор, ответственный за переписку.
Email: morenov.sv@ssau.ru
Список литературы
- Бахарева Т.В. Фирма как полиморфный институт современной экономики //
- Новый университет. 2. Дзагурова Н.Б. Институциональная экономика. М.: Знание, 2008. Т. 21.
- Капелюшников Р.И. Неоинституционализм // Отечественные записки. Собствен-
- ность: опыт осмысления. М., №. 6.
- Корнева Е.В. Анализ эволюции институциональной теории. М.: Изд-во «Дело»,
- С. 218–224.
- Мартишин Е.М. Эволюционная теория – основа современного парадигмального
- «синтеза» в экономической науке // TERRAECONOMICUS. 6. Московский А.В. Пределы институционализма // Экономист. 2005. №. 6. С. 74–81.
- Нестеренко А.Н. Экономика и институциональная теория / отв. ред. Л.И. Абал-
- кин. М.: Эдиториал УРСС, 416 с.
- Тюкавкин Н.М. Стратегическое направление развития субъектов рыночной эконо-
- мики // Журн. экон. теории. № 3. С. 58–62.
- Шаститко А.Е. Экономическая теория институтов. М.: Экон. факультет МГУ,
- ТЕИС, 10.Шумпетер И.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982.
- Хасс Д. Социологический неоинституционализм и анализ организаций (предис-
- ловие к разделу) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 8: Менеджмент.
- №. 3. С. 112–125.
- Coase Ronald (1937). The Nature of the Firm. Economica (Blackwell Publishing) 4 (16):
- 386–doi: 10.1111/j.1468-0335.1937.tb00002.x.
- Demsetz H. Efficiency, Competition, and Policy. Vol. I–II. Oxford, 1988. P. 164–184.
- North C. Structure and Change in Economic History. N.Y., 1981.
- Williamson E. The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational
- Contracting. N.Y.,
Дополнительные файлы
