Вопрос о сущности техники в рамках семиотического подхода


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье в рамках семиотического подхода рассматривается вопрос о сущности техники. Под техникой понимается проективный способ работы сознания со знаками, представляющий собой обращение рецепции и приводящий к формированию новых «значений» при реализации семантических, синтаксических и прагматических правил на каждой из ступеней познания, будь то чувственное восприятие, рассудок или разум. Техническое сознание рассматривается на трёх ступенях: как «традиция», где техника определяется в качестве неосознаваемой правилосообразной деятельности, удовлетворяющей требованию выживания человека в естественной природной среде; как «вторая природа», где техника есть процесс создания нового, возможный за счёт контроля над материей, и замещающий естественную среду искусственной; как «третья природа», где техника есть способ управления рефлексией. Техническое сознание, описываемое как проективный семиозис, показывает эволюцию индивида от традиции к неочеловечеству. Человек, рождаясь, осваивает транслируемую культурной памятью сумму навыков, обеспечивающих выживание в естественной среде его рождения; фантазия, вымысел, метафизическое представление, порождённые удивлением, эстетическим переживанием или практической проблемой, вызывают процессы самосознания,  позволяют косвенным образом увидеть рефлексивный характер практической деятельности; способность воплощать в материальных субстратах фикциональные объекты порождает вторую природу, замещающую естественные объекты восприятия и представления; способность материального изменения правил рефлексии открывает путь к осознанной и контролируемой автоэволюции человека, создавая «третью природу», в которой человек превращается в неочеловека, способного изменять качество своего человеческого существования как рефлексивного существа. 

Об авторах

А. Ю. Нестеров

Самарский государственный аэрокосмический университет имени академика С.П. Королёва (национальный исследовательский университет)

Автор, ответственный за переписку.
Email: phil@ssau.ru

Доктор философских наук

Заведующий кафедрой философии и истории

Россия

Список литературы

  1. Аристотель. Метафизика. Сочинения в четырёх томах. Т. 1. М.: Мысль, 1975. 550 с.
  2. Cassirer E. Form und Technik // Symbol, Technik, Sprache. Hamburg: Meiner, 1985. P. 39-91.
  3. Рапп Ф. Философия техники: обзор // Философия техники в ФРГ: сб. статей. М.: Прогресс, 1989. С. 24-53.
  4. Бек Х. Сущность техники // Философия техники в ФРГ: сб. статей. М.: Прогресс, 1989. С. 172-190.
  5. Энгельмейер П.К. Философия техники. СПб: Лань, 2013. 96 с.
  6. Рополь Г. Техника как противоположность природы // Философия техники в ФРГ: сб. статей. М.: Прогресс, 1989. С. 203-221.
  7. Popper K.R. Objective Knowledge: An Evolutionary Approach. Oxford: Clarendon Press, 1972. 380 p.
  8. Нестеров А.Ю. Семиотическая схема познания и коммуникации. Самара: Самарская гуманитарная академия, 2008. 193 с.
  9. Kant I. Kritik der reinen Vernunft // Wekausgabe in 12 Bänden. Bd. III. F.a. M.: Suhrkamp, 1956. 340 p.
  10. Дубровский Д.И. Психические явления и мозг. М.: Канон+, 2002. 368 с.
  11. Дубровский Д.И. Сознание, мозг, искусственный интеллект. М.: ИД Стратегия-Центр, 2007. 272 с.
  12. Goodman N. Ways of Worldmaking. Hassocks, Sussex: Harvester Pr., 1978. 142 p.
  13. Лебедев М.В. Значение, истина, обоснование. М.: Книжный дом «ЛИБ-РОКОМ», 2011. 368 с.
  14. Фрэзер Д.Д. Золотая ветвь. М.: АСТ, 1998. 784 с.
  15. Платон. Государство // Собрание сочинений в 4-х т. Т. 3. М.: Мысль, 1994. С. 79-420.
  16. Hegel G.W.F. Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse. Hamburg: Meiner, 1991. 515 p.
  17. Wittgenstein L. Tractatus logico-philosophicus // Werkausgabe in 8 Bänden. Bd. 1. F.a. M.: Suhrkamp, 1999. P. 7-85.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Вестник СГАУ, 2015

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах