Прекаризация трудовых отношений в условиях дистанционного режима работы во время COVID-карантина
- Авторы: Еремичева Г.В.1
-
Учреждения:
- Социологический институт РАН, филиал ФНИСЦ РАН
- Выпуск: Том 1, № 2 (2021)
- Страницы: 91-97
- Раздел: СОЦИОЛОГИЯ
- URL: https://journals.ssau.ru/semiotic/article/view/9380
- DOI: https://doi.org/10.18287/2782-2966-2021-1-2-91-97
- ID: 9380
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Широкомасштабные социальные последствия мировой COVID-эпидемии потребовали многостороннего анализа ее влияния на глобальные процессы общественного развития страны. Особенно заметные изменения наблюдаются в сфере труда и трудовых отношений. Более чем годовая самоизоляция и условия карантина вызвали необходимость введения дистанционного режима работы, ускорили темпы освоения цифровых технологий почти во всех сферах занятости, обусловили новые требования к специализированным качествам и компетенциям работников. Массовый переход на удаленный режим оказался профессиональным вызовом для многих работников с разным социальным статусом и способностью включиться в цифровую экономику в динамично короткие сроки. Работники, не сумевшие адаптироваться к новым условиям, потеряли работу. Несмотря на позитивные стороны работы в удаленном режиме, выявлен ряд негативных сторон, серьезно влияющих на повседневную жизнь в пандемической реальности. Среди них наиболее ощутимые: нарастающая неопределенность и непрозрачность правовых форм труда и зарплаты, индивидуализация работников, которые углубляют процесс прекаризации трудовых отношений. Выводы сделаны по результатам анализа пилотажных интервью предпринимателей и бюджетников в условиях карантинных ограничений, анализа материалов официальной статистики, данных мониторинга аналитических центров ВЦИОМа, ФОМа, НАФИ и других.
Об авторах
Галина Васильевна Еремичева
Социологический институт РАН, филиал ФНИСЦ РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: eremag@mail.ru
Кандидат философских наук, старший научный сотрудник, заведующий сектором социоурбанистики Социологического института РАН Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук
Россия, 198005, Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, 7-ая Красноармейская, 25/14.Список литературы
- Goralska, M. (2020), Anthropology from Home: Advice on Digital Ethnography for the Pandemic Times, Anthropology in Action 27, no. 1, pp. 46–52, doi: 10.3167/aia.2020.270105.
- Kalleberg Arne, L. (2009), Precarious Work, Insecure Workers: Employment Relations in Transition, American sociological review, vol. 74 (February: 1–22), pp. 3–22.
- Аймалетдинов Т.А., Гильдебрандт И.А., Никишова Е.Н., Рассадина Д.С. Новая нормальность. Образ жизни, рынки, инфраструктура и коммуникации после пандемии. Аналитический центр НАФИ. Москва: Издательство НАФИ, 2020. 73 с. URL: https://nafi.ru/upload/New%20normal_NAFI%20project (дата обращения 12.06.21).
- Болтански Л., Кьяпелло Э. Новый дух капитализма. Перевод с фр.; под общ. ред. С. Фокина. Москва: Новое литературное обозрение, 2011. 974 с.
- Виноградова Е. Безработница: в 2020 году женщин увольняли чаще, чем мужчин // Известия. 2021. 16.02. URL: https://iz.ru/1124957/ekaterina-vinogradova/bezrabotnitca-v-2020-godu-zhenshchin-uvolniali-chashche-chem-muzhchin (дата обращения 12.06.2021).
- Гонтмахер Е. Искоренение среднего класса // Новая газета. 2021. № 60, 04.06. с. 8.
- Евдокимова Е.П. Трансформация повседневных практик городского населения России в условиях пандемии COVID-19 // Социология и право. 2020. № 4. С. 32–41. DOI: doi.org/10.35854/2219-6242-2020-4-32-41.
- Ивушкина А. Трудовая инфекция: число обращений о нарушении прав работников выросло втрое: граждан все больше волнует проблема увольнения // Известия. 2020. 21. 05. URL: https://iz.ru/1013511/anna-ivushkina/trudovaia-infektciia-rabotniki-vtroe-chashche-zhaluiutsia-na-narusheniia-prav (дата обращения 12.06.2021).
- Как изменились потребительские привычки россиян в период социального дистанцирования // IMAX. Research Team V1. Russia. Criteo. 2020. URL: https://www.criteo.com/ru/wp-content/uploads/sites/10/2020/07/COVID-2-Russia-2020-06-01-RU-version.pdf (дата обращения 08.06.2021).
- Кастель Р. Метаморфозы социального вопроса. Хроника наемного труда . Пер. с фр. Н.А. Шматко, О.И. Кирчик, Ю.В. Маркова. Общ. ред. пер. Н.А. Шматко. Санкт-Петербург: Алетейя, 2009. 574 с.
- Милюкова Я. Расслоение среднего класса: как короновирус увеличит неравенство в России // Forbes. Финансы и инвестиции. 2020. 02.06. URL: https://www.forbes.ru/finansy-i-investicii/401979-rassloenie-srednego-klassa-kak-k (дата обращения 15.06.2021).
- Николаев И. Государство всеобщего кредитования // Новая газета. 2021. № 60 04.06. с. 7.
- Попова С.М., Яник А.А. Цифровая эксплуатация пользователей информационных сетей и платформ. Вторые декабрьские социально-политические чтения «Как живешь, Россия?». Российское социальное государство и гражданское общество в 2020 году: реализация национальных проектов в условиях постпандемической реальности: материалы научно-практической конференции (Москва, 10 декабря 2020 г.). Отв. ред. О. П. Новоженина; ФНИСЦ РАН. Москва: ФНИСЦ РАН, 2020. 341с. С.89-90. URL: http://испи.рф/product/декчтения-2 doi: 10.19181/sbornik.978-5-89697-341-6.2020 ISBN 978-5-89697-341-6 (дата обращения 12.06.2021).
- Проект КоронаФОМ. URL: https://covid19.fom.ru/?utm_source=fomru&utm_medium=banner&utm_campaign=k_fom&utm_content=header (дата обращения 04.06.2021).
- Решетников А.В., Присяжная Н.В., Павлов С.В., Вяткина Н.Ю. Восприятие пандемии COVID-19 жителями Москвы // Социологические исследования. 2020. № 7. С. 138–143.
- Российское общество и государство в условиях пандемии: социально-политическое положение и демографическое развитие Российской Федерации в 2020 году. Осипов Г.В. и др.; под ред.
- Г.В. Осипова, С.В. Рязанцева, В.К. Левашова, Т.К. Ростовской. Отв. ред. В.К. Левашов. Москва: ИТД «Перспектива», 2020. 532 с. ISBN 978-5-905790-48-5 doi: 10.38085/978-5-905790-48-5-2020-1.
- Сизова И.Л., Григорьева И.А. Ломкость труда и занятости в современном мире // Социологический журнал. 2019. № 1. С. 48–71. doi: 10.19181/socjour.2018.25.1.6279.
- Социология пандемии. Проект коронаФОМ. Рук. авт. колл. А.А. Ослон. Москва: Институт Фонда Общественное Мнение (инФОМ), 2021. 319 с.
- Стэндинг Г. Прекариат: новый опасный класс. Москва: Ад Маргинем Пресс, 2014. 328 с.
- Тощенко Ж.Т. Прекариат – новый социальный класс // Социологические исследования. 2015. № 6. С. 3–13.
- Тощенко Ж.Т. Прекариат: от протокласса к новому классу. Москва: Наука, 2018. 350 с.
- Федеральный закон от 08.12.2020. № 407-ФЗ 1 января 2021 года. URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202012080047 (дата обращения 04.06.2021).