Семиотизация прошлого в статьях Эйхенбаума о Лермонтове 1930–1940-х гг.
- Авторы: Сарычева К.В.1
-
Учреждения:
- Государственный музей истории российской литературы имени В.И. Даля, г. Москва
- Выпуск: Том 1, № 2 (2021)
- Страницы: 65-74
- Раздел: ЛИТЕРАТУРОВЕДЕНИЕ
- URL: https://journals.ssau.ru/semiotic/article/view/9377
- DOI: https://doi.org/10.18287/2782-2966-2021-1-2-65-74
- ID: 9377
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Исследование основано на представлении об историческом процессе как семиотической системе, сформулированной Б.А. Успенским. Цель статьи – рассмотреть в рамках этой концепции историко-литературные работы Б.М. Эйхенбаума 1930–1940-х гг., затрагивающие сюжет о споре Лермонтова с Белинским в ордонанс-гаузе. Часть обсуждаемых статей Эйхенбаума ранее не была изучена. Частое обращение к одному и тому же сюжету в разных контекстах позволило предположить, что он был важен не только с историко-литературной точки зрения, но и имел особую личную значимость для исследователя. В этой связи в статье продолжены наблюдения Е.А. Тоддеса об имплицитном проецировании на историческое прошлое событий современности, что помогало Эйхенбауму преодолевать императив литературной критики и литературоведения, предписанный советской идеологией. Проанализирована эволюция понимания истории литературы в работах Эйхенбаума, и выявлены элементы языка статей, которые дают понять, что в текст научного анализа вкладывается проекция на современность. В результате работы сделан вывод о том, что историческое прошлое в лермонтоведческих исследованиях Эйхенбаума является семиотической системой, одновременно сообщающей историко-литературные факты и следующей официальному дискурсу и содержащей неофициальный (индивидуальный) дискурс о современности.
Ключевые слова
Об авторах
Кристина Витальевна Сарычева
Государственный музей истории российской литературы имени В.И. Даля, г. Москва
Автор, ответственный за переписку.
Email: kr.sarycheva@gmail.com
PhD по русской литературе, зав.отделом научно-исследовательской работы Государственного музея истории российской литературы имени В.И. Даля
Россия, 121069, г. Москва, Трубниковский пер., 1/17Список литературы
- Any, C. (1990), Boгis Еikhеnbaum’s Unfinishеd Work on Tolstoy: A Dialogue with Soviet History, PМLA [Publications of the Modern Language Associations], vol. l05, no. 2 (Мarсh), p. 223–233.
- Any, C. (1994), Boris Еikhenbaum. Vоiсes of a Russian Formalist, Stanford Univеrsity Prеss, Stanford.
- Белинков А.В. Юрий Тынянов. Москва: Советский писатель, 1965.
- Гаспаров М.Л. Научность и художественность в творчестве Тынянова // Тыняновский сборник: Четвертые Тыняновские чтения. Рига: Зинатне, 1990. С. 12–20.
- Дружинин П. «Одна абсолютно обглоданная кость»: история защиты А.Л. Дымшицем докторской диссертации // Новое литературное обозрение. 2012. № 115 (3). С. 124–147.
- Изгоев Н. Снова о Лермонтове // Известия. 1937. № 65. 16 марта. С. 3.
- История русской литературной критики: советская и постсоветская эпохи / Под ред. Е. Добренко, Г. Тиханова. Москва: Новое литературное обозрение, 2011. 792 c.
- Карпов Л. Снова о Лермонтове: Письмо из Ленинграда // Литературная газета. 1937. № 19. 10 апреля. С. 2.
- Кертис Дж. Борис Эйхенбаум: его семья, страна и русская литература / Пер. с англ. Д. Баскина, под ред. Л. Мурзенкова. Санкт-Петербург: Академический проект, 2004. 352 с.
- Левченко Я. Другая наука. Русские формалисты в поисках биографии. Москва, 2012.
- Литературное наследство. Т. 43–44. М.Ю. Лермонтов / АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. Дом). Москва: Изд-во АН СССР, 1941. Кн. I.
- Львов В.С. Литературная критика формальной школы (Ю.Н. Тынянов, Б.В. Шкловский, Б.М. Эйхенбаум). Специальность 10.01.10 – журналистика. Диссертация на соискание степени канд.филол.наук. Москва, 2014.
- Орлова Е.И. Борис Эйхенбаум как литературный критик. Три заметки к теме // Вопросы литературы. 2012. № 2. C. 30–46.
- Сатин Н.М. Из воспоминаний / С предисл. Е. Некрасовой // Почин: Сб. О-ва любителей рос. словесности на 1895 год. Москва: Рус. т-во печат. и изд. дела, 1895. С. 232–250.
- Серман И.Б. Б.М. Эйхенбаум и проблема истории // Revue des etudes slaves (Paris). 1985. Vol. 51. F. 1. С. 73–82.
- Тоддес Е.А. Избранные труды по русской литературе и филологии. Москва: Новое литературное обозрение, 2019.
- Успенский Б.А. Избранные труды, том 1. Семиотика истории. Семиотика культуры, 2-е изд., испр.и доп. Москва: Школа «Языки русской культуры», 1996.
- Чудакова М.О. Беллетризация или осознание жанра // Литературная газета. 1984. 12 дек. № 50.
- Чудакова М.О. Социальная практика, филологическая рефлексия и литература в научной биографии Эйхенбаума и Тынянова // Тыняновский сборник: Вторые Тыняновские чтения. Рига, 1986. С. 103–131.
- Эйхенбаум Б., Тынянов Ю., Шкловский В. Из переписки Ю. Тынянова и Б. Эйхенбаума с В. Шкловским / Вступительная заметка, публикация и комментарии О. Панченко // Вопросы литературы. 1984. № 12. С. 185–218.
- Эйхенбаум Б.М. М.Ю. Лермонтов. Опыт историко-литературной оценки. Москва: Гос. Издательство, 1924. 168 с.
- Эйхенбаум Б.М. Ненависть из любви [О Лермонтове] // Ленинградская правда, 1939, 15 октября. С. 3.
- Эйхенбаум Б.М. Основные проблемы изучения Лермонтова // Литературная учеба. 1935. №6. С. 21–41.
- Эйхенбаум Б.М. О поэзии. Ленинград: Советский писатель, 1969. 459 с.
- Эйхенбаум Б.М Письмо в редакцию газеты «Известия». 1937 // РГАЛИ. Ф. 1527. Оп. 1. Ед. хр. 289. Л. 5.
- Эйхенбаум Б.М. Спор Белинского с Лермонтовым. Рукопись доклада. Машинопись статьи. 15 марта – апрель 1941 // РГАЛИ. Ф. 1527. Оп. 1. Ед. хр. 115. 27 лл.
Дополнительные файлы
