Дискурсивный анализ региональной идентичности молодежи (на основе эмпирических исследований в Тольятти)


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Научные подходы к социальной идентичности рассматривают ее как динамическую структуру, результат социального конструирования. Целью статьи является дискурсивный анализ образа города, который характеризует особенности структуры региональной идентичности молодежи. Новизна подхода состоит в разработке методологии анализа дискурса региональной идентичности на основе исследования образа города в сознании молодежи. Эмпирическая база исследования включает материалы эссе, написанных молодыми жителями Тольятти, о своем отношении к городу, его истории, прошлом, настоящем и будущем (N=25). Анализ текстов предполагал изучение структур дискурса, которые характеризуют восприятие молодежью истории города, современный образ города, а также представления о его будущем. Результаты дискурсивного анализа позволили выявить специфику описания молодежью образа Тольятти в трех временных измерениях: в прошлом, настоящем и будущем. Анализ образа исторического прошлого города показывает, что он включает противопоставление этапа Ставрополя периоду второй половины ХХ века, когда был образован Тольятти. Советское прошлое Тольятти имеет ценностное значение для молодежи как эпоха великих достижений. Современный образ Тольятти конструируется как противопоставление этому периоду, авторы демонстрируют к нему критическое отношение. Образ будущего города представлен как оптимистичный, но неопределенный. Разработка дискурсивного анализа выступает перспективным направлением научных исследований региональной идентичности. Методика дает возможность выявить и описать динамические структуры образов, которые формируют отношение молодежи к региону.

Об авторах

Ирина Викторовна Цветкова

Тольяттинский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: aleksandr.kozlov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3433-328X

доктор философских наук, доцент, профессор кафедры истории и философии

Россия, 45020, Российская Федерация, г. Тольятти, ул. Белорусская, 14

Татьяна Николаевна Иванова

Тольяттинский государственный университет

Email: IvanovaT2005@tltsu.ru
ORCID iD: 0000-0003-3163-8763

доктор социологических наук, заведующий кафедрой социологии

Россия, 45020, Российская Федерация, г. Тольятти, ул. Белорусская, 14

Список литературы

  1. Schäffner, C. (2019), Translation and Discourse Analysis, Slovo.ru: Baltic accent, 10 (3), pp. 28–42, DOI: https://doi.org/10.5922/2225-5346-2019-3-2.
  2. Versluys, E. (2007), The Notion of Identity in Discourse Analysis: Some 'Discourse Analytical' Remarks, [Online], available at: https://www.sdu.dk/~/media/Files/Om_SDU/Institutter/ISK/Forskningspublikationer/Rask/Rask%2026/Eline%20Versluys%208999.pdf (Accessed 20 feb 2021).
  3. Zotzmann, K. and O'Regan, J. (2016), Critical Discourse Analysis and Identity The Routledge Handbook of Language and Identity Publisher: Routledge, Editors: Preece, pp.113–128, [Online], available at: https://www.researchgate.net/publication/299426567_Critical_Discourse_Analysis_and_Identity (Accessed 04 march 2021).
  4. Ван Дейк Т.А. Дискурс и знание // Вопросы журналистики, педагогики, языкознания. 2013. №13 (156). С. 5–23. [Электронный ресурс], URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20885292 (дата обращения: 04.03.2021).
  5. Данилова С.А. Типология дискурса // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. № 1. С. 345–349. [Электронный ресурс], URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22943374 (дата обращения: 04.03.2021).
  6. Иванова Ю.В. Понятие дискурса // Международный научно-исследовательский журнал. 2015. №1–3 (32). С. 51. [Электронный ресурс]. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22956681 (дата обращения: 04.03.2021).
  7. Исеев Д.Р. Цивилизационная идентичность: символическии дискурс // Вестник Челябинского государственного университета. 2014. № 17 (346). С. 7–13. [Электронный ресурс], URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22698599 (дата обращения: 04.03.2021).
  8. Кожемякин Е.А. Субъект дискурса // Дискурс-Пи. 2013. №3. С.125-126. [Электронный ресурс], URL: https://cyberleninka.ru/article/n/subekt-diskursa (дата обращения: 04.03.2021).
  9. Лёвкина Ю.Ю., Алимпиева А.В. Дискурсы идентификации и проблема конструирования идентичности // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2015. №12. С. 89–96. [Электронный ресурс]. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25940893 (дата обращения: 04.03.2021).
  10. Малащенко М.В., Глушкова С.А. Понятие «региональная идентичность» в зарубежном научном дискурсе // Гуманитарий Юга России. 2017. №1. С. 90–100. [Электронный ресурс], URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28394155(дата обращения: 04.03.2021).
  11. Маслова Е.С. Идентичность в контексте философского дискурса // Культурная жизнь Юга России. 2018. №4 (71). С.22–27.
  12. Олешкова А.М. Когнитивные и этические основания дискурса и дискурс-анализа // Общество: социология, психология, педагогика. 2020. №8. С.23–25.[Электронныйресурс], URL: ttps://cyberleninka.ru/article/n/kognitivnye-i-eticheskie-osnovaniya-diskursa-i-diskurs-analiza (дата обращения: 04.03.2021).
  13. Чернобровкина Е.П. Дискурс и идентичность // Вестник БГУ. 2018. №2. С.14–18. DOI: https://doi.org/10.18101/1994-0866-2018-2-2-14-18.
  14. Чигирин В.А., Городецкая Е.Г. Идентичность: особенности социологического дискурса // Caucasian Science Bridge. 2018. №1 (2). С.71–78. DOI: https://doi.org/10.23683/2658-5820.2018.2.6.
  15. Шушарина Г.А. Дискурс-анализ региональной идентичности // МНИЖ. 2016. №11–2 (53). С.70–72. DOI: https://doi.org/10.18454/IRJ.2016.53.207.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Цветкова И.В., Иванова Т.Н., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах