На границе функционализма и семиотики: два способа изменения функций и смыслов технических объектов
- Авторы: Ястреб Н.А.1
-
Учреждения:
- Вологодский государственный университет
- Выпуск: Том 1, № 1 (2021)
- Страницы: 19-25
- Раздел: ФИЛОСОФИЯ
- URL: https://journals.ssau.ru/semiotic/article/view/8615
- DOI: https://doi.org/10.18287/2782-2966-2021-1-1-19-25
- ID: 8615
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена анализу практик и способов изобретения новых функций технических объектов. Цель работы состоит в выявлении, классификации и описании практик, в результате которых у технических объектов появляются новые функции. Под функцией технического объекта (артефакта) понимается работа, выполняемая артефактом, направленная на реализацию некоторого заданного человеком предназначения. Рассматривается двойственность природы артефакта, обусловленная его физической структурой и включенностью в целенаправленную деятельность человека. На основе сравнения функционального и семиотического подходов к пониманию техники выявляются различия между функцией и смыслом артефактов. При помощи кейс-метода рассматриваются практики реинтерпретации, как появления новых смыслов без изменения физической структуры артефакта, и адаптации, то есть приспособления технических объектов под нужды пользователя. Показывается, что новые функции появляются у артефактов как на физическом уровне, через внесение конструктивных изменений, так и на семиотическом, через трансформацию смыслового наполнения объектов. В заключении делается вывод о возможности применения полученных результатов в сфере маркетинга и продвижения технических систем и устройств.
Ключевые слова
Об авторах
Наталья Андреевна Ястреб
Вологодский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: nayastreb@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6635-6008
доктор философских наук, доцент, директор института социальных и гуманитарных наук
Россия, 160035, г. Вологда, Ленина, 15Список литературы
- Brey, P. (1996), Philosophy of Technology: A Time for Maturation, Metascience: An International Review Journal for the History, Philosophy and Social Studies of Science, vol. 9, pp. 91–104.
- Jarvie, I.C. (1972), Technology and the Structure of Knowledge, Philosophy and Technology, Readings in the Philosophical Problems of Technology, C. Mitcham and R.C. Mackey, eds. The Free Press, 1972, pp. 54–61.
- Klenk, M. (2020), How Do Technological Artefacts Embody Moral Values? Philosophy & Technology, vol. 2, [Online], available at: https://link.springer.com/article/10.1007/s13347-020-00401-y (Accessed 06 jun 2020).
- Kroes, P. (2012), Proper functions and technical artefact kinds, Technical Artefacts: Creations of Mind and Matter. Philosophy of Engineering and Technology, vol. 6, DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-007-3940-6_4.
- Preston, B. (1998), Why is a wing like a spoon? A pluralist theory of function, Journal of Philosophy, vol. 95(5), pp. 215–254.
- Ropohl, G. (1997), Knowledge Types in Technology, International Journal of Technology and Design Education, vol. 7, pp. 65–72.
- Searle, J. (1995), The Construction of Social Reality, Penguin Books, London, UK, DOI: https://
- doi.org/10.1086/233794.
- Vaesen, K. (2011), The functional bias of the dual nature of technical artefacts program, Studies in History and Philosophy of Science, vol. 1, pp. 190–197.
- Vermaas, P.E. (2016), An Engineering Turn in Conceptual Analysis, Philosophy of Technology after the Empirical Turn, M. Franssen, P.E. Vermaas, P. Kroes and A. Meijers (eds.), Dordrecht, Springer, pp. 269–282.
- Weber, E. et al. (2013), The ICE-Theory of Technical Functions, METASCIENCE, vol. 22, pp. 23–44.
- Wincenti, W.G. (1993), What Engineers Know and How They Know It: Analytical Studies from Aeronautical History, The Johns Hopkins University Press, London, UK.
- Zamani, E.D., Pouloudi, N. and Giaglis, G. (2020), Appropriating Information Technology Artefacts through Trial and Error: The Case of the Tablet, Information Systems Frontiers, [Online], available at: https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs10796-020-10067-8 (Accessed 10 feb 2021), DOI: https://doi.org/10.1007/s10796-020-10067-8.
- Ленк Х. Размышления о современной технике. Перевод на русский язык: В. Г. Горохов. Москва: Центр гуманитарных технологий, 1996. 181 с.
- Нестеров А.Ю. Семиотические основания техники и технического сознания: монография. Самара: Издательство Самарской гуманитарной академии, 2017. 155 с.
- Чешев В.В. Техническое знание: монография. Томск: Изд-во Том. гос. архит.-строит. ун-та, 2006. 267 с.
Дополнительные файлы
