Том 2, № 3 (2016)

Статья посвящена анализу законодательства, регулирую-

щего порядок возбуждения уголовного дела в отношении де-

путатов и зарегистрированных депутатов законодательного

(представительного) органа государственной власти субъекта

РФ. Обращается внимание на недостатки существующего пра-

вого регулирования, вызванные возможностью использова-

ния законодательства, содержащего противоречивые предпи-

сания.

Статья раскрывает содержание правового покаяния в струк-

туре уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-

исполнительного права.

В статье раскрываются процессуальные и тактические особен-

ности проведения допроса в Азербайджанской Республике в от-

ношении обеспечения прав личности в ходе данного следствен-

ного действия. Рассмотрены особенности принудительного при-

вода для производства допроса. Автор предпринял попытку

по выработке рекомендаций о внесении изменений в УПК АР.

Статья посвящена анализу практики прекращения уголов-

ных дел в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ)

федеральными районными и городскими судами Самарcкой

области. Автором подмечено, что прекращение уголовных дел

в связи с примирением сторон ставится в большей степени

в зависимость от дополнительных, не предусмотренных в за-

коне условий конкретных обстоятельств совершения пре-

ступления, данных о личности подсудимого, смягчающих от-

ветственность обстоятельств. При этом установление по делу

сходных дополнительных условий одним судьям дает воз-

можность прекратить уголовное дело, а другим – отказать

в этом. Автор попыталась разобраться в причинах, по кото-

рым практика прекращения уголовных дел в связи с прими-

рением сторон судами не отличается единообразием.

В статье рассматривается специфика судебного разбира-

тельства по делам, поступившим в суд с обвинительным по-

становлением, анализируются особенности исследования и

оценки судом доказательств, полученных при производстве

дознания в сокращенной форме, и влияние этих особеннос-

тей на устоявшиеся представления о допустимости доказа-

тельства. Проанализированы отличия судебного разбиратель-

ства по делам, поступившим в суд с обвинительным поста-

новлением, от особого порядка постановления приговора.

Результаты надзорной деятельности за приемом, регист-

рацией, разрешением сообщений о преступлениях органами

МВД России свидетельствуют о наличии требующих устра-

нения пробелов в законодательном регулировании досудеб-

ной стадии уголовного процесса, в том числе и в части пол-

номочий прокурора.

В статье ставится проблема доверия населения к судебной

власти, подчеркивается ее комплексный характер ввиду много-

аспектности самого феномена доверия. Определяются функции

доверия как социально-психологического феномена во взаимо-

отношениях государственных структур и членов гражданского

общества. Предлагается применять междисциплинарный под-

ход к изучению и формированию доверия широких масс к дея-

тельности судебных органов, высказывается мысль о необходи-

мости реализации данной задачи на государственном уровне.

Настоящая статья посвящена вопросу международного со-

трудничества в сфере расследования преступлений террорис-

тической направленности, в частности террористических ак-

тов. Приводятся конкретные формы межгосударственного

сотрудничества правоохранительных органов различных стран

при производстве по уголовным делам о терактах, делается

вывод о необходимости разработки новых форм и методов

взаимодействия государств при борьбе с терроризмом.

В статье проанализированы отношения потерпевшего с об-

виняемым, их характер, направленность и возможность влия-

ния на уголовно-процессуальное поведение обвиняемого.

В статье рассматриваются правовые и нравственные ас-

пекты взаимодействия потерпевшего и его адвоката-предста-

вителя в рамках уголовного судопроизводства, их влияние на

выбор процессуальной позиции по делу, а также на прини-

маемые процессуальные решения. Особое внимание уделяет-

ся отношениям, складывающимся между этими участниками

процесса в случае существенных коллизий между ними.

В свете этого рассматривается вопрос о возможности пред-

ставления адвокатом лишь законных интересов потерпевше-

го. Отдельно исследуется проблема адвокатской тайны и иные

гарантии, обеспечивающие доверительность отношений меж-

ду адвокатом-представителем и потерпевшим.

0–21 октября 2016 года на юридическом факультете федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева» состоялась Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы уголовно-процессуального права и криминалистики», посвященная 25-летию принятия Концепции судебной реформы в Российской Федерации и 15-летию принятия Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Инициатором и организатором конференции выступила кафедра уголовного процесса и криминалистики.