МЕДИАЦИЯ И НАКАЗАНИЕ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель статьи – комплексное доктринальное исследование института медиации и его юридическое измерение. Для достижения данной цели проводится исторический анализ возникновения медиативных процедур в процессе формирования социального государства. Раскрыты проблемы реализации института медиации в современной правовой системе применительно к наказанию. Показана связь между процессом расширения предмета правового регулирования и медиативными процедурами в правовой системе. В статье использованы методы, необходимые для доктринального анализа медиации как правового института, а именно: формально-юридический, сравнительно-правовой и конкретно-исторический. Результатом исследования стал произведенный анализ исторического аспекта правового института медиации. Теоретическая значимость исследования заключается в разработке единой концепции медиации в контексте связи с наказанием. Обоснована необходимость понимания медиации как комплексного межотраслевого института в системе российского права. Практическая ценность состоит в оценке медиации как комплексного правового института для отечественной правовой системы в целом и судебной системы в частности.

Об авторах

В. В. Денисенко

Кафедра теории и истории государства и права, юридический факультет, Воронежский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: grigorjewa.katerina@yandex.ru
Россия

Список литературы

  1. Носырева Е. И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США: дис. … д-ра юрид. наук. Воронеж, 2001. 362 c.
  2. Денисенко В. В. Юридификация общества и концепции правового регулирования // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2008. № 2. С. 56–62. URL: https://elibrary.ru/item. asp?id=12228012.
  3. Тихомиров Ю. А. О модернизации государства // Журнал российского права. 2004. № 4. С. 3–17. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21244438.
  4. Денисенко В. В. Иррациональные и рациональные правовые системы и легитимация в них закона // Правоведение. 2014. № 4. С. 30–40. URL: https://elibrary. ru/item.asp?id=24363846.
  5. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма / пер. с нем. Москва, 1990. 648 c. URL: http://towerlibertas.ru/wp-content/uploads/2013/10/Max_Veber_-_Protestantskaya_etika_i_dukh_kapital.pdf.
  6. Honneth A. Kampf um Anerkennung. Frankfurt/ Main, 1994.
  7. Фуко M. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / пер. с франц.; под ред. И. Борисовой. Mосква: Ad Marginem, 1999. 383 c. URL: https://vk.com/wall68638203_2381.
  8. Фуко М. Нужно защищать общество: курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975–1976 учебном году / пер. с франц. Санкт-Петербург: Наука, 2005. 311 c. URL: https://b-ok.cc/book/3276279/774d35.
  9. Агамбен Дж. Homo sacer. Чрезвычайное положение. Москва: Изд-во «Европа», 2011. 148 с. URL: https://royallib.com/book/dgordgo_agamben/homo_sacer_chrezvichaynoe_pologenie.html.
  10. Фукуяма Ф. Доверие. Москва: АСТ: Хранитель, 2006. 730 с. URL: http://yanko.lib.ru/books/cultur/ fukuyama-doverie-a.htm.
  11. Зер Х. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание / пер. с англ. Москва: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 1998. 354 с. URL: http://gc-pmss.ru/files/pdf2017/ vosstanovitelnoe_pravosudie.pdf.
  12. Кристи Н. Конфликты как собственность // Правосудие по делам несовершеннолетних: перспективы развития / пер. с англ. Москва: МОО Центр «Судебно-правовая реформа», 1999. Вып. 1. URL: https://www.8-926-145-87-01.ru/wpcontent/uploads/2013/11/Kristi.pdf.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Денисенко В.В., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах